Книга. "Книга вторая. 2: Иерофант - Гностик" читать онлайн

Книга вторая. 2: Иерофант - Гностик

Лидия Ситникова (LioSta)

Цикл: 321

В тексте есть:
стимпанк, вампиры, временные парадоксы

Читать

Рейтинг:
734
94 158 3620

Текущий рейтинг:
#8 в Мистика/Ужасы
#2 в Исторический роман


Полный текст 240 стр

Публикация: 01.04.2017 — 31.03.2018


Аннотация к книге "Книга вторая. 2: Иерофант - Гностик"

[Буктрейлер в процессе]

Вторая книга "Цикла 321".
Лондон, 1901 год. Промозглые туманы надежно хранят тайны столицы. Куда исчезают те, кто связался с Часовым Братством? Где найти вход в полумифический подземный город? И на что уходит колоссальная энергия паровых турбин, которая могла бы обеспечивать жизнь всего Лондона?

Молодой аристократ из Ипсвича получает посылку, содержимое которой заставляет его вернуться в свое темное прошлое. В погоне за загадочным Возрожденным Перегрином ему предстоит встретить ту, которая поставит под сомнения всё, что он до сих пор сумел выяснить… Кому верить – «ночному отродью», четыре века назад устроившему лабораторию под носом у Церкви? Или бывшей узнице Бедлама, которая только что выбралась из-под обломков паровоза невредимой?

Комментарии к произведению:

Всего веток: 65

Sveta 30.04.2018, 18:51:46

Спасибо автор)замечательное произведение,честно говоря ,очень рада ,что не пролетела мимо,а ведь на первый взгляд показалось сущим бредом))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 01.05.2018, 22:40:27

Sveta, =) спасибо за отзыв! а почему показалось бредом?)))

Sveta 30.04.2018, 16:03:31

Меня раздражает эта китаянка,почему он помогает ,блин,чужим,а не своим?!((

Евгения Егорова 15.04.2018, 16:15:05

На первый взгляд, между первым и вторым романом колоссальный разрыв: «темное» Средневековье сменяется чопорной Викторианской эпохой, грязные улочки и застенки инквизиции со скобами факелов в стенах – нарядными фасадами домов и газовыми рожками. Однако, если приглядеться, то и здесь за всем щегольством и удобством жизни можно разглядеть закоулки, в которые мирному обывателю лучше не соваться – можно ведь и не вернуться.

Полный отзыв: https://litnet.com/blogs/post/50219

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.04.2018, 17:53:22

Евгения Егорова, спасибо! За осмысленный коммент - отдельно)))

Елена Свительская 22.03.2018, 17:43:51

Здравствуйте.
Прочитала первые главы пока.
В целом книга более-менее вычитанная, хотя в начале 1 главы мне две опечатки попались.
Стиль своеобразный, на любителя: множество деталей, важных и не важных, чётко прорисовывающих мир вокруг. В этом обилии деталей вязнет динамичность и кажется, что действие идёт неспешно. И даже вроде яркие события вязнут в этом обилии штрихов и деталей.
Атмосфера тайны и загадки у автора удалась. Есть тайна и поиск отгадки - и заинтересованные в исследовании могут старательно перерывать все детальки, мелкие и крупные, вглядываться во все штрихи, докапываясь до ответа.
Насчёт героя сложно сказать. Он какой-то отстранённый и озабоченный только тайной. С лёгкими перерывами на ностальгию. Но очень легко и схематично описаны две его самые любимые женщины. Говорится, что они за века самый яркий след оставили в его сердце и памяти. Но Автор слишком скупо рисует их историю, она утопает в тумане. И при этом такое обилие сухой информации о событиях в Лондоне из дневника Стефани. Скучновато с теми деталями. Про людей хотелось бы увидеть больше живой истории.
По прорисовке мира автор мастер:) Так детально всё видит. Это изюминка данной книги.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 22.03.2018, 18:11:05

Елена Свительская, А, пролог. Коротко и ничего неясно. Хотя и приятно, что в первых главах автор как-то его проясняет.
Мрачноват, размазан, кто-то гибнет и за что-то цепляется. Для любителей мрачных историй самое то. Меня лично не зацепил.
Но я обычно люблю следить за героями и их красивыми поступками:) Так-то атмосферный пролог. И тайной тоже веет.

Евгения Егорова 10.03.2018, 18:05:33

Очень красивая часть с домом вместе с такой грязью, болью и страхом сумасшедшего дома - сильный контраст получился!
Недаром история китаянки показалась какой-то... ненатуральной.)

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгения Егорова 10.03.2018, 18:57:29

Лидия Ситникова (LioSta), О да!)
А так-то жестокость по делу и сюжетно оправдана, не показ ради самого шок-контента.)

Евгения Егорова 06.02.2018, 21:56:20

О, еще продолжение.)

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 08.02.2018, 21:13:33

Евгения Егорова, нормальный пример. Если бы все авторы так старались сделать свои детища лучше... мир бы перевернулся)))

Пчелка 10.11.2017, 13:07:19

В чём отличие Героя от Убийцы?Убийца очень дорожит своей жизнью и"ни в грош"не ставит чужую.А Герой уважает чужую жизнь и не дорожит своей.К тому же героям свойственно сомневаться в правильности своих поступков. Джи не породил монстра ,он его лишь проявил.Достойная смерть для нечеловека.И хорошо показан страх детей,который они впитали с молоком матери.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 10.11.2017, 15:03:59

Пчелка, спасибо за такие точные слова! Действительно, не всегда нечеловек - это вампир или другая нечисть. Среди людей нечеловеков куда больше.

Евгения Егорова 07.11.2017, 14:13:18

Честно говоря, так и не поняла линию с детьми - зачем они понадобились и куда их вернул Джи. Как-то для меня все резко перескочило на волка.(

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 07.11.2017, 20:42:26

Евгения Егорова, ну, волк тут между делом и для антуража, но согласна, переход резковат.

Евгения Егорова 12.10.2017, 19:32:33

Оооо... Действительно, неожиданно...

Интересное сравнение в эпизоде ожидания.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгения Егорова 13.10.2017, 00:48:54

Лидия Ситникова (LioSta), Мне так не показалось.

Alexandera Bender 22.09.2017, 14:31:01

обложка красивая)

Любовь Черникова 05.09.2017, 18:03:48

Здравствуйте! Обратите внимание: https://lit-era.com/blogs/post/31208

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 05.09.2017, 19:55:43

Любовь Черникова, здравствуйте! спасибо огромное =)))

Евгения Егорова 21.08.2017, 12:55:02

Интересно про природу зубов.) По-моему, такой версии еще не встречала.

Да уж... В роли няньки он точно как не в своей тарелке.)
А детишки... как ни странно... достаточно неприятные.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгения Егорова 22.08.2017, 20:46:47

Лидия Ситникова (LioSta), Ох... Это уже какой-то странный взгляд на детишков.)))

Dmitry Belov 17.08.2017, 23:20:30

Не очень понятное название. Если уж размещать на задний план обложки лица, то верхние глаза лучше убрать. Ну и добавить название с автором. Теги говорят о книге больше, чем обложка и название.
Аннотация больше подошла бы детективу с налетом мистики. В целом понравилась, даже добавить нечего.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 18.08.2017, 12:08:05

Dmitry Belov, спасибо за мнение))

Аф Морган 12.08.2017, 11:58:18

Прочла комментарии участников салона и, простите, мой с ними вступит в диссонанс:)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Название по крайней мере вызывает интерес. «Иерофа́нт (греч. ἱεροφάντης — «показывающий священное») — у древних греков старший пожизненный жрец при Элевсинских таинствах.» Хотя не всякий читатель полезет в Википедию, как это сделала я, чтобы понять его смысл Что бы сделала я? Отнесла бы нынешнее название в подзаголовок, а для самого заголовка придумала бы что-нибудь более призывное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Виновата, но обложка вторит названию. То есть если приглядеться, то вероятно откроешь ее тайный смысл. Возможно и название, и обложка соответствуют замыслу автора и должны сразу погружать читателя в тот самый мир тайных знаний, священного, сакрального, мистического и т.п., но одномоментно такое сочетание может отпугнуть случайного читателя. То есть автор как бы сразу отсекает потенциальную аудиторию, оставляя только целевую. То есть посвященных.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аф Морган 15.08.2017, 13:59:19

Лидия Ситникова (LioSta), :) Удачи с книгой.

Елена Свительская 13.08.2017, 18:08:05

1. Название - даже не знаю... гностики напоминают о философии сомневающихся и неуверенным, но што за зверь такой иерофант и с чем его едят?
2. Обложка - местами напрягает, местами интригует, зловещая. Но, замечаю, что очень стильная такая обложка.
3. Аннотация - ээ, даже не знаю. Ужасов избегаю. Но обещанный интриги пугают и цепляют. И вообще, я уже второй раз вижу эту обложку и аннотацию, в прошлый испугалась и ушла, но запомнила как-то.
4. Категории, тэги, авторские пометки - и хочется, и колется... ужасы - неинтересный мне жанр...
5. "Диагноз" - скину в библиотеку, потом потрясусь на досуге, одену бронежилет, загляну под щёлку двери и ещё раз подумаю, надо ли мне туда лезть или нет?..

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Свительская 15.08.2017, 13:39:28

Лидия Ситникова (LioSta), Ладно.

Евгения Егорова 12.08.2017, 13:09:15

1. Название: непростое и интересное, как умеет автор. Привлекает внимание, заставляет поработать голову, почему так.

2.Обложка приглашает всмотреться, кто все эти люди, каковыми будут их типажи и как они повлияют на историю. Кроме того, обложка неплохо задает тон книги - мрачноватый и загадочный.

3. Интересная аннотация, порождающая у читателя много вопросов и подогревающая интерес. Хочется следить за линией сюжета и разгадывать тайны вместе с героем.

4. Тэги, категории, пометки соответствуют. Стимпанк - это еще один плюс книги, не так уж его много, особенно среди отечественных книг.

5. Диагноз: в библиотеке, с интересом читаю, строю свои теории и делаю ставки.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Евгения Егорова 15.08.2017, 01:15:04

Лидия Ситникова (LioSta), Ну, с идеями меня порой куда-то несет.
А так интересно же.)

Вестник Бесконечности 12.08.2017, 12:13:04

Название: Я даже не сомневался, что это будет нечто эпичное
Обложка: Очень стильная. В духе эпохи
Аннотация: Охх, сколько всего интересного. Но сначала Ересиарх
Тэги, категории: СТИМПАНК 0_0
Что указать в бумагах: Обязательно. Просто необходимо

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вестник Бесконечности 15.08.2017, 00:56:20

Лидия Ситникова (LioSta), Странно, но когда я только копировал ссылку, мое подсознание уже знало, что там будет. Хотя бы не "Прекрасный летний день")))

Елена Ершова 12.08.2017, 11:05:44

1. Название - цепляет, дает понимание, что это вторая книга цикла.
2. Обложка - сделана стильно, интригует, кто эти люди?)
3. Аннотация - полная, четкая, интригующая, дает представление о месте действия и героях, все по делу.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все-таки отчего-то не люблю я тег "не-лыр", на мой взгляд, те, кто имеет предубеждение против женской фамилии, и так не откроет, а тег место занимает. Аннотация же дает вполне ясный ответ, чего ждать от текста, жанры тоже проставлены по факту.
5. "Диагноз" - интересно, руки тянутся открыть.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:52:41

Елена Ершова, спасибо за мнение! насчет "не-лыра" спорить не буду, знаю, что в последнее время больше становится тех, кто ищет книги именно по такому тегу, а не выбирает по принципу "какого пола автор".

Илона Шикова 12.08.2017, 11:58:29

1. Название - мне оно ни о чем не говорит, потому что книга из цикла) Неплохое, если понимаешь, о чем речь)
2. Обложка - для заявленного жанра норм, но подпишите ее, автор
3. Аннотация - мне понравилась
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:49:48

Илона Шикова, спасибо, и Вам удачи!)

Алина Махнова 12.08.2017, 12:21:03

1. Название: Отлично
2. Обложка: Хорошая, но лучше бы она была в духе первой части - тоже с циферкой и лицом с ней. Это смотрелось круче)
3. Аннотация: Очень интригует, мне безумно понравилось и захотелось открыть книгу.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу.
5. "Диагноз": Открою.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:46:29

Алина Махнова, спасибо! с циферкой будет обязательно =)

Алексей Мурашкин 14.08.2017, 00:10:36

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) по названию безошибочно вспомнился автор
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) сами знаете, чего не хватает
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) первая половина заинтриговала, вторая - запутала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) главная интрига: а есть лр–мистика?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: захочется тумана и пара, почему бы нет

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:40:30

Алексей Мурашкин, о, тогда понятно)))

Анна Семироль 12.08.2017, 14:45:22

1. Название: блеск, я люблю такие заковыристые термины. Сама знаешь)))) Плюс 99% уверенности в том, что так не называется никакая другая книга.
2. Обложка: а как зовут?)))) Лид, опять та же проблема: или требуется яркость для фигуры в центре, или поразмытее-побледнее задний фон.
3. Аннотация безупречна.
4. Тэги: ага, вот тут хорошо.
5. Итог: хотеть хватать читать!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:38:53

Анна Семироль, *похныкивает* да-а, обложки буду мучить еще и еще! эта так вообще просто единственный арт, который нашелся "в тему".

Ирка Шайлина 12.08.2017, 16:20:10

Название непонятное)
Обложка много лиц
Аннотация интерес вызвала
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:37:58

Ирка Шайлина, спасибо =)))

Анна Гекова 12.08.2017, 17:09:01

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интригующее.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу . Открыла бы. С меня лайк за идею и для настроения))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:37:43

Анна Гекова, спасибо =))

Чертова Кукла 12.08.2017, 20:15:01

Название - необычное, запоминающееся.
Обложка - добавьте имя , и, может , задний фон стоит размыть сильнее ?
Аннотация - хоть и большая , но мне по душе.
Тэги +
Книга несомненно привлекает внимание , открыла бы , а пока лайк и репост )/

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 15.08.2017, 00:37:12

Чертова Кукла, спасибо!

Ася Плошкина 13.08.2017, 17:50:23

Теперь понятно, почему вы потирали ручки на моей странице))) Коллега по стимпанку!
Название тяжеловато, приходится сразу поломать голову. Но так ведь и книга очевидно серьёзная.
Обложка отличная. Мрачная, мистическая, с множеством лиц. Под стать жанру и названию.
Аннотация - сразу да. Заинтересовало.
Категории в порядке.
Диагноз: почитаю!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:32:24

Ася Плошкина, =) заглядывайте. А так да, вещь серьезная. На любителя, наверное.

M. O. Glaks 13.08.2017, 18:10:07

1. Название - локанично, и так как относится к циклу, вполне объяснимо. Но для нового читателя может вызвать недоумение на мой взгляд.
2. Обложка - стильная, серьезная, мрачная. Центральная фигура мужчины немного выбивается из общей композиции, но в целом все довольно гармонично.
3. Аннотация - браво! Одна из самых ярких, уверенных и многообещающих аннотаций, что пришлось прочесть. С каждым предложением желание добавить в библиотеку только крепнет.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все отлично!
5. "Диагноз" - забираю!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:30:06

M. O. Glaks, спасибо =) над аннотацией много работала (и буду работать еще...), поэтому рада, что оценили) и за лайк отдельное пасибо))

Ольга Шестрова 13.08.2017, 21:12:29

Третья книга у меня в библиотеке) Вторую начинала читать. Зацепили фонарщики, но вперёд третьей не стала)
1. Название, загадочное.
2.Обложка соответствует, но название внизу и фамилию имя автора вверху можно бы сделать.
Много лиц, фигура героя, всё в тёмных тонах хорошо смотрится.
3. Аннотация цепляет.
4. Тэги подходят ко всему.
5. Открыла бы.
Вдохновения вам и удачи)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:25:49

Ольга Шестрова, спасибо и взаимно!)

Анна Елагина 13.08.2017, 21:53:28

Название. Необычное, цепляет))
Обложка. Красиво мрачная
Аннотация. Ммммм=) в смысле, какая заманчивая
Теги. Все хорошо
Диагноз. Думаю,открою (хоть вначале и уточню у автора, читается ли отдельно от первой книги?)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:24:47

Анна Елагина, "читается ли отдельно от первой" - скорее, нет, чем да. Т.к. основные персонажи и проблематика были обозначены в первой книге, и во второй части очень много отсылок к первой.

Ира Якимова 13.08.2017, 22:47:34

1. Название. Трудновыговариваемое, но нравится.
2. Обложка. Норм.
Аннотация. Здорово, виден красивый сочный мир, сложный сюжет, богатые идеи.
4. Теги. Вампиры +стимпанк. Надо брать.
5. Однажды доберусь до ваших вампиров. Предвкушаю отличное чтение)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:22:55

Ира Якимова, добирайтесь =) мои вампиры будут ждать)))

Александра Кравец 14.08.2017, 11:22:49

Название - отличное. Ни у кого такого не встречала))
Обложка подходящая. И пугающая - мне так и кажется, что у одного из персонажей кончика носа не хватает... А, названия и имени автора тоже не хватает))
Аннотация - здорово.
Тэги - жаль, что нет любовной линии, ну хоть чуточку!..
Люблю стимпанк, но для меня слишком мрачновато, простите.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:18:54

Александра Кравец, *шепотом* любовная линия есть, но не сюжетоообразующая - поэтому в тегах не проставлена.

Алиса Стриж 14.08.2017, 17:07:54

1. Название - что ж, в очередной раз незнакомое слово.
2. Обложка - ей не хватает как воздуха названия и автора.
3. Аннотация - атмосферно. Очень понравилось, что вы разбили надвое аннотацию и показали в одной половине мир, в другой - сюжет и героя. Подумываю сделать то же самое со своим.
4. Категории - любимый родной стимпанк :3 с ними все ок

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Лидия Ситникова (LioSta) 14.08.2017, 23:18:10

Алиса Стриж, да то не обложка, то заглушка)
ага, с аннотацией на этот раз удачно вышло. Рада, что оценили!

Мика Рейн 13.08.2017, 22:41:39

1. Цепляет
2. Для данного жанра прекрасно подходит
3. Заинтересовала
4. Все норм
5. Не открою, простите, на ваша ЦА

Ульяна Динова 13.08.2017, 22:21:49

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - запоминающееся.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - мрачная, пугает, отталкивает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - интересная, есть загадка, тайна.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - лишний тэг, и так понятно, что не лр-мистика.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - извините, но вампиров не люблю.

Таня Гуркало 13.08.2017, 21:30:59

1. Название - с верой связано, для мистики точно подходит
2. Обложка - жутенькая, но картинка. Надо бы куда-то название/имя автора
3. Аннотация - интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки - соответствуют.
5. "Диагноз" - открою, хоть и не люблю ужасы))

Светлана Васильева 13.08.2017, 20:57:24

Название: вполне интригующее
Обложка: задумка хорошая, но задний фон можно попробовать затемнить, чтобы лица едва проступали. Потому что так смотрится немного грубовато
Аннотация: да, отличная аннотация. Присутствуют и интрига и суть истории
Теги: норм
Диагноз: почитаю

Катя Водянова 13.08.2017, 20:48:17

1. Название - интересное. Сразу хочется найти первую книгу о иерофанте)
2. Обложка - слишком перегружена деталями и нет названия романа и имени автора.
3. Аннотация - по ней чувствуется, что это вторая часть истории и где-то есть ее начало. А так цельного восприятия нет (
4. Тут я потерялась. Мистика, ужасы, вампиры, стимпанк и исторический роман (Сунгурова на вас нет )))) ). Возможно, стоит дать акцент на то, чего в романе больше?
5. Возможно, открыла бы первую книгу, чтобы посмотреть, как все эти пункты сочетаются между собой)

Наташа Кокорева 13.08.2017, 20:25:59

Название, вероятно, должно к чему-то отсылать, но у меня нет ассоциаций. Меня бы оттолкнуло.
Обложке передаёт атмосферу, что хорошо, но перегружена лицами и лишена надписей, что превращает Ее для меня скорее в постер. Я бы из-за неё читать не начала.
Аннотация путанная, но дико интригующая. Я ничего из неё не поняла, но заинтересовалась. Возможно, над ней немного все же стоит поработать: над лаконичностью,
Тэги проясняют и дают больше представления чем аннотация.
Добавлю в библиотеку. Под определённое настроение мне бы могло зайти :-)

Александр Котобус Горбов 13.08.2017, 19:45:06

1. Название - мне нравится
2. Обложка - неплохо, но в уменьшенном варианте слишком мелко
3. Аннотация - годно
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - возможно, очень возможно

Наташа Загорская 13.08.2017, 19:36:17

Название: странное и непонятное
Обложка: под стать названию и имени автора нет, как и названия.
Аннотация: много информации, но интригует, да
Теги: все в норме
Диагноз: даже не знаю, под настроение можно и рискнуть.

Марсия Андес 13.08.2017, 19:14:30

Название: нравится.
Обложка... больше похоже на какую-то дешёвую страшную компьютерную игру, в которую я бы даже играть не стала, ибо слишком... мрачно для меня. И названия почему-то убежали с именем автора)
Аннотация: интригует очень даже.
Теги +
Диагноз: ужасы и вампиры - не моё, так что не открою)

Крис Мейерс 13.08.2017, 18:46:34

1. Название - красиво, цепляет
2. Обложка - у вас лиц на обложке еще больше, чем у меня, из-за этого не очень понятно, по каким критериям вы судите остальных. Но мне нравится ваша обложка и обилие лиц не смущает.
3. Аннотация - отличная
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте
5. "Диагноз" - уже открывала, но так как это вторая часть, я лучше сначала доберусь до первой

Lord Weller 13.08.2017, 18:14:24

1. Название - ваще непонятно (но я знаю, что тупой)
2. Обложка - пытался рассмотреть все лица. Очень много. Плюс названия и автора нет, это не обложка. Хотите, я вам присобачу шрифты?
3. Аннотация - шикарная как всегда. Хотя столько годной информации на единицу текста, что мозг начинает кипеть.
4. Категории, тэги, авторские пометки - оу, исторический роман - это здорово!
5. "Диагноз" - как всегда обещаю открыть

Элодия Темнотворова 13.08.2017, 17:32:57

1. Название не очень.
2. Обложка хороша.
3. Аннотация привлекла
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все нормально.
5. "Диагноз" - открою.

Александра Зайцева 13.08.2017, 12:16:57

1. Название: непонятное, но звучит хорошо)
2. Обложка: что-то с ней не то… мужчина на первом плане с задним фоном не вяжется совсем. Нет общей гармоничной картины.
3. Аннотация: заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки: вампиров не ожидала, а так все хорошо +++
5. "Диагноз": была бы ЦА – открыла, а так стимпанк не люблю.

Эн Варко 13.08.2017, 10:29:04

Однозначно, в библиотеку!!!! Обложка, так вообще, СУПЕР: серьезная и интригующая. Обожаю разглядывать лица!

Мари Фирс 12.08.2017, 23:31:36

1. Название. Непонятно вот так сразу.
2.Обложка. Жуткая в хорошем смысле слова, притягивает взгляд
3.Аннотация. Вполне себе хороша.
4.Тэги в тему.
5.Открыла б, потому как со стимпанком не знакома.

Юлия Дормидонтова 12.08.2017, 23:12:39

1. Название: не слишком понятно, о чем речь в романе, но цепляет.
2. Обложка: интересная, названия и имени-фамилии автора не хватает.
3. Аннотация: знаете, мало что поняла, но заинтриговалась.
4. Категории, тэги, авторские пометки : все ок ("не лр" - вообще бальзам на душу))).
5. "Диагноз": открою, но предпочту начать с первой книги цикла.

Лин Химицу 12.08.2017, 22:24:35

1. Название - Интересное
2. Обложка - Хорошая, но как-то непривычно без названия и имени автора
3. Аннотация - Интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки - Интересное сочетание
5. "Диагноз" - Открою, время бы еще найти для этого...

Полина Нема 12.08.2017, 17:42:19

1. Название - непонятное, но интригует
2. Обложка - мужчина - центровой, а все остальные серая масса. хорошая обложка
3. Аннотация - цепляет, интересное сочетание
4. Категории, тэги, авторские пометки - вампиры и стимпанк впервые вижу, интересно и по жанрам соответствует
5. "Диагноз" - открою

Books language:
Interface language: