Аннотация к книге "Черная шляпа"
Она любит осень, дождь и радугу, потому что влюблена в саму жизнь во всех её проявлениях. Она - сумасшедствие, буйство красок, бьющая ключом юность. Её музыка - пение дождя, её запах - смола, сухие листья и дорожная пыль.
Она влюблена в людей, а значит, и маленькие города, и уличные кафе, и музыкантов на площади, и художников на мостах, и музыкальные магазины, и чайные посиделки.
Она не разучилась радоваться, когда выросла и стала подростком. Она не разучилась радоваться, когда её сны превратились в кошмары, и реальность смешалась с мнимым.
Автор обложки: Александра Неярова
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1494083723_37.jpg
9 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день. С обмена. Описания несомненно интересны, но на мой взгляд не хватает изюминки/интриги за которую цепляется глаз, особенно в первой главе. Однако сюжет все равно затягивает) Есть опечатки, но это исправиться при вычитке. Надеюсь в скором времени и обложка появится)
Муза вам и творческих успехов.
Здравствуйте. По обмену)
Прочитала первую главу. В книге довольно много описаний, не спорю, очень красиво все описано. Это Ваша сильная сторона. Но, как мне кажется, слишком их много. Хотя, несмотря на это, читать очень интересно. Написано хорошо. И, с первых строчек сюжет затягивает. Язык повествования легкий. Есть в тексте опечатки, но, думаю, когда будете редактировать, то исправите.
Оставляю книгу в библиотеке) От меня "лайк" и "репост".
Желаю Вам вдохновения и побольше свободного времени для творчества.
Здравствуйте, с марафона.
От произведения пахнет молодостью, даже ошибки те же, что делают все начинающие (если это не так, то я не виноват). Есть такое понятие, как "крючки" произведения. Эти самые "крючки" есть везде, в книге, в фильме, спектакле. Они заставляют читать дальше, подогревают интерес, дабы читатели не захлопнул книгу или не выключил кино. Крючки нужно расставлять сразу, с первой строчки, с первого кадра, если речь идёт о фильме.
У вас же очень много описаний. Я сам когда-то этим грешил, но потом понял - читатель просто будет скучать, читая, какая вокруг была осень, какие лужи и прочее. Сначала расставьте крючки, создайте интригу. Описания нужно делать короткими и ёмкими. Например, как у Брэдбери: два-три предложения, а ты уже представляешь, чувствуешь, видишь.
Постарайтесь нагнать интриги в первых абзацах, чтобы читатель не скучал.
А, так, написано хорошо (несмотря на опечатки), слог присутствует. Жаль, что динамика начинается со второй страницы, после долгих и нудных описаний. Спасибо.
Здравствуйте. Интригующее произведение. По первым главам было ощущение, что героиня выдает первые попавшиеся мысли в своей голове, при этом двигаясь в декорациях города. Что с ней прооисходит на самом деле думаю будет понятно ближе к концу. То есть повествование ближе к играм разума. Характер героини очень неясный. Вроде забитая одинокая девчушка, которая по сути от этого не особо страдает, так как видит Нечто.
Терь по придиркам с первой главы
На 3 странице. Там про катакомбы люди заходят или пропадают или возвращаются телами. Может ногами вперед? Человек это и так тело.
И на 4 странице про кафе может стоить добавить, что она на улице подсела?
Добрый день, по обмену.
Если честно, я не поняла, что происходит. Запуталась. У вас резкие скачки между временами, декорациями, диалоги без атрибуции и упоминаний о том, кто вообще говорит. Больше похоже на поток сознания, и я сначала подумала, что героине это всё снится под лекарствами в психбольнице (смотрела на теги). Что вот сейчас её разбудят и заставят принимать пищу, а рядом будут пациенты... Но ничего такого не произошло, и это запутало ещё больше.
Описания красивые, тьма вместо крови -- замечательный образ. Но выглядит всё это как вспышки. По отдельности, аккуратно вплетённые в канву какого-то основного, строгого сюжета, они сыграли бы очень эффектно, но когда они составляют текст целиком, то уже не то... Впрочем, может, у вас и была такая психоделическая задумка -- не знаю.
Добрый день! Прочитала 3 главы. Поначалу показалось, что будет ужастик: безмятежная природа, яркие краски, разбросанные там и там мелкие детальки, всё вместе как будто фон для будущей катастрофы, потому что несмотря на эту красивость и будничность, тревога то нагнетается. Но происшедшее с героиней в заброшенном домике не особо напугало. Похоже, это нормальное её состояние, пограничное между светом и тьмой. В 3х главах люди просто живут, события начинаются и заканчиваются без особых перипетий. Возможно этих сюжетных скачек тут и не нужно было - роман медитативный, под особое созерцательное настроение. А может быть, я не права, т.к. не дочитала.
Понравилось описание тонко подмеченных деталей, какая-то жизненность без пафоса, атмосфера контраста между красотой и жутью, весельем и безысходностью. Вот как то так, я попыталась поделиться впечатлением. Критиковать особо не умею, поэтому не претендую на истинность. Ах да, ошибки-опечатки заметила парочку:
невысокие построения -> постройки/строения
Шмущиеся -> жмущиеся
в которые они складывали -> складывались
Вдохновения вам и успехов!
Начало довольно красивое. Даже зачиталась. Героиня на первый взгляд кажется немного бесшабашной. По поводу шляпы: откуда она вообще взялась? Ладно, если-бы героиня ее в руках крутила, или на голову одела. Немного непонятный момент. Эпизод на магистрали воспринимался-бы гораздо лучше и красочней, если-бы тут присудствовала детализация. Согласитесь, немного странно. Девушка оказывается в самом центре магистрали, где кругом летят машины. И тут позади нее оказывается какой-то парень. Который берет ее за руку, и уводит совершенно не боясь угодить под колеса мчащих мимо машин. Сама девушка совершенно спокойно реагирует на то, что неожиданно оказалась неизвестно где. Тоже странно. А где же удивление? Куча вопросов? Любопытство? В том числе мое! Мне ведь тоже интересно, куда она попала, и каким образом!
Описания у Вас очень хорошие. Претензий нет. А вот поведение главной героини - немного легкомысленное. Но наверное, так и задумано? Желаю Вам больших, творческих успехов.
Сначала я не понимала, что происходит. С трудом продралась через первые страницы, дальше читать почему-то стало легче, наверное, втянулась. С одной стороны, в начале главы много описаний, потом там, где мне бы хотелось их видеть - их нет. И не смотря на красивые пейзажи все какое-то мрачное и темное. Атмосфера давит. Возможно, просто не вовремя начала читать - вечером все воспринимается сильнее. Есть опечатки, но они не так бросаются в глаза.
Стиль написания мне понравился, но, наверное, книга просто не моя.
Удачи вам, автор! Терпения и вдохновения!
И все равно, несмотря на мелкие недочеты, книга мне нравится. Взрослым вряд ли пойдет, но для подростков - то, что надо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена