Аннотация к книге "Факультет Темной магии: Всё не то, чем кажется"
Наш факультет Темной Магии никогда не пользовался особой популярностью среди поступающих: сложная программа, специфический дар и не слишком приятные ингредиенты для заклинаний весьма успешно отпугивали большинство абитуриентов. Так было едва ли не со времен основания Университета. До этого лета. А все потому, что кто-то пустил слух, будто будет учиться у нас принц.
И вот что, скажите на милость, мне, преподавателю нежитеведения Виррин де Наррей, делать с этими девятнадцатью благородными девицами на кладбище? Или с теми шестью молодыми людьми, которые явно не те, за кого себя выдают?
Если вы подумали, что искать вместе с ними принца, то зря. Вот на кой он мне сдался?
Автор этой замечательной обложки Эмилия Волхова
2185 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо огромное за продолжение!!!!!!!!!!!
Спасибо за кусочек
Спасибо
Спасибо!!!
Спасибо большое!!!!
Большое спасибо за продолжение.
В читателях!
А как часто прода?
Отпуск? Как давно он начался? Кстати, мне очень нравится сюжет:) Нет главной героини, которая супер красотка и супер одаренный маг)) Мы видим, что происходит вокруг, а внимание обращается не только на одну главную героиню)) А ещё... Голосую за пару Руан (правильно?) + Вир = ♥
Простите за опоздание, была в отъезде :)
Название: привлекает любителей академки;
Обложка: таинственная, есть за что зацепиться глазу;
Аннотация: достаточно подробная, понятно о чем пойдёт речь в книге;
Тэги: по существу, все норм;
Диагноз: я бы почитала :)
Название: Сухо, да, это наверное действительно штамп.
Обложка: приятна на глаз, намек на фэнтези, корявая ветка создает эффект мрачности, но так и хочется поставить, какое-нибудь существо слева от девушки.
Тэги: для классического фэнтези, но до конца не понятно присутствует ли любовная лирика, какое место занимает в книге, мне, как читателю это важно.
Судя по аннотации, пишется от лица преподавательницы, есть и намек на лр. Немного не понятно, но интригует.
В целом, если бы был любитель ЛР, открыл бы книгу
По названию сразу ясно, что будет магическая академка. Обложка красивая, но очень мелкий шрифт названия, теряется на фоне рамки. Тег "академи магии" - пропущена буква.
Книга от лица преподавательницы? Да еще и вынужденной обучать совсем неподходящих студенток? А что, это может быть интересно.
То есть, сначала гибель, а потом свадьба?
Демоны, демоны, демоны... Моя слабость) Название уже привлекает внимание, довольно определенное и четкое)
Обложка полностью соответствует и аннотации и названию, создавая чудную триаду и привлекая внимание уже на этом этапе.
Демоны еще и в тэгах это просто финальный выстрел в голову и я утаскиваю книгу в библиотеку)
Как вывод могу сказать, что не только бы заинтересовалась и не только читала бы, но и буду читать)
1. Название: тайны демонов цепляют, поэтому привлекает )) А "Университет Высшей Магии" стало штампом, к сожалению.
2. Обложка: на мой вкус едкий зелёный цвет у героини и шара. Не сочетается с задним планом.
3. Аннотация: очень себе завлекательная. Девицы на кладбище, молодые люди какие-то мутные, и принц! И целитель с кольцом. Чую много интересного ))
Единственное, подправила бы: "...скажите МНЕ на милость, МНЕ делать"
4. Категории, тэги, авторские пометки: властный герой пугает. Но это в свете общей ругани на властных героев в блогах. А так, всё отлично..
5. "Диагноз" - открою
Здравствуйте.
Название-- интересное. Думаю, любители маг. Академий мимо однозначно не пройдут.
Обложка-- не зацепила. Кажется слишком простой. И болотные тона однозначно ее не красят.
Аннотация-- заинтересовала. Любителям жанра определенно придется по вкусу.
Теги-- вроде все по делу. Кому интересно - найдет обязательно.
Диагноз-- мимо прошла бы только из-за обложки. А так- прочитала-бы)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Очень простое без изюминки. на 4-.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Великолепная (если соответствует атмосфере романа) 5
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) цепляет 5, все присутствует- герои место и конфликт
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) я не ЦА, наверное норм
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - не ЦА, не открою, но ЦА точно откроет
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) На мой взгляд слишком типично. Прошла бы мимо
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) А вот в обложке чувствуется атмосфера, нарисовано изящно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Стоит причесать и облегчить, кое-где сложноватые фразы и лишние местоимения. Непонятно, кто главный герой, даже непонятно, какого пола)) Т.е. догадываюсь, что девушка, но все-таки лучше нарисовать образ яснее. Последние фразы создают интригу, до этого слегка водянисто. В общем, есть над чем поработать.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) классика жанра))
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Редко читаю академки, увы.
1. Название. Привлекает внимание)
2. Обложка. Интересная, но хотелось бы увидеть имя автора, немного ярче название.
3. Аннотация. Много и нет интриги, только в конце понимаю, что ГГ девушка. Это конечно, не принципиально, но почему-то зацепило.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все по делу)))
5. Диагноз.Пока нет. Объясню. Несколько раз обожглась и не дочитала книги, т.к. их заморозили. Так что "в закладки" и позже посмотрю.
Кстати, а будет серия книг?
1. Название - не знаток жанра, видимо, стандартное название.
2. Обложка очень приятная, привлекает внимание.
3. Аннотация - думаю, поклонникам жанра понравится и заинтересует.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все соответствует.
5. "Диагноз" - не моя тема, но утонченные девицы на кладбище и зеленоглазый целитель - это интригует.
1. Название: Классическое название для академки.
2. Обложка: Я бы заменила рамочку с названием на что-то более ломанное, как та ветка над девушкой, и шрифт взяла подобный, не письменный, а заостренный.
3. Аннотация: С момента, как в аннотации начались вопросы - у меня тоже вопросы начались))) Не поняла кому что делать с девицами и молодыми людьми? кто главный герой в романе?)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): Не пойму, зачем там жанр отдельный "фэнтези" стоит...
5. "Диагноз" - Не знаю... И вроде есть интересные намеки в аннотации, например, что за принц и будет ли он на самом деле, что за кольцо и целитель, но есть опасения, что все это будет слабым на фоне борьбы девиц за принца. Поэтому не знаю. 50/50.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена