Книга. "Как приручить Обскура" читать онлайн

Как приручить Обскура

Максим Фальк

В тексте есть:
разница в возрасте, магия и любовь, слэш очень откровенно

Читать

Скачать: epub mobi fb2 (20 загрузок)

Рейтинг:
61
96 158 1268

Текущий рейтинг:
#31 в Фанфики по фильмам
#131 в Слэш и фэмслеш


Заморожена: 04 Мая 153 стр

Публикация: 02.11.2017 — ...


Аннотация к книге "Как приручить Обскура"

Пост-канон. Персиваль Грейвз, обвинённый в сотрудничестве с Гриндевальдом, ловко избежавшим наказания, вынужден бежать из Америки. Он потерял пост главы магбезопасности, но не потерял привычку спасать мир. Узнав, что юноша-обскур Криденс Бэрбоун тоже выжил и находится у Ньюта Cкамандера, Грейвз понимает, что Гриндевальд постарается обязательно добраться до него ещё раз. И решает добраться до Криденса первым, чтобы защитить юношу от Гриндевальда, а магическое сообщество - от обскура.
Однако, поселившись вместе с Криденсом в тихом неприметном месте в Шотландии, Грейвз сталкивается с очень серьёзной проблемой. Он не может устоять перед влечением к Криденсу - влечением, которое зародилось давно, во время их первых встреч в Нью-Йорке.

Комментарии к произведению:

Всего веток: 25

Виолетта Илющенко 15.08.2018, 21:18:36

Спасибо вам огромное за проделанную работу! За шикарных персонажей, их характеры и логику! Читала с огромным удовольствием не только эту работу, а все что нашла( и в фикбуке тоже). Спасибо! Удачи вам и вдохновения!!!=))))

Валерия Недова 20.07.2018, 00:00:39

Буууум!!! Первый поцелуй Криденса и Персиваля это просто нечто. Контекст ситуации, само описание процесса - всё великолепно. Вообще не важно, что они парни, это было очень горячо и круто, хотя, наверное, от того, что они парни, лишь ещё жарче. Стиль повествования очень понравился, умело приводите мысли Персиваля до, во время и после поцелуя, что ещё больше подогревает интерес и реакцию читателя. Идеальный первый поцелуй! Спасибо за работу, удачи вам и вдохновения!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 20.07.2018, 11:05:37

Валерия Недова, Спасибо огромное! С этого поцелуя у них много всего интересного началось. :)

Nata Nosova 25.02.2018, 22:00:44

Очень хочется продолжения)

Nata Nosova 26.12.2017, 22:16:22

Пара абзацев новых иногда дает даже хорошему тексту совершенно новые акценты)) интересно, как этот пасьянс разложится дальше.

Hasmik Pogosyan 26.12.2017, 19:54:51

Спасибо.

Hasmik Pogosyan 18.12.2017, 16:14:56

Спасибо.
Простите за вопрос, который можно посчитать нескромным. У вас есть работы в которых вы не используете героев и среду из понравившихся работ других авторов? Этот вопрос не означает что написанная вами работа в чем-то ущербна, она хороша, действительно мне очень нравится как вы пишите, просто мне очень бы хотелось провести сравнение. Если мой вопрос вам неприятен, можете оставить его без ответа.

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 18.12.2017, 17:25:04

Hasmik Pogosyan, Нет, не раздражают, я не против расспросов.

Крис Мейерс 05.12.2017, 10:46:11

Не могла, конечно, не обратить внимания на баталии, которые развернулись ниже. Особенно насмешило то, что после 30 секс становится неинтересен, это вот прямо перл. После 30ти секс ни-ни, и старикам он тоже неинтересен, потому что уже в гроб пора, а виагра в магазинах..ну это просто для красоты стоит. Ну и, конечно, фуу гомо-тема, хотя везде написано про слэш и в тегах, и в жанре, как бы ну не нравится, иди дальше, но нет..надо же сообщить об этом обязательно (сталкиваюсь с такой же проблемой периодически). И Гарри Поттер безусловно книга для деток. Я, знаете, иногда по этому критерию определяю общаться мне с человеком дальше или нет, если он говорит, что ГП - книга для детей, то тут сразу все становится ясно. Ну да ладно..это я для смеха, теперь о главном.
У меня для вас похвала и аплодисменты. Аннотация и обложка - на высоте. К тексту подошли ответственно, отредактировали, сгладили шероховатости, читать очень приятно. Вы и здесь-то выделяетесь своим языком и умением подать сюжет, а уж на фикбуке, я думаю, тем более (это намек на очень смешной паблик шЫдевры фикбука, может, знаете). Мне понравилось...

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Jann Artie 09.12.2017, 12:46:22

Наталья Киселева, Вообще я этим зарабатываю (рисованием, в смысле). Просто я это еще и люблю. :-)

Наталья Кудрявцева 08.12.2017, 11:32:08

В связи с последним комментарием, у меня тоже вопрос: на Продамане версии тоже отличаются? Я сначала там нашла эту книгу. Как не запутаться? Поясните где что читать.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 08.12.2017, 11:38:54

Наталья Кудрявцева, Здесь и на Продамане роман будет выкладываться в одинаково отредактированной версии. На Фикбуке он лежит целиком, черновиком в тринадцати частях.

Hasmik Pogosyan 08.12.2017, 07:51:41

У меня к вам следующий вопрос: продолжение текста, который вы будете выкладывать здесь, будет отличаться от того, что выложено в Фикбуке? Спрашиваю потому что начало, которое я здесь прочитала, тянет на серьезную и очень интересную работу, а продолжение, которое я прочитала там, очень соответствует именно на направленность того сайта и та глубина смыслового содержания, которая присутствует здесь, там не ощущается. Это, конечно, очень субъективное мнение, но тем не менее хотелось бы узнать ваше мнение и решение.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Hasmik Pogosyan 08.12.2017, 09:38:20

Максим Фальк, Спасибо за ответ. Я только начала первую из трёх финальных частей, интересно будет сравнить с окончательным вариантом.

Nata Nosova 04.12.2017, 13:27:41

нашла на сайте фанфиков полную версию и читала все выходные. осталось 3 последних части и я ловлю себя на мысли, что хочется забить на работу и дочитать)
но там немного отличается порядок эпизодов, что-то здесь в самом начале, а там дальше по тексту. вы перетасовываете текст по ходу выкладки?

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Nata Nosova 04.12.2017, 15:34:25

Максим Фальк, будет повод перечитать и тут по ходу выкладки)
буду сегодня дочитывать. очень хочется высказать впечатления, но боюсь накидать спойлеров в комментариях.

Hasmik Pogosyan 29.11.2017, 20:27:22

Все-таки Обскур перевешивает Вдребезги, для меня во всяком случае, возможно это обусловлено взрослостью как самих героев, так и ситуации в целом.)

В ветке 16 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Hasmik Pogosyan 30.11.2017, 10:03:00

Максим Фальк, Я знаю, что собранный из наблюдений и существующий в реале образы не совпадут, они априори не могут совпасть, это же и так понятно. И не обессудьте, конечно, и речи не может быть об очарованности вырисовывающемся из мелочей воображаемого образа, это было бы как минимум глупостью, я же не создаю кумира для фанаток. Кстати, ваши шаги в направлении привлечения читателей к своим работам весьма успешны, у меня во всяком случае сложилось такое мнение, с чем я вас и поздравляю. Я думаю все вопросы, которые могли быть затронуты в этом разговоре, для каждого из нас частично прояснились, возникнет другая тема и если будет потребность в разговоре, будет и другой разговор. Спасибо за беседу.)

Amarga 22.11.2017, 20:12:42

Вот же как круто! Грешным делом, не смогла смирно ждать тут продолжения и пошла на фикбук, искать продолжение там. Нашла. Оно того стоило!:))) Максим, вы тут собираете единую книгу из отдельных рассказов?
Оба ГГ получились хороши. Оба неоднозначные, особенно Грейвз. Вот же понамешано в одном человеке! Он мне и симпатичен и несимпатичен одновременно. Одной стороной нравится, другой не нравится:)) Но в любом случае - он очень сильный персонаж и не оставляет читателя равнодушным.
И - отдельное спасибо за Талиесина, за развитие этого, казалось бы, проходного персонажа.

В ветке 19 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 29.11.2017, 00:07:30

Amarga, Тут ужасно тонкий момент. Грейвз нигде не жертва, хотя иногда он чувствует и беспомощность, и отчаяние.
Это он решает перехватить Криденса, чтобы тот не достался Гриндевальду - и у него получается.
Это он решает, что Гриндевальда надо ловить на живца из Криденса, это он решает, что потом сам станет приманкой - и оказывается прав, Гриндевальд ведётся.
Это он решает привлечь Талиесина к операции - ещё до того, как Талиесин выслеживает Криденса.
Обычно все пишут сильных и властных героев через внешние события, где герой как раз размахивает мечом и косит врагов. Я хотел написать "а кто ты будешь без костюма?" - останется ли сильный герой сильным, если отобрать у него меч, поставить в безвыходное положение и психологически измордовать. Я писал, что именно делает сильного героя сильным изнутри. И это не меч.

Наталья Киселева 28.11.2017, 12:34:31

Честно хотела прочитать, хотя фанфики не воспринимаю в принципе. Долго объяснять почему, да и вряд ли Вам это будет интересно. Но отзывы на это произведение были такими многообещающими, что решила рискнуть. Что называется - не пошло. Бросила на 2-ой странице. Не зацепил ни язык, ни сюжет, ни внутренние переживания Персиваля (дошла только до них). Сцены для взрослых смотрятся и вовсе чужеродно в контексте сказочного мира Роулинг. Всё-таки, наверное, это специфическая литература, которая не-поклонникам вряд ли понравится.
Понимаю, что вряд ли мой отзыв Вам нужен, но написала его как предупреждение таким как я, а то сплошь восторженные отклики искажают объективность. Извините, что написала, зато честно ))

В ветке 48 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Jann Artie 28.11.2017, 23:39:01

Наталья Киселева, А эволюция то тут причем? Я не очень понял.

София Хомутова 22.11.2017, 09:28:22

Написано ладно, очень плавный у вас язык, автор. Есть интрига, неожиданные повороты, все как положено. Единственное, от чего коробило лично меня это тема нетрадиционных отношений в фанфике по замечательному роману Джоан Роулинг. Через чур это, как по мне.
P.S. читала по обмену, так что комментарии "не нравится - не читай" не принимаются.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Jann Artie 22.11.2017, 11:41:03

София Хомутова, У Роулинг вроде бы в каноне Дамбльдор - гомосексуален и был влюблен в Гриндевальда. Она это официально заявила. Так что в ее романах все как в жизни. И гомосексуальные персонажи тоже присутствуют. И могут быть главными, значимыми и.т.д.

Shalugin 19.11.2017, 18:33:17

Продолжу мысль из предыдущего комментария. Признаться, я не очень люблю современность. И как одно из проявлений этой современности недолюбливаю электронные ридеры, киндлы и все, что предлагает чтение с экрана. Я поясню. По-моему, когда читаешь книгу нужно видеть разворот. Чтобы ориентироваться в книжном пространстве, чувствовать высоту абзацев, предвкушать. Чтение в электронном виде - сродни просмотру Тайной Вечери Да Винчи по пикселям. Не чувствуешь общей картины совершенно. Не можешь отступить на шаг и окинуть взглядом полотно за раз. (На литэре кстати все еще устроено по-божески. И я в общем не о ней, а о гаджетах, с которыми теперь катаются в метро, трамваях).
Так вот книга ваша, безусловно, требует разворота. Читатель должен ощущать по объему страниц в правой руке, что ему предстоит, воображать, задумываться об этом. Иначе получается... не знаю, с чем сравнить. Ну вот представьте Вторую Мировую. Это сейчас мы знаем, что она длилась столько-то и кто в итоге победил. А ведь тогда никто не знал, сколько продлится, и чем кончится, и кончится ли вообще... И словом, страшно.
Не знаю толком, что я всей этой телегою хочу сказать.

Наверное, все то же. То, что вы пишете (а вернее: то как вы пишите), хочется прочитать в печатной книжке с переплетом и обложкой. И надеюсь, мне это еще предстоит.
Вообще не знаю поколеблю ли я ваше мировоззрение, но вы мое слегка поколебали. Я очень не люблю Пелевина, Сорокина, Улицкую и иже с ними. Мало их читал, но то, что видел, было очень плохо. И оттого возникла убежденность, что литературы уже нет, и вероятнее всего уже не будет. А вот у вас... литературу эту видно. Она действительно сквозит меж строчек. Она странна, причудлива в тех декорациях, в которые вы помещаете ее (это я все жалуюсь, на Гарри Поттера и сцены щекотливого характера), но она есть. Не слишком расхвалил? :) Но вы не задирайтесь слишком. Все-таки от фанфика на ГП до собственных Братьев Карамазовых путь весьма тернист и долог. Однако камелек, который может озарить дорогу, у вас в руке, бесспорно, теплется.

И кстати зря вы говорите, что "безуминки" вам не даются:
"приближать на расстояние вопроса"
"сумерки прилипшие к стеклу"
"горечь вины, там где был раньше сладкий стыд"
Они даются. Но просто очень хорошо укладываются в конструкцию вашего языка. И потому не слишком бросаются в глаза.
Словом, будут внимательно следить и ждать, что дальше. Случайность, конечно, удивительная. Но я чрезвычайно рад, что вы нашлись.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 21.11.2017, 13:39:13

Shalugin, Литература есть, но её крайне мало. Потому что, строго говоря, мало кто задаётся глобальными вопросами Вселенной, смысла жизни и всего вообще, а если и задаются, то часто впадают в морализаторство. Что я у писателя считаю моветоном. Мне куда ближе подход Макдонаха, он вообще гений. Он не даёт ответов, он задаёт вопросы. И читатель, отвечающий на них для себя, является продолжением акта творения, начатого писателем. Я хочу так же.

Я очень благодарен вам за такое количество комплиментов, но я точно не собираюсь зазнаваться. Ни самолюбование, ни самоуничижение мне не свойственны (надеюсь :)). Ну, и я отделяю от себя как своих героев, так и свои книги. Я сам очень надеюсь, что сумею издать то, что пишу, но пока я не занимаюсь этим всерьёз. В тёплой маленькой компании я популярен - посмотрим, как на меня отреагирует большой мир. :) А там видно будет. Планов у меня много: вторая часть "Вдребезги", роман о картофельном голоде в Ирландии, стимпанковский приключенческий роман. Тема нежных и не очень отношений между мужчинами будет везде. Где бы только время на них на всех найти :)

Shalugin 19.11.2017, 16:51:07

Заметил такую штуку: из-за плавности вашего языка и повествования мысли и воспоминания героя очень органично вплетаются в сцену. То есть у вас очень здорово получается приоткрывать внутренней мир так, что не теряется ритм. И так, что это все еще интересно читать. Тоже большая редкость. У Достоевского не всегда получалось.
Про пятую скажу исключительно с читательской позиции: хочется человека с пистолетом. Того самого, о котором вы упоминали в вашем блоге. Может это ощущение оттого, что глав пока всего шесть. И бессознательно думаешь, минуточку, сейчас ведь все закончится, а ничего толком не случилось. А может, правда, оттого, что уже надо, надо. Чтоб что-нибудь шарахнуло и трахнуло, как следует. И читатель забегал бы по комнате, ероша волосы.
К языку вашему тоже кстати начинаю привыкать. Вообще к хорошему быстро привыкаешь :) Но в данном случае, это скорее вам не очень на руку. Посольку повторюсь: хорошая история рассказаная хорошим языком - это, конечно, хорошо. Но все же надо иногда читателя потряхивать.

И кстати вселенской значимости проблема: как уложить в брюках член, чтобы поменьше бросалось в глаза. Правда, есть такое. Я посмеялся.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 21.11.2017, 13:27:11

Shalugin, Я как раз недавно говорил о том, в чём разница между этим романом и "Вдребезги". Здесь рассказчиком практически является главный герой, это почти его мемуары. Поэтому повествование идёт плавно, даже какой-то шухер не вызывает у него сильного душевного волнения (пока). Даже если бы я ему подсунул человека с пистолетом, он бы вряд ли занервничал.
Другое дело, что он такой спокойный не только из-за профдеформации и самоуверенности, но и потому, что у него эмоциональное восприятие в силу некоторых событий прошлого обрублено топором (позже вскроется, что с ним не так). Ничего, скоро его ПТСР накроет во всей красе. И будут другие поводы читателю побегать.
Сравнение с Достоевским - это, конечно, невероятно круто. Хотя я его не люблю, мне Гоголь с Чеховым куда милее.

Shalugin 19.11.2017, 00:00:20

Ого, как вы заговорили! "Кто он кроме как функция?.. Лицо, голос, служебные обязанности.. и всё?.." Батенька, да может вы совсем не тот волюнтарист, каким хотите казаться? Может вы уже в моем лагере? И никого не надо убеждать?
Я, правда, очень улыбался, когда наткнулся у вас на такую фразу. Ведь все хорошие идеи витают в воздухе. Надобно только ухватить.

Четвертая: Началось немного политфилософии. Довольно мило. И что важней: уместно. Пишите, как обычно, хорошо. Сцены травмирующие мою детскую психику тоже никуда не делись. Куда без них. Единственный момент про композицию.

Я бы предложил чуть-чуть детальнее описать стоп-кадры между "темонта - темнота". Там есть эффект сопереживания герою, но нет эффекта присутствия. Не представляешь поневоле, что это происходит с самим тобой. А состояние-то довольно интересное. И многим знакомое по трудовым будням. Хотя намного легче предложить, чем сделать. И сделать так, чтобы это не нарушило ритм повествования. В целом - и так хорошо.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 19.11.2017, 09:52:08

Shalugin, Часть 2. И без эротики, увы, этого наглядно вообще не показать, потому что именно она обладает нужной мне яркостью. Она как выразительное средство, конечно, затаскана до неприличия, но я в том числе вижу свою задачу как автора вернуть ей смысл.
Каждая откровенная сцена в этот тексте написана с подтекстом. Убрать её - и часть общего замысла лишится одной-двух-десяти ступенек по дороге к катарсису.
Про детализацию стоп-кадров между темнотой - это вы про то, что, помимо вопросов, хорошо бы ещё и сеттинга накидать? да, это хорошая идея, соглашусь.

Shalugin 18.11.2017, 21:00:26

Что сказать про третью главу? Критиковать тут особо нечего.

Пишите, как обычно, довольно складно. Как обычно, есть пара удачных находок. И как обычно, хорошо ведете интонацию.

Навроде: "покров молчания сдёргивался с него без особенного труда, и он говорил, говорил, говорил, о своих планах побега, о своей ненависти, о бессилии..." - вот это очень сильно написано. Или вот диалоговый пассаж с "Расскажи мне..." - тоже очень хорошо. Напомнило ктсати "Дворянское гнездо" Тургенева. Там есть похожее.
Словом, доктор, жалобы все те же. Кабы убрать из жанра эротику и фанфик, читал бы я все это с величайшим удовольствием.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 18.11.2017, 22:55:42

Shalugin, Почти не спойлер: в 4 главе будет ещё совсем чуть-чуть недетальной эротики, а потом её долго не будет, целых несколько глав. Ну и вообще она только в самом начале густо лежит, дальше так часто не встречается.
Берегите печень! До алкоголизма я ещё никого текстами не доводил и не хотел бы :)

Shalugin 17.11.2017, 20:28:21

Слушайте, что пишете вы прекрасно - это я уже понял. Мне, впрочем, не хватает какой-нибудь "безуминки". Не знаю. Поэтизмов каких-нибудь. "Газ лопался и не брал спичек" - Набоков. "Княжна проповедует против меня ополчение" - Лермонтов. "И стала схарная голова" - Булгаков. Это из того, что вспомнилось. Ну, словом, каких-то слов и связок в необычном порядке мне не достает. Но это, может, дело третье.
А то, что вы чувствуете ритм, повествование. И умеете вот эти поэтические переходы: короткое предложение после нескольких длинных, из-за которого сбивается дыхание; несколько монотонных повторений с одним словом, из-за которых создается мелодический эффект... - что вы это умеете, для меня совершенно очевидно. Это здорово и большая нынче редкость.

Про саму книгу, пока не знаю. Меня до сих подергивает от сцен эротического характера. Ей-богу, бросили бы к чорту этого Гарри Поттера (вот тут, наверное, я кого-нибудь обидел). И сели бы писать свой всамделешний роман...
Но почитаю дальше.

В ветке 9 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 18.11.2017, 04:13:37

Shalugin, А это именно потому, что я не ставил себе целью пощекотать читателя. Так что этот эффект достигнут сознательно.Я рассказываю историю, в которой этого напряжения большой кусок, но он на львиную долю - в голове главного героя. Во внешний мир он его особенно-то не выражает. И у читателя есть выбор (хе-хе) - присоединиться к главному герою и посмаковать вместе с ним или просто понаблюдать. Тем более что вся эта эротика в голове - отвлекающий манёвр для самого себя, который герой использует бессознательно, но крайне эффективно.

Shalugin 17.11.2017, 17:13:33

Ну, что я могу сказать? Начало шокировало. Я поленился и не прочитал аннотацию. А может, не поленился, а забыл. Уже не помню. Но после первого предложения, прочесть пришлось. Поскольку в голове устроили набат, и кто-то бегал с криками: что, черт возьми, здесь происходит?

Есть в англоязычной беллетристике такое слово "hook". Это отрывок в начале текста, что цепляет и заставляет читать дальше. Так вот "hook", безусловно, был. Но прилетел он с совершенно неожиданной стороны. И чуть не накаутировал. :)
Вообще для большего эффекта, можно даже убрать из аннотации упоминание эротики. Хотя это, конечно, дело автора.

Засим про пикантные моменты оставляю. Не потому что я такой занудный пуританин. А потому что на тему феминизма, гомосексуальности и цвета кожи и так довольно много спекулируют. В смысле не вы, автор, а в современном обществе. Так что поговорю лучше о самой литературе.

Сразу оговорюсь, что Гарри Поттера читал давно. Еще в школе. Фильм новый видел, но довольно смутно помню. Так что пришлось забраться в интернет и чуть-чуть поразбираться в персонажах.

Пишете вы очень плавно и размеренно. Чувствуется, что текст не раз перечитывался, и все слова на своих местах. Правда, было пару мест, которые лично я бы поменял чуть-чуть, но это мелочи.
Была и пара удивительных находок. "Замер в сладкой юности", "по-отельному безликий" - это все очень хорошо.

Есть очень хороший эффект присутствия. То есть в главного героя поневоле вживаешься. Вроде такого:
" Кажется он собирался... Он собирался...
Нет. Темнота."
Вот прямо ощущение, что сам пытаешься вспомнить и не получается. Тоже весьма удачно.

Ну, и последнее - улыбнулся слову "Уел". Не знаю с какой целью оно в тексте. Но мне лично тут же вспомнилась набоковская Лолита. Там есть сцена на речке, где жена Гумберта (забыл, как ее звали) тоже произносит единственное английское слово за всю книжку "уотерпруф". Там речь о часах.
Словом, поглядим, что дальше. Не могу назвать себя большим фанатом саги. Но мое внимание вы привлекли.

Hasmik Pogosyan 16.11.2017, 17:40:27

Спасибо большое. Читается на одном дыхании и с большим удовольствием. Знакомые слова, но никакой связи с ГП. совершенно другая, новая, взрослая (если так можно сказать), серьезная и интересная история.И как бонус, чудесный язык.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Hasmik Pogosyan 16.11.2017, 18:52:43

Максим Фальк, Вы знаете, чтобы сказать что вы сильно сохранили мотивы из ГП,, наверное это будет большим преувеличением, скорее ключевые ориентиры, в остальном это совершенно новая взрослая история. Тот кто не знаком с ГП по-моему с легкостью разберется что к чему, наверное просто нужны будут пояснения значения некоторых слов и понятий и все.

Nata Nosova 15.11.2017, 17:33:36

вы очень аккуратно вписали в оригинальную историю то, о чем вообще в фильме не было ни слова. и поэтому читается легко и без отторжения. ну и написано классно! жду продолжения.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 15.11.2017, 18:55:00

Nata Nosova, Спасибо!
В оригинале Гриндевальд занимает место Грейвза меньше недели, что кажется мне крайне маловероятным, учитывая, что работа Грейвза состоит не в том, чтобы сидеть без дела. А без знания тонкостей работы Гриндевальд рискует быть раскрытым, допустив серьёзный просчёт.
Да и вообще Гриндевальд в каноне какой-то феерический долбодятел, который за всё время своей деятельности не изменил в мире ровным счётом ничего. Мне пришлось сделать ему инъекцию мозгов и поломать голову, обосновывая всё происходящее, чтобы не было логических дыр. Читателям судить, получилось ли. :)
Сегодня берусь за редактуру новой части.

Hasmik Pogosyan 14.11.2017, 23:16:27

Очень резкое начало. Очень хорошо пишете. Мне очень понравилось. Спасибо. Хотелось бы почитать что-нибудь ещё помимо этой работы.
Кстати, у меня сложилось мнение, что вы спокойно могли не обращаться к истории ГП, возможно история получилась бы подлиннее, но все равно было бы столь же захватывающе как сейчас. Возможно вам покажется несколько сумбурным мой комментарий, но я только что закончила читать выложенный вами текст, поэтому написала урывками и это просто первое впечатление от прочитанного.)))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Hasmik Pogosyan 15.11.2017, 07:56:20

Максим Фальк, Ну то, что это ещё не конец, было ожидаемо.))) мне понравилось, что история проявления именно нетрадиционных отношений героев обоснована самим сюжетом, а не написана только лишь для того, чтобы включить эту тематику в повествование.
Именно из-за вашего домысливания и достраивания эта история воспринимается совершенно самостоятельно. Ваша приверженность к такому роскошному имени себя оправдывает)))
Буду ждать продолжения и выкладки новых работ. Спасибо.

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 13.11.2017, 23:39:11

Дочитала выложенное.
Очень хорошо.
И у меня только один вопрос: только фанфики или есть что-то со своими героями и миром?

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 14.11.2017, 01:59:12

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Спасибо :)
В основном - фики, правда, обычно в фиках у меня от канона хорошо если рожки да ножки остаются. Есть роман о двух молодых людях и первой любви, он выкладывался как фик с корыстной целью набрать популярности и набить руку на крупной форме. Всё своё сейчас в работе и в черновиках, пришло время вылезти из песочницы.

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 13.11.2017, 15:45:56

Неплохо написано, но начало со знакомства в баре... Чорд. Здесь основная интрига будет вертеться именно вокруг отношений и секса?

В ветке 10 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Максим Фальк 14.11.2017, 01:48:55

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Спасибо за похвалу. Да, на ФБ мне уже тесновато, поэтому я и иду дальше: оттуда, где меня все хвалят - туда, где есть кому покритиковать.
Мне очень ценно, что вы не просто задержались, но ещё и нашли время дать пару советов. Я постоянно учусь сегодня писать лучше, чем вчера, и любой повод что-то усовершенствовать для меня почти праздник.
Самые первые читатели пришли к этой истории почти год назад, и начиналась она совершенно не с этих сцен. Да и аудитория была благосклонна именно к тому, что вертелось вокруг отношений кого угодно с кем угодно. Так что те первые читатели - не показатель.

Books language:
Interface language: