Аннотация к книге "Колонизация"
Айден Меллмор - некогда был военным на службе мирового государства. Но с падением глобального исполина, оказался выброшен на обочину жизни. Встретившись с давним товарищем он отправляется в экспедицию к новому миру. На своем пути, Айдену предстоит спуститься на дно виртуальных вселенных, где люди уже больше века живут так, словно Земля - лишь воспоминание. Он увидит средневековые королевства и их борьбу с более развитыми колонизаторами. Соберет вокруг себя верных соратников и в конце концов решиться на то, что многие считали невозможным - дотянуться до звезд. К тому же в новом мире первопроходцы встретят не только местное население, но и отголосок прошлого, который захочет вырваться наружу.
На этом пути он многое потеряет. Но что приобретет взамен?
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1555102183_79.jpg
65 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтине надо отбивать у человека желание писать,пусть пишет ,фантастику писать сложно.
Добрый день, с невероятным удовольствием прочла несколько комментариев, в которых обсуждается правила русского языка. Какое счастье, что ещё остались читатели, для которых очень важна грамотность произведения. Лично для меня: какое бы интересное произведение ни было, но если я вместо наслаждения событиями и описываемым миром натыкаюсь на ошибки, которые заставляют морщиться (я обычно говорю, что у меня глаза "ломаются"), то постепенно очарование повествованием снижается. Я лично не умею писать красивые и интересные тексты, поэтому всегда с восторгом отношусь к людям, которые способны свою фантазию, свои знания интересно излагать, я считаю это даром мироздания. И какое же иногда бывает разочарование от безграмотного текста. Уважаемый Шиш правильно поднял проблему, но он не дошел до глагола "решиться", который в данном предложении должен писаться без мягкого знака, до оборота "в конце концов", который должен отделяться запятыми - работы по преодолению "всеобщей" безграмотности ещё много!
Внимание всяким. Фраза: "Но с падением глобального исполина, оказался выброшен на обочину жизни." совершенно безграмотна. Она должна быть написана так: "Но, с падением глобального исполина, оказался выброшен на обочину жизни." - что полностью соответствует правилам классического русского языка. Или так: "Но с падением глобального исполина оказался выброшен на обочину жизни." - что не соответствует в полной мере правилам литературного русского языка, но допустимо в просторечии, в частности - в речи выходцев из народов, не являющихся носителями языковой граммы.
Повторю: Авторское построение фразы совершенно безграмотно.
Спасибо Автору.
начал читать как игровую без уровней, а понравились осколки видения будещего .
которые в финале стали калейдоскопом.
кто хочет и экшена и задуматься, рекомендую к прочтению.
на граматике не циклитесь.
мне понравилось.
а когда продолжение?
Что такое образование? Это даже не умение писать без орфографических ошибок. Или ошибок пунктуации. Это умение писать правильно. Умение подбирать слова. Примеры: пример пунктуации - "Но с падением глобального исполина, ...", правильно так: "Но, с падением глобального исполина, ...", пример логики и стиля: "Встретившись с давним товарищем ...", правильно так: "После встречи со старинным товарищем ...". Товарищ не может быть давний. Это слово в правильном русском языке неприменимо к одушевлённому объекту, тем более - к человеку. Да и к неодушевлённому не к каждому. Следующая фраза - первые две запятые абсолютно лишние. Следующая фраза - "Станет свидетелем борьбы средневековых королевств с колонизаторами" - такое построение фразы несколько лучше.
Возможно, стоит тщательнее "нанизывать жемчужины слов на шелковые нити повествования"?
Сложно. Но мозг мой и сознание, в состоянии, принять и осмыслить. Очень интересно.
Ну, что тут сказать, круто, очень круто, но конечно нужна хорошая редактура.
Здравствуйте, Владимир!
Занимаюсь вычиткой, корректировкой, редактированием с корректировкой (и после корректировки) художественных и научных произведений и текстов.
Если интересно сотрудничество - напишите мне на почту:
[email protected]
Желаю дальнейших творческих успехов!
С уважением,
Павел.
удивляют люди, обвиняющие в безграмотности автора. поясню вашу проблему. любой автор пишет в горячке и на тощак, от этого случаются ошибки в грамматике, стилистике и огромные дыры в сюжете. для автора главно высвободить свой мозг, от накопившихся идей, выплеснув их на бумагу (звучит пошло, но примерно так оно чувствуется, поверьте). для таких людей существует выражение: "пиши пьяным, правь трезвым". так же, для таких людей существуют корректоры, которые не обременены идеями автора, а лишь чистят от лишнего. для них же есть и редакторы, которые исправят труд автора и корректора. возможно и стилист поможет, но это уже будет лишним.
С уважением!
Пофик на очепятки, и другие ошибки. Я вот вообще понять не могу, что происходит? Нагромождение непонятных терминов и названий. Виры, левры и тд. Боевка ещё читается кое как, все остальное тарабарщина какая то.
Моя бабушка соченения лутче пишет!!!
Опечатки, опечатки... что все привязались всем к ним? Книга отличная! Немного нудно, но это из-за обилия деталей и описания мира. Многие отвыкли от такого, чтобы шестерёнки в голове двигались во время чтения. Ведь это непросто представить себе в голове такой мир будущего. Концовка неожиданная, конечно. Нет классического пришел, увидел, победил. С удовольствием бы почитал продолжение
ужас сколько опечаток....
иные слова вовсе додумывать приходится
Ужаснейшее нагромождение ошибок! Жутчайшее! Некоторые предложения приходилось выдумывать полностью заново, чтобы связать соседние и понять смысл.
Индивидуумам, оправдывающим безграмотность посвящается. Так случилось, что книги мне удобнее слушать со смарта. Не лучше, а удобнее. И вот очередной творец нетленки в творческом порыве щедро высыпал мешок запятых на страницы своего романа и в строгом рандомном беспорядке распихал их где попало. Нечеловеческий голос в смартфонной киберчиталке и так не отличается умом и сообразительностью, а тут бот вообще начал тупить и запинаться на ровном месте, четко соблюдая все правила авторской пунктуации. Если в зрительном восприятии опус, хоть и морщась, читать было можно, то через две минуты прослушивания бота читалки хотелось придушить в тихом месте за издевательство. С грязными матюками снёс эту нетленку с флешки и автора забыл, как страшный сон. "Так выпьем же за кибернетику!" (С)
Автор, произведение интересное, читаю 3 главу. Вот немогу понять это они в виртуальном мире или в настоящем? Они вроде лежали в капсулах. Виртуальный мир в виртуальном? И с чего такая серьёзность действий, раз это стимуляция?
Прочитала 2 главы (не фанат фантастики, кроме миров братьев Стругацких). Захватывает. Немного заковыристое изложение (длинные абзацы, куча терминов). Первые главы плотненько набиты информацией об устройстве мира. Зато понятно, какой мир, откуда взялся и почему именно такой. Сюжет развивается плавно, есть и предистория персонажей, и перспектива их дальнейших приключений. Присутствует логика повествования, в отличие от многих других произведений на данном ресурсе. Понравилось, что в наличии не только экшн, но и темы для размышлений. Общее впечатление по прочтении двух первых глав - интересно, увлекательно, "картинка" легко строится. Однозначно захотелось дочитать книгу.
Комментарии, конечно... Бывает недостаток грамотности, а бывает - воспитания. Недостаток второго восполнить сложнее. Книга бесплатная, невозможно читать - не читайте, пройдите мимо. Автору - не тушуйтесь, пишите, своего читателя книги найдут. Аннотация заинтересовала!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена