Комендант Пыльного замка

Алиса Блюм

21.02.2023, 00:40:49

С удовольствием прочитала вашу книгу ! Приглашаю и вас к себе на страничку почитать на досуге . Надеюсь понравится! Всем мира !

Алиса Блюм

29.12.2022, 10:18:50

Какой же автор умничка !!! Очень интересный цикл !!!!

Амгалан Грэй

08.04.2021, 16:21:26

В "Наслнднике самозванца" упоминается Торус бог покровитель войнов, здесь же Аль-Каур, не один и тот же?

Allax Grishinas

19.12.2020, 21:18:21

в тексте есть "попадалец" ?

Николай

10.09.2020, 15:26:53

Это "конец"?- интрига только началась. И стоило так длинно готовить к неопределённости! где развязка? или автор "сдулся"?

Ринат

10.09.2020, 13:25:22

хорошее чтиво

Мамору-кун

07.09.2020, 19:47:21

Книга интересная, но переходы резкие и теряется нить повествования и пропадает картинка, много лишних повествований слабо раскрыты магия и бои

Marianna Bonka

29.08.2020, 18:23:50

Спасибо большое. История понравилась настолько что прочитала не отрываясь обе части. ГГ вполне адекватен и не производит впечатления этакого супергероя с гаремом, чем грешат многие авторы этого вида фэнтези, и за рояли приходится побороться, что тоже очень хорошо . С нетерпением жду продолжения Вдохновения Вам Автор

enimail

01.08.2020, 18:04:01

Книги понравились.
Просто дружеский совет. Прошерстите интернет на предмет пиратских публикаций. Ваши книги мне попадались на некоторых сайтах с бесплатным скачиванием.
Удачи в вашем творчестве!

Роман Х

13.05.2020, 07:16:57

Автор размещается только на Литнете и при этом в конце книге написано о жажде известности, это странно.
Ещё вопрос - я так и не понял, в этом мире виконт ниже барона?

Дмитрий иТатьяна Фоминовы

23.07.2020, 19:42:51

Мне понравилось! Автору творческих успехов!

евгений куваев

13.07.2020, 18:17:33

?

Александр

09.07.2020, 16:21:14

книга понравилась, как и первая, сюжет интересен, тема попаданцев мне вообще нравится. Что немного напрягает - орфография, особенно пристрастие автора к мягкому знаку в глаголах. Надо бы использовать школьную программу - проверять глаголы простыми вопросами "что делает?" и "что делать?" Если подходит вопрос "что делает?" то мягкий знак там не нужен. А в целом вполне достойно и увлекательно. Редактора найдите и будет просто отлично))

Goth Man

08.11.2019, 19:40:33

Опечатка:
"Лишь мутная пелена, которая, впрочем, обрела прозрачность после моей мыленной команды."
вместо "мысленной команды"
Цитирую:
"Я осмотрелся. Мы находились в природном амфитеатре - естественной чаше, образованной скалами и окружённой ими со всех сторон. Вокруг портала росло множество деревьев и кустов. Солнца тут явно не хватало, так как горы закрывали его, начиная часов с пяти - шести вечера."
А далее по тексту:
"- Где восток? - спросил я Трилия, который был тут давно и должен был определиться со сторонами света.
-Там, - указал он рукой.
Лейтенант показывал в сторону долины."
лично у меня такие ориентиры вызывают пространственный коллапс при попытке нарисовать это на карте :-) Если со всех сторон скалы, то для направления в сторону долины остаётся только верх, но восток на веру? Аномалия получается крайне занимательной ;-)

Паша Белов

01.05.2020, 13:56:27

мне понравилось.

Мищук Оксана

21.04.2020, 17:42:02

Прочла первые две книги, и хотя эксклюзивные плюшки сыплются на главного героя со всех сторон читалось легко, самое то, чтоб просто отдохнуть. Автору спасибо!

Батыр Мухамадеев

18.04.2020, 14:55:59

хорошая книга

Ирина Баженова (Белашова)

15.04.2020, 18:52:52

Книгу, как и предыдущую, прочитала с большим интересом. В целом, оставляет очень приятное впечатление: интересное содержание, хорошая грамотность. Опечатки встречаются, но это не принципиально и не раздражает. Хорошо поставлена письменная речь. В реальность героев и событий веришь. Спасибо.

Герхарт Мокшанов

18.04.2020, 10:16:56

Очень слабая работа. Не отвратительно, но близко к этому. Слог невыразительный, местами нудный. Много рассуждений от лица персонажей, что не дает рассуждать читателю самостоятельно над происходящим. Скучно, когда ты знаешь, что в голове у персонажей. Их мысли надо скрывать от читающего, чтобы был хотя бы интерес, если не интрига. Сюжета здесь нет. Я про драматическую сюжетную структуру. Просто надерганы арки из штампов, но ни о каком целостном сюжете и речи нет. Рояли: ГГ - Марти Сью. У него нет экспозиции, что очень удобно, когда пишешь МС. Читатель подставляет свою биографию на место экспозиции главного героя и фантазирует себя на месте Сьюхи. Работает это только с теми, кто хочет "почитать, чтобы расслабиться"... До разжижения мозга, ага. Впрочем, я не назвал эту работу отвратительной только за то, что здесь хотя бы арки-штампы присутствуют. Главному персонажу, конечно, не приходится преодолевать трудности адаптации прям, как в жизни, но хоть что-то похожее на трудности присутствует. Очень отдаленно похожее и до ужаса примитивное. Возвращаясь к повествованию, добавлю, что заклепок с разжевываниями и рассуждениями слишком много: Я почти сразу предугадал половину твистов. Паршиво.

Герхарт Мокшанов

18.04.2020, 10:21:00

Советую не использовать в слоге мыслительных глаголов (отражающих не физические, а ментальные состояния: Стоит/сидит/жует - физические глаголы, думает/хочет/мечтает - мыслительные). Во-вторых, советую учебники по драматургии почитать. "Путешествие писателя" Воглера или "Кино между Раем и Адом" Митта. Лучше первое, оно больше под писателей заточено, нежели под сценаристов.