https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1492290453_66.jpg
4
503
#3894 в Научная фантастика
#8078 в Подростковая проза
Заморожена: 16 Апр
5 стр
16.04.2017 — ...
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТонко, оценка - высший балл. сейчас обычно с апломбом заявляют: "Дарвин неправ! Маркс неправ!" ни того ни другого не читамши. А тут - очень изящная конструкция.Остроумно.
Но!
Если допустить, что данные процессы происходят с целью собрать ОДНУ супермолекулу в ОДНОЙ изолированной пробирке. А если вспомнить. что это происходило в занимающем три четверти поверхности планеты мировом океане, то "всего-навсего" миллионов эдак двадцати лет вполне хватило бы. ("Я не нуждаюсь в гипотезе бога" Лаплас)
А.Лукьянов, Подсчитаем: сколько поместится молекул гемоглобина на всей поверхности Земли. Площадь сферы 4*п*R^2, радиус Земли = 6378100 метров, Площадь поверхности = 511,2 на 10 в 12-й кв.м. Размер молекулы гемоглобина (В СВЁРНУТОМ (!!!) виде = 6.4 нм (нанометра), описанный квадрат = 4,096 на 10 в минус 17-й кв метров. Молекул на поверхности тогда = 1,25 на 10 в степени 31.
Таким образом, если распараллелить процесс (что требует общего управления, но, - неважно), то ускорим его на 31 порядок лет, То есть, вместо 715 порядка получим 684 порядок лет. Легче стало??? Напомню: возраст вселенной оценивают десятым порядком лет. А Лапласа мы великодушно простим, ибо не было у него, бедняги, нормального компьютера, и не мог он оперировать с большими числами. Ну... мог, конечно, но было лень.
А так вообще - спасибо вам, большое
Славный рассказ. Меня только арифметика смущает. Как и всегда...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена