https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1482942879_40.png
53
3075
#32500 в Любовное фэнтези
#9130 в Городское фэнтези
Заморожена: 23 Авг
124 стр
28.12.2016 — ...
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте!
Я с прошлого Салона:)
1. Название - обычное фэнтезийное, как только этих ангелов не спрягали
2. Обложка - оочень красивая! Единственное, что шрифт мелковат, на маленькой обложке вообще сливается с узором, хотя и сливается красиво
3. Аннотация - обычная вроде, то ли фэнтезийная, то ли реализм тут цветёт
4. Категории, тэги, авторские пометки - симпатичные
5. Диагноз - Подумаю, но, может, нет.
Криста Саммерс, огромное Вам авторское спасибо за награду! Было очень приятно получить подобный подарок. Поддерживает и стимулирует :))
Доброй ночи.
Название: Приятное, но не интересное.
Обложка: Скорее вызывает недоумение. Не совсем понятно при чем здесь ловец снов к ангелу и как это все связанно. Название не читабельно, сливается с фоном. Но я бы поставила плюс за креативность.
Аннотация: Стих не к месту, тем более что он не складен. Аннотация непонятная и вроде как написана к современному любовному роману об отношениях между секретаршей и шефом, а не к фэнтези. Нет изюминки выделяющей книгу из сонма других. Посоветовала бы ее переписать, так как не цепляет.
Теги: такое ощущение что к аннотации они вообще не имеют никакого отношения.
Вывод: Из всего самое интересное это теги. А по обложке, названию и аннотации не открыла бы.
1. Название: без особых эмоций, но, наверное, я бы, скорее, увидев название, пошла смотреть на аннотацию, чем нет.
2. Обложка: текст теряется на фоне картинки. Картинка интересная, хотя не очень понятно, как ловец снов связан с сюжетом и названием.
3. Аннотация: интересная, но я не поняла, где там фентезийная часть. Звучит как описание любовного романа со сложностями в реальной жизни.
4. Тэги: дополняют аннотацию и в этом плюс. Но все равно аннотации чего-то не хватает.
5. Диагноз: любовные романы не очень люблю, поэтому хотела бы лучше понять, что в книге есть еще, кроме него. Так что пока по увиденному все-таки не открою. Чистый ЛР - не совсем мой жанр.
1. Название для жанра хорошее, романтичное!
2. Обложка: очень плохо видно название книги :(
3. Аннотация - для жанра самое то...
4. Категории, тэги, авторские пометки - отличные!
5. "Диагноз": рекомендовано для любителей жанра "Любовное фэнтези"
1) Название — наверное, со мной что-то не то. Каждый раз, когда вижу ангелов в названии, вспоминаю церковь и ангелочков Боттичелли. Милое, мимишное.
2) Обложка — понравилась, красивое изображение с ловцом снов.
3) Аннотация — в принципе, написано хорошо и понятно.
4) Категории — лаконичные.
5) Диагноз — не открою.
1. Название -нормальное, но повсюду эти ангелы
2. Обложка -красивая, нежная, но шрифт в названии я бы изменила-совсем его не видно
3. Аннотация -не цепляет
4. Категории, тэги, авторские пометки -норм
5. "Диагноз" -не открою,
1. Название
Не нравится.
2. Обложка
Гамма отличная. Но шрифт плох - надпись почти не видна.
3. Аннотация
Прочитал.
4. Категории, тэги, авторские пометки
На месте.
5. "Диагноз" -
Нет. Не ЦА.
Здравствуйте, я из салона к вам:)
По книге:
1. Название - хорошее, +
2. Обложка - дополняет название, очень воздушная
3. Аннотация - не заинтересовала, не моё чтение, хотя про ангелов я литературу люблю, но здесь, боюсь, будет совсем не то что мне нравится обычно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - теги все в тему, хотя семейный тайны выбиваются.
5. "Диагноз" - не открою, аннотация оттолкнула+руны любви подразумевают, что будет любовная линия будет основной в сюжете, а любовное я читаю редко и только под настроение. И ещё мне категорически не нравится, когда демонов с людьми женят, и ещё меньше нравится, когда с ангелами. Надеюсь, автор не обдится, это только мои читательские заморочки. Многим другим, думаю, захочется ваш текст прочесть. Успехов в творчестве:)
Добрый день!
Название: нежное и воздушное.
Обложка: отлично подходит к названию, довольно волшебная
Аннотация: интригующая. Так и зовет начать читать, не медля. А ещё - Флер, вау :)
Теги: подходящие.
Диагноз: ищите в читателях :)
Мне нравится название и обложка, хотя она больше для печатной книги подходит. Вот там шрифты будут симпатично смотреться, а тут немного не разобрать их.
Аннотация: немного непонятно, где именно действия происходят, вроде бы и в реальности, но и на мир фэнтези смахивает. Даже не знаю. Мне как-то не хватает подробностей, будут ли в тексте ангелы или про что вообще там. Кто воюют друг с другом, зачем))
Теги +
Диагноз. Даже не знаю. Если аннотацию чуток подправить, я бы открыла)
Название: почти оксюморон
Обложка: Чувствуются языческие мотивы
Аннотация: О, эпиграф... Если начальник - мудак, нечего и начинать
Теги, категории: ангелов и демонов пока не ощущал. Странный тег
Приговор: жанр не мой, но я в замешательстве
Доброго времени!
1. Название - Приятное название. Располагает.
2. Обложка - Ооочень красивая и нежная. Про надпись повторяться не буду, и так уже много раз писали)
3. Аннотация - Интересная и цепляет, правда по началу чуть тяжело ее восприняла. Два первых предложения стоит упростить и разбить. А то из-за оборотов тяжело удержать смысл в голове. Если ее прочесть вслух, то можно заметить, где речь замедляется, а глаз задерживается.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо)
5. "Диагноз" - открою.
Роксана Полякова, Спасибо за совет! Я вас поняла)
Здравствуйте, Юлианна.
Название цепляет.
Обложка получилась нежная, немного смущает , что она в таком виде, как книжка готовая, но это ваш взгляд, и мои тараканы сейчас молчат.:0 Изумительная картинка, воздушная, атмосферная. Короче класс.С яркостью надписей поработайте. Название потерялось. Можно его сделать на несколько оттенков темнее, или светлее. Это если вы хотите соблюсти цветовую гамму.
С тегами всё норм.
Аннотация неожиданная. Я бы отрывок из песни убрала. Так как он высвечивает в списке книг - люди могут сразу не понять, в чём прикол. А вот нижняя часть хороша.Разве что плавнее сделать описание, но и так оно тоже читабельно и держит интригу.
Диагноз: Открою. Привлекла скорее аннотация.
Майя Чи, Обложки у меня в основном "стандарт" - одного размера. На ЛитЭре уже другие и чтобы не реза обложку, пришлось ставить в виде книги)
Спасибо за отзыв! Я вас поняла)
Доброго денька! Я из салона :)
1. Название. Красивое.
2. Обложка. Нежная и приятная. Нужно что-то делать с нечитабельным текстом.
3. Аннотация. Заинтересовала. Интрига есть. Этого достаточно.
4. Тэги и категории. Все норм.
5. Вердикт: Открыла бы, ловите звездочку!
Юлия Дэйкина, Спасибо!)
Доброе утро!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Отличное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Заворожила, но название бы сделать по ярче.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала, конфликт на лицо.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все подходит.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою, люблю фэнтези. Удачи в конкурсе и ловите от меня звездочку.
Людмила Закалюжная, Спасибо!
Добрый вечер! Название привлекает. Можно трактовать и буквально, и метафорически, при этом одно другому не мешает. Обложка очень красивая и очень неброская, что, к моему большому сожалению, для фэнтези минус. И надпись практически теряется. Аннотация - оригинальная, эмоциональная. Захватывает экспрессией. Слово "докопаться" немного режет глаз, поскольку других жаргонизмов в тексте нет. Слово "тёплые" я бы предложила перенести: "поселившиеся в сердце тёплые чувства". С тегами и категориями всё хорошо. Думаю, загляну.
Кира Калинина, с названием вы прямо, как говорится, в точку. Про обложку поняла.
Спасибо за отзыв!
И за совет с аннотацией отдельное спасибо))
Двоякое впечатление. Крылья до ангела, обложка такая нежно-воздушно-романтичная... а аннотация совсем другая. Местами резковатая, энергичная, с напором. И цитата из песни с надрывом. В общем, у меня совсем не соединяется одно с другим... поэтому скорее недоумение. Да и в принципе название "крылья до ангела", на мой взгляд, довольно банальное и зефирное, аж на зубах скрипит.)) Короче, аннотация мне понравилась куда больше. В тегах надо убрать нижнее подчёркивание, оно здесь не нужно. В остальном ок.
1. Название - хорошее название, понятно, что речь пойдет о небесных сущностях.
2. Обложка - картинка хороша, а надписей толком не видно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - меня лично смущают только деепричастные обороты, а так она захватывающая. Опять же, создается ощущение, что у героини и времени на решение толком нет.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - соответствуют жанру.
5. "Диагноз" - под настроение, вполне можно открыть.
Название привлекает и вызывает интерес
Обложка красивая и стильная, но шрифты с трудом читаются
Аннотация оригинальная и интригующая
Тэги - с ними все хорошо
Диагноз: открою
Здравствуйте, я с салона.
1. Название (интересное для данного жанра)
2. Обложка (очень нежная и красивая, текст плохо читается.)
3. Аннотация (в духе жанра, но не понятно о чем книга. )
4. Категории, тэги, авторские пометки (все хорошо)
5. "Диагноз" - открою.
Ловите лайк и удачи вам.
Анна Крутина, Спасибо!)
Добрый день, я из салона.
1. Название: привлекает внимание, заглянула бы
2. Обложка: интересная, стильная, люблю такие, может чуть ярче шрифт сделать
3. Аннотация разъясняет суть повествования, интригует,
4. Категории, тэги, авторские пометки хорошие, понятны для ЦА
5. "Диагноз" - возможно открыла бы,
Как и всем, лайк и репост за идею, возможно привлекут читателей.
Автору успехов в творчестве
Надежда Майская, Спасибо!)
1. Название: лично я не люблю "для". Крылья ангела звучит, ИМХО, лучше.
2. Обложка стильная, не видно названия и автора.
3. Аннотация - для любовного романа хорошая.
4. Теги - интрига хорошая.
5. Чисто любовь - не моё.
Инесса Иванова, сама не люблю эти "для" (да и развелось их больно много в последнее время), но без него, увы, никак.
1. Название интересное.
2. Обложка с ловцом снов только что встречалась, но мягкий тон выбран отлично. Я бы для названия выбрала шрифт пожирнее.
3. Аннотация - и красиво, и по делу. Всего в меру.
4. Теги - все ок.
5. Прочла бы.
Удачи!
Юлия Бабчинская, Спасибо!)
Название: интересное.
Обложка: очень нежная, но название плохо видно.
Аннотация: очень интересная и завлекательная.
Теги: подходят.
Диагноз: пожалуй открою.
Лина Лин, надеюсь, заинтересует :))
Название и аннотация меня заинтересовали) Теги все ок. Добавлю в библиотеку и лайк.))
Анна Гекова, Спасибо!)
Название привлекательное.
Обложка с ловцом снов попадается мне второй раз за сегодня! Красиво и нежно. Но название плохо читается на этом фоне. Хочется крупнее и другим цветом.
Аннотация интересная. Здесь и эпиграф, и загадка, и проблема выбора. Интригует.
Да. Книга хочет, чтобы её прочитали.
Удачи и вдохновения!
Александра Кравец, Спасибо!)
Название и обложка очень дополняют друг друга, гармонично смотрятся; особенно на мой вкус.
Аннотация: первая часть идеально вписалась в понравившийся мне образ, созданный вашей обложкой и названием; со второй часть произошел небольшой диссонанс, я теперь вижу совсем другую книгу перед собой, но не менее интересную. Хотя последняя строчка: «Давай, не медли, Эмма, решение остаётся за тобой!» - немного отпугнула, :) не люблю восклицаний в аннотациях. Зато другого читателя, наоборот, именно эта строка и привлечет. ;)
Теги: хорошо подобраны, дают дополнительный толчок, чтобы выбрать именно эту книгу в похожем жанре или тематике.
Вывод: однозначно бы прочитала! Жаль, нет терпения читать главы. И непременно предложу, если спросят. :)
Александра Волк, спасибо!)
Название: очень романтичное.
Обложка: милая, но при чем здесь ловец снов?
Аннотация: как минимум, интригующая.
Теги: нормальные.
Диагноз: вряд ли. все будто очень запутано.
Название: довольно стандартное, но можно создать интригу название+обложка.
Обложка: название никак не сочетается с ловцом снов. Шрифты красивые, но размер нужно увеличить, потому что плохо читается.
Аннотация: интересная, есть интрига и конфликт. Мимо точно не пройти. Последняя фраза выбивается и царапает глаз.
Теги: завлекают:)
Диагноз: будь ца - открыла бы по аннотации, по обложке - прошла бы мимо.
1. Название. Простите, но оно мне не понравилось.
2. Обложка. Мне не нравятся обложки в таком стиле, но а так она довольно приятная.
3. аннотация понравилась.
4. Тэги и категории. Всё нормально.
5. Вердикт: пока в библиотек добавлю. Ничего сказать не могу.
Название слишком приторное - увы, не цепляет.
Обложка неплоха, только бы название сделала иным шрифтом - сливается.
Аннотация интригует. Плюс за Флер - люблю эту группу.
Теги впорядке. Оттолкнуло бы название.
Полистала бы
Очень интересно !!!!! Ждём продолжения, спасибо !
Аня Неткачева, Вам спасибо! :))
Спасибо, Юл!)
Как всегда чудесно. :)
Истомина Лиза, Спасибо
спасибо за проду. но все эти случайности вероятно всего не случайны.. нужно чтобы одна демоница или ангелла оказались в нужном месте в нужное время...
Татьяна Щетилина, пожалуйста!)
Определённо, всё это неспроста.
спасибо за проду.столько вопросов..кто ? почему? а главное за чем?
Татьяна Щетилина, пожалуйста!)
И правда, вопросов много. Но обо всём по порядку)
АВТОР ВЕРНУЛСЯ! ГРАФИК ВЫКЛАДКИ ПРОД ПОКА ПЛАВАЮЩИЙ
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена