https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1456844996_.jpg
https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1456844996_.jpg
Похожие книги
Горячие новинки "Фэнтези"
25 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА еще будет?
Андрей, нерационально выкладывать такими большими порциями)
совсем бросили здесь выкладываться?
Толи девушк пишет, то ли...
Здравствуйте, я из клуба для новичков.
Пролог чуть ли не отпугнул. Долгие рассуждения тяжело воспринимать с самого начала текста, когда еще не знаком со всей историей. И еще минус - отсутствие абзацев, это немного бы упростило восприятие.
Интересная идея, много разнообразных персонажей появляются с первых страниц - это плюс. Перечисление действий кажется порой скучноваты, но офис с его сотрудниками показался живым и интересным местом.
Когда повествование переходит на девушку, то сильно рябит от местоимений.Перечисление вещей в её комнате показалось излишним, все ли вещи так необходимо назвать? Понимаю, что хотели тем самым раскрыть её интересы, но можно было подойти к этому иначе. Пунктуация страдает: мысли героини выделяются то кавычками, то просто тире
Ого, как у тебя уже много) Вот что значит писать все время одну и ту же книгу)
Вы советы по тексту принимаете али неть?
Хе-хе, а вот седьмую главу я еще не читала)
Эх, скоро-скоро доберутся мои загребущие ручонки и хитрые глазенки *страшным голосом* жди меня)
Добрый день. Вам просто оценки или с пояснениями и мнениями?
Коротко по впечатлениям. Вступительное слово показалось затянутым, меня бы не очень привлекло. Дальше пошло бодрее. Но мешают читать ошибки, лишние запятые, неправильно оформленная прямая речь (не всегда нужна точка перед словами автора, чаще запятая и с маленькой буквы). Пояснения в скобках зачастую кажутся не самым удачным решением. Если почистить текст от всего этого, плюс минимизировать пустые диалоги, лишние словечки и неудачные выражения будет уже куда лучше. Главный герой более-менее нарисовался, есть хорошие наброски по второстепенным, это плюс.
1. Достоверность - 6
2. Увлекательность - 5
3. Диалоги - 4
4. Грамотность - 5
5. Герои - 5
6. Язык - 6
7. Буду ли читать - 2
8. Обложка - 9
9. Аннотация - 5
1 - Достоверность событий - 7 (почему бы и нет, но же было)
2 - Способность автора увлечь текстом с первых строк.- 4 (нотация в самом начале отбивает + морали в тексте отпугивают)
3 - Диалоги - 3 - мало информатики, много кэпства
4 - Грамотность.- 8 (стиль хромает)
5 - Герои - 6 (могут быть)
6 - "Вкусный язык" - 6 (невычищено и неточно), но связно
7 - Буду читать - 2 вряд ли, язык мне мешает
8 - Обложка - 10
9 - Аннотация - 7
РАЗЛИЧНАЯ косметика, куда уж ЛЮБОЙ девушке без нее - это нехорошо. Для девушки не бывет "различной" косметики, а потом это не "любая" девушка, а вполне конкретная... зачем мозги читателю пудрить???))
многовато неточно употребленных слов, напр брюки коричневых тонов - что всех тонов сразу? Маскировочные брюки?
"ПРиведите мы хотим на нее посмотреть и удостовериться" - в чем можно удостовериться, посмотрев.? Ну вот посмотрели на фотке, напрмер,,, Тут крайне неудобно комментить, сорри, не буду подробно расписывать, но язык и стиль излодения неточен...
"всё же видели" или "все же видели"? В некоторых местах всё таки ёфикация нужна - смысл оттеняет.
ПРивет! Читаю по замене в конкурсе Вольного, первое впечатление:
обложка - 10 - уникальна именно для этой книги сделана и весьма говоряща.
Аннотация - 7 (хотелось бы меньше общих слов, а больше конкретики, изюминки, заманилова, типа: демоны могут притворяться людьми, попробуй их найди...)
А знаете что, Андрей? Кто бы там что ни говорил, а очень, очень даже неплохо написано! Я, признаться, авторов-мужчин читаю всегда с большой опаской, и отложила их в самый конец) В одном случае моя интуиция меня не подвела, в вашем же случае - я была приятно удивлена! Единственное замечание: я бы, на вашем месте, убрала этот список с описанием героев куда подальше, в примечание что-ли, или же расшифровывала как-то по ходу текста) А то мне вспомнился мой опыт с Толкиеном, когда я раскрыла книгу, посмотрела и закрыла) Я ваш бестиарий тоже раз пять открывала и закрывала, все не решалась, а потом догадалась просто открыть первую главу и понеслось! Пролог я бы выделила отдельной частью. Он замечательный, прямо как предисловие к загадочному и зрелищному фильму. В общем, творческих вам успехов! Работайте в том же духе!
Уважаемые читатели! Очень жду от вас отзывов и комментариев. Кроме того, что это стимул писать дальше, больше и быстрее, так еще и ориентир для меня - что подправить, куда заинтриговать. Не поленитесь - оставьте свое мнение!
Добрый день! Хочу уточнить - в рамках конкурса что читать? Начало романа?
Знаю по себе, как автор ждет комментария. Набросаю первое впечатление - очень неплохо. Замечания по стилю, конечно будут, у кого он, стиль этот не хромал? Но сути очень здорово. Даже позавидовала местами. Картинка контрастная, ложится как живая. Персонажи схвачены, точно не картон. Немного с диалогами поработать, но для первоначальной выкладки до вычитки и до редакции даже очень хорошо! По сюжету и по логике пока не отпишусь, маловато материала. Точно намерена прочесть все, что автор выложил. Завтра на свежую голову и начну. Не уверена, но вполне возможно, что буду читать до конца.
Заменить бы бестиарий на глоссарий
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена