https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1485779338_26.jpg
https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1485779338_26.jpg
Похожие книги
25 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиАртур, я скучаю по вашим блогам !
Дорогой автор, ратующий в защиту "великого и могучего", почему столь упорно Вы оперируете словом "жолчь" ("жолчью", "жолчный" и т.д.) вместо жЕлчь, жЕлчный?.. При общей похвальной грамотности и прекрасном литературном (и умном) стиле изложения это неприятно режет глаз. Не разочаровывайте, пожалуйста!!!!
ой, уважаемый и дорогой автор, я почти влюблена) хоть только наткнулась на все это ваше творчество, так сказать, только увидела, но как мне все нравится, ваш юмор очень мне близок, улыбка не сходит с лица) когда читаю ваши мысли обо всем))) прям как влюбленная дурочка)))) простите за сумбур, писала отзыв на эмоциях)))
А вот мужики Скарлетт попадаются один другого лучше. Что Эшли, что Рет. Я вообще не пойму как она могла влюбиться в Рета, когда он ее бросил на пол дороге на войне. Урод, да и только.
Вы несправедливы к Старлетт )) К слову моя любимая героиня наряду с Фериде. И знаете у них ведь много общего на самом деле. Они обе искренние. Скарлетт эгоистка на словах на деле спасает Мелани и своих сестер от смерти. Она ненавидя Мелани заботится о ней, хотя по логике вещей должна убить. Она говорит, что заботится ради Эшли, но какая разница что она говорит, ведь она ей помогает не бросает беременную в кошмаре войны. Разве она не достойна восхищения за стойкость и мужество? А вот влюбляется она в настоящих уродов.
Было интересно и смешно )))))....
Несколько удивляют Ваши обширные познания по части женских литературных ( и не особо) образов,понимаю ,что блог посвящен женским романам,но как-то непривычно)))))
Никогда не рассматривала персонажей с точки зрения любимых или не любимых,хотя Эгесихора и Эрис импонировали больше Таис)))
О том, как автор писал любовный роман.))) Здорово писал!) И здорово рассказал - думаю в скором времени приобретём замечательного сказочника с бородой.)
спасибо, очень славные блоги)) хорошая информация, поданная с юмором, читается легко - кушается хорошо)))
кстати, а если серьёзно, большинство любимых вами женских литературных персонажей относятся и к моим любимым)) но и нелюбимые вами есть - те, каким я немного симпатизирую))
Ну почему, почему, почему я встречаю посреди замечательного, интересного, вкусно и без ошибок написанного текста слово "мат" во множественном числе ("маты")? "Матерщина", "матерные ругательства", но никак не маты.
И в Москве не шаверма, а шаурма. Шаверма - в Северной Пальмире, её там рядом с поребриком в парадных продают вместе с булкой хлеба.
В любом случае, Артур, я аплодировал стоя, и неоднократно смеялся (два раза даже вслух). Огромное спасибо за удовольствие!
отлично! Можно много раз перечитывать и находить интересное и нужное!!!)
Вы очень интересно пишите!жаль так мало исторических книг..
Спасибо, что разрешили заглянуть на "вашу кухню".
А мне нравятся "суповые наборы". Однотонные книги читать скучно.
С ума сойти! Неужели мужчины читают дамские романы?! И не только читают, но и анализируют! Ах, у меня когнитивный диссонанс сейчас будет. Никогда бы в жизни не подумала, что еще есть такие в природе.
А если серьезно, Артур, ваша точка зрения очень импонирует. Хотя честно скажу, вам бы поменьше сладости в героинях ваших произведений. Немного слипается... Хотя понятно от чего: вам самому они чрезвычайно симпатичны. Верно?
Знаете, а Вы пишете просто романы о любви? ЛР, конечно, хорошо, но иногда хочется и обычного романа о любви.
И это чертовски обидно! Я про отсутствие брутальных мужчин в современном любовном романе. Одна Алина Борисова своими "Вампирами девичьих грез" радует. А так беспросветное болото карманных мопсов какое-то! Почему нет хороших книг с плохим концом? Книг, где как в жизни: она не так поняла, он не то имел в виду, а жизнь пошла под откос со скростью несущегося на всех парах локомотива?
Кстати, я не люблю властных героев. А вот героев, уважающих женщин, не пытающихся навязать свою волю, не задавливающих, люблю. А властность - это всего лишь неуверенность в себе. И уж точно принижение партнера. Даже, можно сказать, оскорбление.
Надо же...Я думала Дюма ,Жорж Санд, про Фариде, которая птичка певчая уже никто не читает. Это что-то из детства-обязательный набор советской школьницы. А Скарлетт, зря ругаете. Она -конечно не подарок, но в русской литературе есть дамочки противней и разрушительнее её. К примеру: Анна Каренина у Толстого, Настасья Филипповна у Достоевского, Анна у Чехова, которая на шее. Катерина Измайлова у Лескова. Скарлет - зайка, по сравнению с ними, она кстати тоже из моего школьного набора.
К слову про ср.века. "Королева Марго" Дюма. Ля Моль - вполне себе не доминант;)) Сен-Люк (графиня де монсоро), хочется назвать капитана Блада, но мало эпизодов его взаимоотношений с дамами. Хотя так вроде, вполне уважительно)
Если не любите Сапкоского, кто заставляет читать? Зачем себя насиловать???
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена