https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1511772223_73.jpg
Текст романа переносится на другую страницу
Евгения Литвиненко/Елена Труфанова
396
53834
#5568 в Эротическое фэнтези
#35345 в Любовное фэнтези
Заморожена: 02 Фев
1 стр.
01.02.2017 — ...
123 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА когда она там появится? Хотелось бы дочитать.
Это была чудесная сказка, спасибо
История понравилась - и идея, и сюжет, и изложение. Большое спасибо за книгу!
всем привет . все пишут про обложку а кто уже читал саму книгу
Здравствуйте! Простите за опоздание, я с ответным визитом из "Салона"
Название: цепляет.
Обложка: таинственная, красивая.
Аннотация: слишком короткая, чтобы дать представление о содержании.
Тэги, категории: неожиданные. Цепляют.
Диагноз: с удовольствием открою :)
1. Название. Нравится.
2. Обложка. Очень романтичная, но при этом чувствуется некая власть.
3.Аннотация. Не зацепила. Слишком мало.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Лично для меня теги стали неожиданностью. Я ожидала чего-то другого после обложки и названия.
5. Диагноз. Открою.
Название сразу говорит о любовном романе.
Фигуру девушки на обложке стоило бы сделать крупнее, и авторов тоже. Можно еще и фон почетче.
Аннотация очень короткая. Она почти не дает зацепок на книгу.
Авторские пометки говорят об общительности авторов, и это замечательно. Третий тег повторяет второй, стоило бы написать что-то еще.
Название: для целевой аудитории хорошее.
Обложка: так и хочется увеличить фигурку девушки. В целом создается ощущение печали.
Тэги: неожиданно для обложки и названия выплывает магическая академия и борьба за власть, ну ок, начинаешь читать аннотацию, чтобы разобраться, а тут всё очень кратенько. Надо что-то с ней делать, подкормить буковками :)
Как не целевая аудитория, не могу сказать, открыл бы и нет. Но ощущение, что книга под настроение, когда на улице дождь, и небо закрыто тяжёлыми тучами, тут и можно её открыть.
1. Название - для меня такое голимая эротика, не про чувства. Если там больше чувств чем секса, то я бы подумала еще над ним. Если много секса - то норм.
2. Обложка - ни о чем не говорящая, На кого смотрит девушка не сильно видно. Если фон с фигурами поотчетливей то может и норм. Но есть от нее ощущение печали.
3. Аннотация - для жанра отлично, лично мне хотелось бы знать что-то еще о конфликте
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм
5. "Диагноз" - я не ЦА, для ЦА обложка подкачала, а так откроют
Здравствуйте.
Название-- простое. Кажется, что- то подобное уже попадалось.
Обложка-- красивая, в приятных тонах. Цепляет.
Аннотация-- не зацепила. Вроде ясно, что это любовный роман. Но хотелось- бы узнать побольше(
Теги-- не зацепили, так как в вашей с соавтором аннотации нет ни слова про магию и уж тем более, про академию. А где борьба за власть?
Диагноз-- не открою. Из-за аннотации и тегов.
1. Название: простое, зато запоминается легко.
2. Обложка: атмосферная, что здорово. Только шрифт вызывает дисгармонию, по моим ощущениям.
3. Аннотация: всё чётко и ясно, не запутаешься )) привлекает.
4. Категории, тэги, авторские пометки: отличные тэги.
5. "Диагноз" - открыла бы.
Я к вам с ответным комментарием)
Как по мне, название прекрасно гармонирует с аннотацией, дополняют друг-друга. Все довольно нежно, не смотря на заявленные тэги. Обложка не просто прелестна, она волшебна, таинственная и... Просто нет слов)
Собственно некоторая дисгармония в тэгах и аннотации вызывают легкий интерес и желание разобраться что к чему.
Как вывод: я заинтересовалась обложкой, а при определенном настрое даже с удовольствием бы почитала.
1. Название - немного стандартное на мой взгляд. На фоне множества книг подобного жанра может потеряться
2. Обложка - красивая. рисунок мне нравится, смущают шрифты. Авторы очень строгие,а название...шрифт меня отталкивает
3. Аннотация (заинтересовала)- хочется чуть больше подробностей, слишком коротко. "Он и она - разные". Не хватает информации.
4. Категории, тэги, авторские пометки - чуть больше информации чем в аннотации. В аннотации наверное было бы неплохо упомянуть кто борется за власть и о том что в сюжете кто-то учится в академии)
5. "Диагноз" - не очень люблю подобную тематику, но если бы любила, наверное бы открыла
название, на мой взгляд слишком лиричное и нежное, больше бы подошло сборнику поэзии, но с аннотацией синергия очень сильная. Работают вместе, а обложка эффект усиливает, как и теги. Так что вкупе всё вместе очень хорошо смотрится, органично. Я открою., хоть жанр и совсем не мой, но стало любопытно. Про обложку ещё несколько слов. Она действительно волшебна, Есть такой роман "Цвета волшебства", который абсолютно противоречит теме нашего разговора:) но вы этот цвет как раз и смогли передать, дыхание магии действительно ощущается. Спасибо!
1. Название: Прочитала "любить" сначала) Название понравилось. Дает свободу для фантазии
2. Обложка: Обложка красивая, хотя фамилии авторов увидела не сразу
3. Аннотация: Убила почти весь интерес. Кажется, что под обложкой довольно предсказуемая история.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): не очень понятно, как соотносятся с аннотацией и названием.
5. "Диагноз" - Возможно, открою
Я в ответки))
1. название — немного резануло слух. почему-то хочется исправить на "любить"
2. обложка — понравилась, люблю тёмненькие
3. аннотация — слишком коротко, будто вместо ожидаемых трёх шариков мороженого мне только один в вафельный кулёк положили))
4. теги — не отталкивают
5. диагноз — закину в библиотеку. но аннотацию нужно расширить до кондиционных размеров)
1. Название симпатичное.
2. Обложка тоже нравится, стильная цветовая гамма, ничего лишнего.
3. Аннотация на первый взгляд кажется излишне лаконичной, но ведь основной конфликт и сюжетная линия четко обозначены.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все, по-моему, в порядке, ЦА привлекает.
5. "Диагноз" - любовное фэнтези и академки, в принципе, не читаю, но к вам обязательно загляну в гости.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Никакая. И авторов не прочесть, не видно их имен.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Не заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Обращение к читателям и то больше аннотации.Теги говорят о академии и борьбе за влать, в аннотации это не указано.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою.
1. Название: сначала прочитала "научи меня любить" и хотела написать, что нравится, но "любви" как-то уже не так звучит, так что, мне кажется, что "любить" было бы лучше.
2. Обложка: буквы наверху совсем маленькие, а так нравится.
3. Аннотация: интригует, я бы заглянула.
4. Категории, тэги, авторские пометки: понятны, но как-то с эротическим фэнтези не вяжутся у меня.)
5. "Диагноз" - заглянула бы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - мне очень нравится
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - таинственная, тёмная, но красивая
3. Аннотация заинтересовала, коротко, ёмко, но стало любопытно.
4. Категории, аннотация о любви, а в тегах сплошная магия. Хм.
5. "Диагноз" - я бы открыла
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена