Книга. "Не принц, но сойдёшь " читать онлайн 50%
Эксклюзив

Не принц, но сойдёшь

Цикл: Время волшебства

Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Ограничение: 18+

В тексте есть:любовь и страсть, красавица и чудовище, столкновение характе...

Читать
Рейтинг:
15460
13120 832396

Текущий рейтинг:
#4668 в Любовное фэнтези
#2324 в Приключенческое фэнтези


Полный текст 415 стр.

12.06.2017 — 07.04.2018
Конкурсы: Писатели - детям (благотворительная акция)


Аннотация к книге "Не принц, но сойдёшь "

Какая девушка не мечтает о принце?
Арлина де Врисс исключением не была: нос задирала кверху, перебирала шелка и вдобавок к роскошному обручальному кольцу готовилась примерить титул принцессы.
И всё бы хорошо, и пир горой, если бы не сон, грозящий обернуться страшной реальностью. Что делать? Поверить гадалке и отказаться от любимого? Или поискать выход? Ведь судачат люди, что тот, кто живёт в замке высоко в Смоляных горах, и не человек вовсе, а колдун, вдобавок ещё и темный. Вдруг поможет?

▪️ Книга вышла в бумаге в издательстве Rugram

2072 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

1. Название. Отличное! Действительно огонь и привлекает к себе внимание. Даёт понять, что под обложкой лёгкая, ненавязчивая любовная история, щедро приправленная юмором.
2. Обложка. Задумка хороша. Только вот волосы девушки и фон сливаются, а на миниатюре (в виджете или при чтении с маленького экрана) превращаются в пятно. Тут либо фон осветлить, либо ведьмочку. И что ж все авторов-то так не любят? Имя вообще нечитаемо.
3. Аннотация. Не вызывает симпатии. Нет ни информации, ни интриги, зато масса клише: «пожертвовать собой», «тёмный колдун». И присутствие в двух абзацах аж трёх троеточий отталкивает.
4. Категории, тэги, авторские пометки. По-моему, теги подобраны верно, с расчётом на ЦА.
5. "Диагноз". Открыла бы, потому что название зацепило.

avatar
15.07.2017, 16:49:53

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - красивое, но кажеться я уже видела такое у кого-то
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою

1) Название интересное) Сразу видно книга написана в жанре "Юмористическое фэнтези" ))
2) Обложка зацепила) Красивый рисунок и шрифт нравится)
3) Аннотация неплоха, но можно ее немного дожать)
Она создает ощущение, что у автора легкий, хороший слог, но уже пошли подробные детали вроде: "На время... пока решение не будет найдено."
4) Тэги хороши)
5) Определенно открою и добавлю в библиотеку))

Название: хорошее, обещает юмор/стеб.
Обложка: никакая, подходит для непритязательной истории от новичка.
Аннотация: интрига есть, конфликт намечается, в целом вполне подходит жанру и обложке.
Теги: правильные теги, соответствуют всему остальному, добавляют конфликта.
Диагноз: не мое, так что иду мимо, не портя автору настроение своим бесценным.

Вообще-то я стараюсь проходить мимо Лыров, но у вас меня сразу возник интерес.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Странное название. Но может оно и привлекло.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Очень интересная. Прямо-таки рождает сразу желание заглянуть под нее.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Слишком пространная, но заинтересовала. Мне показалось слишком много спойлеров.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тэг "брак по принуждению" - это хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою. Уж очень обложка хороша.

avatar
15.07.2017, 14:51:50

1. Название: заманчивое
2. Обложка: симпатичная, привлекает
3. Аннотация: хорошо написана.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Хорошие
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: почитаю под настроение)

1. Название очень заманчивое, с долей юмора, что сразу цепляет
2. Обложка нравится, не типично
3. Аннотация предполагает вовсе не скучную историю, понятно, просто, интересно
4. Тэги хороши
5. Обязательно прочитаю)

avatar
15.07.2017, 13:26:33

Название: Сразу говорит о жанре. Цепляет)
Обложка: Имя автора мелковато, но в остальном обложка очень красивая. Пожалуй, мимо бы не прошла)
Аннотация: Немного непонятно, что там с сном. С моей точки зрения, хотелось бы уточнения
Теги: Соответствуют и дополняют
Диагноз: К сожалению, не ЦА, но книга заинтересовала

Название нравится, равно, как и обложка.Аннотация, зацепила бы, если б я этот жанр любила, по той же причине и читать не буду. Теги грамотные,

avatar
15.07.2017, 11:51:33

1. Название оочень цепляет)) необычно)
2. Обложка вызывает любопытство
3. Аннотация заинтересовала
4. Все хорошо
5. Добавляю, прочитаю)

avatar
15.07.2017, 11:49:24

Увидела обложку и сразу добавила в библиотеку!!! Название не затейливые, но приятное. Аннотация привлекает. На досуге обязательно прочту

avatar
15.07.2017, 10:52:49

Название нравится.
Прошлая обложка мне нравилась больше, если бы я с этой увидела книгу, вряд ли зашла бы)
Аннотация нравится, всё по сути и понятно.
Теги хорошие.
Диагноз: зашла бы.

avatar
14.07.2017, 08:18:45

Меня просто убил лицемерный принц. Сперва подумала, что будет красивая история про любофф и спасение принца от пагубной привычки, но потом появилась гадалка и все поменялось. Да эпизод с каретой какой то не такой, пожалела карету, даже не карету, а надпись и испортила платье, не логично) Хотя карета королевская и она думала о своем статусе в общем это же только начало книги и тем более черновик, впереди еще длинный путь так,что пишите, работайте, создавайте! Удачи вам))))

avatar
08.07.2017, 22:02:26

По обмену))) Противоречивые у меня чувства. Вроде все ладно, а чего-то не сходится. Что смутило: не очень понятно, кто главный герой. Умом я, конечно, понимаю, что это Арлина, но пока все про всех, только не про нее. Но это скорее всего оттого, что текста мало. Есть в ее поведении противоречие - если она вся из себя такая бережливая, что же она в дорогой обновке (да еще и не законченной) бежит по грязи в толпу с нищетой, разве забыла, что платье может пострадать, и за скорость придется платить двойную цену? Неужели такая дорогая карета?
Не поняла, почему будущая принцесса делится своими мыслями с модисткой, они вроде не подруги. Разве подобает такое леди и возможной королеве? (сыновей всего двое, вдруг чего со старшим случится).
Пролог больше путает, чем проясняет.
Принц совсем уж откровенный лох, скучный тип.
По поводу игорного дома. Это мелочевка, при вычитке, скорее всего, ушла бы: "самодельная рулетка" - взгляд из нашего времени, если там средневековье (или что-то подобное) то все самодельное, на фабриках еще ничего не делали.
Понравились казначей и мальчишка. Они великолепно даны. Атмосфера притона передана отлично. Площадь с нищими хороша.

avatar
11.07.2017, 21:06:50

Снова я. И у меня вопрос, когда будет 3 глава?)

avatar
10.07.2017, 11:01:59

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Необычное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Обложка красивая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Все в меру и понятно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)норм.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Не открою. Не мой жанр.

avatar
10.07.2017, 00:48:57

Мне очень нравятся описания быта и королевства, они сочные и достоверные.

Но мне режет глаза сюжетный ход - как может отпрыск короля жениться на простолюдинке? Это подрывает саму идею, саму суть королевской власти. Подобное вызовет брожение среди “знатных” родов такой силы, что королю будет не до приданного. А еще большее брожений вызовет у черни – если голубая кровь мешается с обычной, какой смысл испытывать пиетет перед знатью?

По логике феодального строя. Если бы король желал породнится с могущественной и богатой семьей, перед тем как это сделать – он бы продал им титул, сделал их новыми дворянами. Так поступали правители в средневековой Европе, торгуя титулами направо и налево.

avatar
09.07.2017, 14:27:46

Название оригинальное, заинтересовывает. Обложка красивая, только вот сам "не принц" в уголке почти не различим. Аннотация интересная, ЦА должна заинтересовать. "Любовь по расчету" - это что-то новое, обычно бывает брак по расчету, тем более в аннотации об этому упомянуто. Что ж героиня решила принца на не принца обменять, если все равно все по расчету? Первый вариант козырнее был.

avatar
07.07.2017, 20:25:25

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не зацепило. Как-то хамовато.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Любопытно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Не заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Понятны, ЦА пойдёт читать.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, ничего личного. Автору успехов!

avatar
07.07.2017, 20:18:09

Название: для юмора годится)
Обложка: для юмора не годится. Какая-то она больше драматичная, мрачная и все такое.
Аннотация: Я бы концовку переписала, что-то там после сна пошло не так...Хаос. И колдуна бы повыше поднять)))
Теги: Ок
Диагноз: читать не возбудило пока. Не верю, что за мрачной обложкой есть юмор))))))