Книга. "Недоучка" читать онлайн
Рейтинг:
158
349 168 20215

Текущий рейтинг:
#45 в Мужской роман
#628 в Боевое фэнтези


Полный текст 181 стр

Публикация: 23.12.2016 — 06.04.2019


Аннотация к книге "Недоучка"

История о слабом Маге, выросшем в жестоком мире негласной войны между бывшими союзниками: магами и воинами. Нарушая запреты, он учится пользоваться оружием наравне с заклинаниями, одновременно отправляясь на выручку пострадавшей из-за него девушки. Едва покинувший родной замок парень добр и наивен, за что не раз будет бит — но он выучит эти уроки, станет сильнее и найдет друзей. Падая и поднимаясь, пойдет дальше собственного мира, чтобы доказать окружающим и себе, чего он стоит. Недоучке будет не хватать знаний, но он окупит их опытом и неожиданным подходом. Он встанет на пороге смерти, найдет и потеряет женщину, примет в себя зло и даже чужие души — но изменит судьбы и миры. Хотите проследить его путь?
Часть 2

Комментарии к произведению:

Всего веток: 62

Александра 24.11.2020, 08:57:15

У вас очень хорошо получается писать страшные сказки! Тут столько много всего переплелось, столько приключений, разных миров, войн и абсолютно разных демонов, и в тоже время всегда рядом любовь) мне очень понравилась! ?

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 24.11.2020, 10:28:31

Александра, Спасибо большое! Это очень здорово, если получается, теперь я буду знать свои "сильные стороны", спасибо, что вы на них указали) Для автора это очень важно и полезно. Есть ещё вторая часть данной истории, вот там в героинях его дочь, и любви больше. А тут всё же для мужчин, сурово и лишь намеками. Но я очень рада, что вы рассмотрели эти чувства) Спасибо, что прочитали и прокомментировали!

Вера Быкова 11.06.2020, 10:07:02

Понравилось. В целом интересно и необычно иду читать вторую

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 11.06.2020, 12:20:26

Благодарю вас!
Я возвращала этими книгами навык после большого перерыва... Поэтому прошу прощения за некоторую угловатость.

nick vengens 21.10.2019, 21:31:51

Бои на арене - шикарные, прямо как фильм смотришь!

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 21.10.2019, 22:07:16

Мне очень приятно, что не зря старалась, спасибо))

nick vengens 17.10.2019, 23:03:29

Да, только такие и становятся д'Артаньянами... Их плохо принимают здесь и дурно смотрят там... "Блаженный" радует, парень с копьём - тоже, и эльфийка симпотная, несмотря на то, что царапается)) Читаю дальше)

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 18.10.2019, 00:01:33

nick vengens, Наука, согласна. Но тут, насколько я помню (а помню я плохо), не особо вдавалась в ее механику.
Кстати, вы видели этот блог с доп инфой (описания, треки, ссылки на иллюстрации): https://litnet.com/ru/blogs/post/25988

nick vengens 13.10.2019, 16:01:43

Прочитал только первую главу: захватывает! Особенно нравится безымянность, придаёт колорит тексту (по типу мистических повестей). Если проглочу сейчас весь роман целиком,то что же я тогда потом буду читать?)) Надо взять себя в руки и растянуть удовольствие))) В день по главе. Потому что уже знаю наперед: будет очень интересно!

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 13.10.2019, 17:00:40

nick vengens, Ответила там) Мне совести не хватит заказывать обложку, указывать, поправлять... Подарок - это подарок) Тут все на ваше усмотрение, поэтому иллюстрация, мне кажется, будет идеальным вариантом! Если пожелаете, конечно))

ciaika 11.04.2019, 23:15:40

Очень даже неплохо! Немного тяжеловато без имен, но вполне достойно... и магия , и бои... Мне понравилось. Спасибо

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 11.04.2019, 23:55:54

ciaika, Спасибо большое! Очень рада, что книга пришлась вам по душе)

Рома Баринов 26.10.2018, 22:54:58

Не одного имени, сложно читать.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 26.10.2018, 22:57:02

Рома Баринов, Что поделать, особенность книги.
Я старалась, чтобы ясно было, заменяла профессиями и расами.
Если не получилось - прошу прощения.

Наталья Изотова 17.09.2018, 11:59:10

Владимир, спасибо вам огромное!

Ирина Маргиева 25.06.2018, 23:57:43

Честно говоря, на обложки почти не смотрю. И на названия тоже.Война и мир Толстого тоже не цепляет))) Начинаю читать и, если по мне, читаю дальше. Спасибо автору за характер главного героя. давно с таким не сталкивалась. Отличная книга.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 26.06.2018, 07:16:16

Ирина Маргиева, Спасибо большое за комментарий!
Очень приятно, что не только мне герой нравится)

Наталья Изотова 28.08.2017, 12:29:57

В аннотацию не поместилось: вторая часть тут https://lit-era.com/book/nedouchka-2-vragi-v-nasledstvo-b39208

Antonia Kramskaya 07.08.2017, 16:33:01

Впервые читаю боевое фэнтази(анимешки и ранобэ не всчет :D ) так вот , словами кота-бегемота 'Мы в восхищении' . Сюжет так четко ритмично меняется, не дает соскучиться, держит в напряжении, постоянном сопереживании гг, который кстати так прекрасно вами продуман, определенно мой тип хехе добрый, но не глупый, продумывает, видит наперед.. может показаться, что не хватает сцен 18+, но острота боевого фэнтази + умный гг+ его внезапные переходы между мирами, как бы сны~ +сам стиль повествования ..все это так хорошо переплетено в этой книге, вы великолепный писатель.
'Даприбудет с вами сила', а я скажу даприбудет с вами, уважаемый писатель, муза :)

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 08.08.2017, 13:48:35

Antonia Kramskaya, Спасибо большое! Очень рада, что вам понравилось)

Antonia Kramskaya 07.08.2017, 18:23:04

Дочитываю концовку и понимвю, что переходы между мирами как я сказала ниже оказываются воспоминаниями мужа Стража...:D тем не менее так даже еще необычней и логичней с другой стороны выходит. В общем, этот комм является дополнением к первому, благодарю за книгу, буду читать дальше
ПС- все эмоции в первом

Ольга Горышина 31.07.2017, 08:13:02

Название хорошее. Про обложку уже сказали, что следует изменить цвет шрифта, а арт подходит к боевому фэнтези. Аннотацию стоит подчистить на запятые и согласования. А так она информативна, как и теги. Я не ЦА. Удачи!

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 31.07.2017, 09:13:27

Ольга Горышина, тьфу ты... там нечаянно повтор) Спасибо, сейчас уберу лишнее слово)
Вот что значит 20 раз выверяла.

Наталья Изотова 30.07.2017, 18:59:07

Уважаемые читатели. С завтрашнего дня начнется выкладка 5-7 частей отдельным томом. По главе ежедневно. Я решила, что так будет лучше для книги и каждой из историй.
Приношу извинения за неудобства и надеюсь на ваше внимание ко второму тому .

Наталья Изотова 30.07.2017, 18:38:16

Комментарий удален

Алёна Крылова 30.07.2017, 18:01:51

1. Название - наталкивает на академию, а тут её нет.
2. Обложка - мне нравиться, особенно в купе с жанром. Только вот имя сливается с названием. Хорошо бы их сделать разными цветами. Например, имя белым.
3. Аннотация - хорошая для своего жанра
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)- всё хорошо
5. "Диагноз" - не открою книгу, не ЦА.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 30.07.2017, 18:10:44

Алёна Крылова, Да, а что поделать)

Tayonara 30.07.2017, 17:24:59

Название - отчасти даже интригует. Обложка - наоборот, мрачная, не привлекает внимания. Имя автора совсем незаметно. Жанры/теги - о, выглядят интересно. Аннотация - я так поняла, книга разделена на двух главных героев, собственно ученика и какую-то девушку? Может, тоже добавить её в аннотацию? Диагноз - честно говоря, не знаю. Добавила в библиотеку, может быть, загляну ещё.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 30.07.2017, 17:41:38

Tayonara, Уже с именем автора) И он недоучка, а не слабак и неудачник)

Инга Максимовская 30.07.2017, 07:53:03

Обложка мне не понравилась-очень блеклая, не вызывает желания сразу схватить книгу.Название емкое, понятное. Аннотация наталкивает на мысль, что сейчас я буду читать сказку. Но ведь по сути это сказка и есть. Теги +. Диагноз - читать не буду.Не ЦА

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 30.07.2017, 08:45:22

Инга Максимовская, Спасибо за отзыв.

Гузель Магдеева 28.07.2017, 22:25:02

Название - сразу вспомнилась песня Пугачевой )) Обложка - хочется чего -то более интригующего или яркого , как-то пустоват герой на темном фоне.
В аннотации много описаний того , что произошло с героем , куда больше заинтересовало то , что книга будет делиться на две части )
Тэги , жанр , категория +
Я , скорее всего , бы не открыла , но если поработать над обложкой и аннотацией , заглянула бы. Для стимула - лайк и репост )

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Гузель Магдеева 29.07.2017, 12:48:29

Наталья Изотова, Это уже радует )))

Алексей Мурашкин 28.07.2017, 23:25:27

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) норм.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) блёклая и мрачная, как реализм
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) можно было б оставить только вторую часть
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) затрудняюсь дать оценку, не читая
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: под настроение, и ещё повыбираю - какую из двух частей

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 23:31:12

Алексей Мурашкин, Спасибо большое!

Ира Якимова 28.07.2017, 21:55:08

Салон)
1. Название. Норм. Хорошее
2. Обложка. Простая, но симпатичная, понравился шрифт в названии
3. Аннотация. Такой... неожиданный герой, совсем не Марти-сью по описанию. Заинтересовал. И деление на две истории привлекло, люблю такое,ближе к новеллам
4. Теги. Теги как теги
5. Диагноз. Открыла бы, заинтересовал герой, его развитие

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 22:06:41

Ира Якимова, Спасибо большое!

Валентина Льер 28.07.2017, 21:49:28

Добрый день!
1. Название: Не сказала бы, что оно привлекает внимание. Довольно обычное, что ли.
2. Обложка. Простите, но не понравилась. Плохо видно имя автора - оно совсем затерялось на фоне. Цветовая гамма скудна и теряется на фоне сайта. Не заинтересовало и изображение героя.
3. Аннотация. Честно, меня заинтриговало больше описание частей книги, чем сама аннотация)
4. Тэги: А вот тэги интересные) Становление героя меня бы точно затащило на страничку)
5. Диагноз: Если увижу где-то в выборке на главной, то не открою. Во-первых, не ЦА, во-вторых, обложка и название не очень привлекают внимание.

Но вообще, сколько людей, столько и мнений) Главное, чтобы вам нравилось! Успехов и замечательных идей)

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 21:52:12

Валентина Льер, Спасибо большое) И вам успехов)

Надежда Майская 28.07.2017, 20:29:41

Добрый, добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Заинтересовало, предполагает некоторые несуразности
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка притягивает взгляд, из-за обложки заглянула бы
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятна, скорее всего заинтересовала бы, если только по аннотации выбирать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Привлекут ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою, посмотрю, в библиотеку.
От всей души желаю автору легкого пера и успеха у читателей!

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 20:30:25

Надежда Майская, Спасибо большое, и вам успехов и вдохновения!

Юлия Лим 28.07.2017, 09:23:36

Здравствуйте! :)

1. Название: запоминается.
2. Обложка: серый цвет текста плохо гармонирует с фоном. Нарисованный персонаж наталкивает на мысли об аниме. Обложка не говорящая, не завлекающая.
3. Аннотация: очень сильно напомнило аниме "Наруто", примерно о том же. Только как может злостный нарушитель правил быть добрым и наивным?
4. Категории, тэги, авторские пометки: обычные теги для жанра, не завлекают, но и не отталкивают.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: возможно, открою.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 20:07:24

Юлия Лим, Ну это просто очень распространенный сюжет.

Ирина Солнце 28.07.2017, 13:24:40

Мне в обложке хочется больше мальчика, а вообще нравится. Название классное и какое-то цепляющее, что ли.
Теги все проясняют, как и аннотация.
Думаю, ваш читатель вас откроет))
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 19:54:09

Ирина Солнце, Спасибо большое, и вам хорошего настроения))

Алена Нехищная 28.07.2017, 19:28:07

Название и обложка привлекли. Аннотация в целом интересная, но не хватило фэнтезийной составляющей Быть может, стоило впихнуть туда чуть-чуть про мир, про те же авторские расы. Тэги понравились, авторское примечание скорее оттолкнуло. Диагноз: открою.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 19:53:48

Алена Нехищная, Спасибо))
Уже ничего больше не впихивается, места нет)

Lana Taylor 28.07.2017, 10:43:29

1. Название: хорошее, не отталкивает.
2. Обложка: простенькая, но приятная.
3. Аннотация: заинтересовала, но дополнения внизу убили всю интригу.
4. Категории: теги соответствуют жанру.
5. Диагноз: не открыла бы, так как дополнения считай всю суть раскрыли.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 19:53:23

Lana Taylor, Спасибо за отзыв.

Юлия Пасынкова 28.07.2017, 07:34:45

Название: в связи с засильем академок на этом сайте, че-то у меня сразу возникли ассоциации с ними. А так название нейтральное. Не запоминающееся.
Облога: надписи плохо заметны. При малом разрешении картинки чувак вообще сливается в одно пятно. В общем все надо увеличивать и делать ярче. Ох, уж мне эти децельные картинки с виджетов 60х87рх
Аннотация: времена скачут (с прошлого на настоящее, а потом на будущее). Возникает вопрос: "в книге будет так же?". Смущает меня глагол "Окупить" в этом контексте. Может "компенсировать, возместить"? Хотя это не принципиально.
Теги, авторские приписки: "становление, авторские расы" хороши. Конкретно и по теме. Тег "магия" слишком общий, и ни о чем не говорит. Авторская приписка о двух историях скорее отталкивает. Автор объясняет читателям, словно дитям малым, что и где читать, да еще и капсом. Мне на нравится, когда на меня орут капсом)))
Вывод: не открою. Аннотация слабоватая, а судить о тексте книги я начинаю уже с нее. Плюс: ни в аннотации, ни в тегах я не увидела отражения оригинальности идеи, какой-то изюминки романа. Она у вас есть? Покажите ее потенциальным читателям. Что выделят вашу книгу из ряда таких же? Почему именно на нее стоит обратить внимание?
Как-то так. Исходя из всего у меня сложилось впечатление о книге, как о проходной фентезятине среднего качества.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 07:41:53

Юлия Пасынкова, Спасибо за отзыв.

Ирина Яхина 28.07.2017, 02:50:43

Здравствуйте, из "салона красоты для романа":
1. Название - милое, запоминается
2. Обложка - просто, но выделяется
3. Аннотация - интересная, обещает хорошую историю
4. Категории, тэги, авторские пометки - пометки интересные, заинтриговали
5. "Диагноз" - отложу себе в библиотеку

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 07:12:40

Ирина Яхина, Спасибо большое!

Анастасия Пенкина 28.07.2017, 06:38:10

1. Название -цепляет.
2. Обложка - отталкивает (для полноценной книги слишком простая и серая, а косой шрифт так вообще все впечатление портит)
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - соответствуют аннотации и жанрам.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - сложно сказать, не ЦА.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 07:12:29

Анастасия Пенкина, Спасибо большое!

Елена Силкина 28.07.2017, 02:29:36

Название интригующее. Сразу хочется узнать историю, как герой обучился и вообще выкрутился.
Обаятельное лицо на обложке, привлекает, а остальной фон мрачный и однооцветный, может, хоть чуть-чуть мрачного пейзажа добавить, если подойдёт для концепции.
Аннотация удачная, понятная, ёмкая и привлекательная. Ещё больше интереса к книге.
Теги вообще супер, люблю авторские расы.
Вывод - буду читать, добавила в библиотеку.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 28.07.2017, 07:12:04

Елена Силкина, Спасибо большое!

Анастасия Мамонкина 27.07.2017, 23:40:33

1. Название цепляет.
2. Обложка скучноватая и слишком монохромная, не хватает или цвета, или динамики. Имя автора будто пытается сбежать, хотя просится на самый верх.
3. Аннотация мне понравилась - написана живо, емко и интересно. И деление на две истории необычное.
4. Теги в тему.
5. Диагноз - открыла бы благодаря названию и аннотации. Но скорее всего прошла бы мимо обложки, а название при поиске могла не заметить. Добавила в библиотеку, почитаю.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 23:41:23

Анастасия Мамонкина, Спасибо большое!

Dmitry Belov 27.07.2017, 22:39:36

Название понравилось. Но обложка выходит какая-то пустая. И даже та картинка, которая размещена, с обрезанной макушкой.
Может стоит заменить "другие расы" на "авторские расы" (если они есть) или просто заменить?
Перед "но" тире не нужно, лучше точку. А в целом аннотация хорошая, информативная. И вызывает достаточно вопросов, чтобы ими заинтересоваться.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Dmitry Belov 27.07.2017, 22:46:24

Наталья Изотова, Так ее несложно было бы дорисовать в фотошопе, если так подходит. Хотя я бы лучше обложку вообще переделал. Слишком мрачная, черная.

Даха Тараторина 27.07.2017, 22:03:59

Доброго вечера.
1. Мне определённо нравится название. Лаконичное и запоминающееся.
2. Оригинальная композиция обложки. В куче книг я бы выхватила глазом именно её. Только смущает съехавшее влево имя автора.
3. Если название и обложки заставили бы посмотреть на книгу, то благодаря аннотации я бы её открыла. Правда, пометки про части, хоть и к месту, но меня слегка запутали.
4. Теги правильные, хотя я до сих пор не понимаю тег "становление героя". Оно же и так в любой хорошей книге в наличии, разве не так?
5. Обязательно открою книгу. Уже добавила вбиблиотеку, спасибо)))

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Даха Тараторина 27.07.2017, 22:14:59

Наталья Изотова, Мы нашли друг друга! )))
Я у себя в аннотации даже поугарала на эту тему. Но, чёрт побери, находятся и те, кто принимает шутку за чистую монету))

Эн и Ли Ноар 27.07.2017, 21:07:23

Название достаточно хлесткое, как по мне, довольно занятно.
Обложка неплоха, хотя мне не очень нравиться шрифт, которым написано имя автора. Но на фоне общей пестроты обложек сайта может затеряться.
Аннотация, как и тэги привлекают внимание. Становление героя вообще достаточно интересная тема. Всегда занятно следить как персонаж растет)
Как вывод, могу сказать, что открыла бы по соответствующему настроению)
Автору удачи в трудах)

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 21:08:04

Эн и Ли Ноар, Спасибо большое!

Наталья Изотова 27.07.2017, 19:07:21

Ну не знаю... Поменяла аннотацию, еле влезла.

Марина Новиковская 27.07.2017, 18:50:26

1 Название - забавное, немного ироничное.
2. Обложка - несколько не соответствует названию по настрою. Слишком мрачная.
3. Аннотация - немного размытая и скучноватая.
4. Тэги - здесь все в порядке.
5. Диагноз - открою из любопытства, что же там все же делает главный герой.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 18:55:04

Марина Новиковская, Спасибо большое)
Активно правлю аннотацию прямо сейчас, а она, вредная, не влазит)

Lord Weller 27.07.2017, 17:26:15

Название мне кажется каким-то недоконченным. Всплывает в мозгу "Волшебник-недоучка". А тут должен быть, наверно "Маг-недоучка". Обложка хороша, но название и имя автора совсем не годится. Нужно ярче. Так сливается. Если вы хотели создать эффект пролитых чернил, значит надо было сделать ярко, а уже на некоторых буквах сделать небольшое затенение. И опять же по аннотации. Она рассказывает заранее слишком много. Ну и всегда есть совет - последнее предложение должно идти со знаком вопроса и нести основную интригу, загадку романа. Боевое фэнтези и приключенческое почти дублируют друг друга. Может быть там использовать что-то дополнительно? Тэги правильные, ну за исключением магии - мне кажется это и так понятно, раз ГГ - маг. Лучше добавить что-то еще, убойное. Диагноз - почитаю. Люблю читать о становлении личности.

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Lord Weller 27.07.2017, 18:40:49

Наталья Изотова, Ну вы перепишите так, чтобы и из аннотации что-то взять, и включить эту фразу. В аннотации тоже интересная часть.

Ольга Шестрова 27.07.2017, 18:14:55

1. Название нравится.
2. Обложка была бы отличной, если бы не герой из анимэ.
3.Аннотация очень цепляет)
4. Тэги замечательные.
5. Открыла бы.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ольга Шестрова 27.07.2017, 18:25:14

Наталья Изотова, Да? Мультяшный немного. Хотелось бы реальный образ.

Марсия Андес 27.07.2017, 17:03:17

Название. Хм. С одной стороны ясно-понятно что да как, а с другой вроде обычное название.
Обложка. Почему-то непонятно: повествовании о двух героях, а изображён только один. Как символ чего-то или.. хз. Я уже кучу ассоциаций и тайных смыслов себе напридумывала) Нравится голубой лепесток. Или что это? Но имя автора всё портит. Бросается в глаза, что фраза сдвинута Может быть, её наверх над картинкой поместить?)
Аннотация понятная. + за объяснение частей, но в то же время лично я не могу связать саму аннотацию и часть про главы. Но, думаю, убирать не стоит. Это добавит интриги.
Теги +
Диагноз: открыла бы.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 17:53:16

Марсия Андес, Спасибо большое!
Немного поясню: дело в том, что вторая часть - это история его дочери, через 19 лет после окончания первой части. С натяжкой можно сказать, что он с ней связан, единственный присутствует во всех частях - поэтому можно лепить на обложку)
Голубое - это бабочка. Символ его магии, к том же он часто этих бабочек запускал, просто полюбоваться.

Лара Вагнер 27.07.2017, 16:55:34

1. Название интригует.
2. Обложка привлекает внимание своей лаконичностью, и персонаж мне уже нравится. Люблю такой стиль. Может, только имя автора поярче выделить?
3. Аннотация заинтересовала. Похоже, магу-недоучке придется несладко.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все нормально.
5. "Диагноз" - открою и в библиотеку утащу.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 17:49:31

Лара Вагнер, Спасибо большое!
Несладко, но в основном только в начале)

Дана Данберг 27.07.2017, 16:43:03

1. Название - обычное, не примечательное
2. Обложка - очень аскетично, мне не нравится анимешный стиль. Сразу думаешь, что это фанфик
3. Аннотация - заинтересовала, есть и описание гг, и конфликт
4. Категории, тэги, пометки - с тэгами все нормально, а вот пометки немного сранноваты, как будто бы автор извиняется заранее
5. "Диагноз" - добавила в библиотеку, но только из-за аннотации. По совокупности названия и обложки прошла бы мимо.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 17:46:20

Дана Данберг, Спасибо большое)
Это не анимешный стиль, это просто рисунок) Наверное, похож из-за маленького кусочка.
Вы правы, извиняюсь) Не люблю обманывать ожидания читателей, поэтому сразу уточняю, что и где его ждет.

Алексей Калинин 27.07.2017, 16:38:57

1. Название цепляет. Всегда любил книги про двоечников.
2. Обложка напоминает формат книг Лукьяненко, но для меня малоинформативно.
3. Аннотация хорошая, притягивает внимание.
4. Категории, тэги, авторские пометки подходящие для общего антуража.
5. "Диагноз" - лайк и беру почитать.

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 17:43:34

Алексей Калинин, Лукьяненко? О_О Неожиданно.
Спасибо большое за оценку! Если что, тапки 38го размера, пожалуйста)

Юрий Ишбулатов 27.07.2017, 16:29:39

Я к вам!
1. Название - Интересное, потому что сразу ясно - будет нечто нестандартное. Истории про персонажей, которые не избранные и не гениальны всегда цепляют.
2. Обложка - Хорошая, минималистичная, цвета хорошо сочетаются. Может шрифт слегка выбивается, я бы потоньше сделал. Насчет портрета не уверен, больно серьезный для недоучки, но в целом хорошо.
3. Аннотация - Очень интригует, по той же причине, что и название.
4. Категории, тэги, авторские пометки - очень подходят к названию и аннотации.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - добавил в библиотеку, ждите отзыв)

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 17:42:29

Юрий Ишбулатов, Спасибо большое!
Да, он парень мозговитый и спокойный, хоть "корочку" так и не получил)

Нана Рай 27.07.2017, 16:17:00

1. Название - немного сухое, не хватает изюминки.
2. Обложка - хоть я и люблю минимализм, но тут уж слишком все просто) взгляд не цепляется абсолютно.
3. Аннотация - неплохая, но возникло чувство, что это лишь половина. Хотелось бы еще добавить пару предложений, которые заставили бы открыть книгу.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все в меру) пояснения под аннотацией интригуют больше аннотации)
5. "Диагноз" - к сожалению, не читаю фэнтези(

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 17:40:58

Нана Рай, Спасибо большое!
Вы правы, аннотация затрагивает только первую часть.

Шэрри Эклис 27.07.2017, 15:20:11

1. Название - частица "не" она опасная. Название вылетает из головы. Отвлеклась, прочитать ваш ком ниже, и название вылетело.
2. Обложка - мрачная. С названием вместе у меня лично вызывает ощущение, что с героем ну совсем все плохо. Что это про неудачника
3. Аннотация - заинтересовала. Здесь намек, что повествование будет шутливым, ироничным. Распределение на две части вызывает желание проверить предположение и заглянуть,кстати, в первую главу четвертой части. Она удобненько так в содержании смотрится)))
4. Тэги - признаюсь, пугают, что становление будет проходить с трудом
5. "Диагноз" - открою, чтобы проверить собственные догадки. Если текст заинтересует, буду читать дальше

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 17:40:17

Эн Варко, Спасибо большое!
Так вот, в чем разгадка четвертой части!)
Да, герой в первой части неудачник. Нет, повествование не шутливое, хотя без особого мрачняка.
Становление - ну побьют пару раз, ну девушка у виска покрутит... А так в его возрасте - обычное дело)

Ирина Муравская 27.07.2017, 15:20:48

Доброго дня, я к вам с ответным визитом ;)

1. Название - уместное. Короткое и емкое.
2. Обложка - ничего лишнего в буквальном смысле. Это неплохо, но в новостном листе многие могут попросту не обратить на него внимания. (таков уж человеческий глаз, в большинстве своем он замечает только что-то яркое)
3. Аннотация - просто отличная. Все по делу и очень интригующе.
4. Категории, тэги, авторские пометки - ничего лишнего, все на месте.
5. "Диагноз" - однозначно открою! Но только после ваших "Взрослых сказок", которые все висят у меня в библиотеке) Руки не доходят никак.

Удачи Вам и вдохновения!

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 27.07.2017, 17:37:26

Ирина Муравская, Спасибо большое)

Наталья Изотова 05.07.2017, 15:54:00

Загадка века - почему все читают первую главу четвертой части?)

Ruslan Levskoi 06.05.2017, 00:54:13

Здравствуйте. Я почти осилил первую главу, но все-таки сдох. Вопросы у меня скорее к логике мира и ГГ.
1. Магия телепортации в моем представлении - одна из сложнейших. Нужно не бросить комок неструктурированной плазмы, а переместить 80 кг живого веса на далекое расстояние. Сделать это в заранее не известное и не подготовленное место - ну очень сложно. Даже более простой сдвиг, представляющий собой защиту тела, создание трубы разреженного воздуха и толчок защищенного тела не будет прост в освоении.Уж куда сложнее простого щита. Может вы дадите ему в наследство артефакт для телепортаций?
2. Свалить из магической башни телепотрацией так, чтобы об этом не узнали наставники могут только маги более сильные, чем наставники с целой кучей усиливающих артефактов. Уж точно не молодой мальчишка недоучка. Может все-таки дадим ему ценный артефакт?
3. Почему он был недоучкой? Он был ленив и магия его не привлекала? Хотелось красивое тело и женских ласк? Если у воинов нет иного использования энергетики тела, то тренировки с оружием очень даже помогают в освоении магических (умственных) дисциплин. Тема не раскрыта.

В ветке 11 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 06.05.2017, 11:56:01

Ruslan Levskoi, Я не откидываю ваше мнение. Я вас услышала, обдумала ваши доводы и сделала вывод, что мои более убедительны. При этом я не утверждаю, что вы не правы, просто лично для меня - их недостаточно для правки, логику я не нарушала. Я не пишу для женщин, я просто пишу. Просьба, которую я озвучила предыдущему комментатору, состояла в том, чтобы узнать, не выглядит ли герой совсем уж нелогичной тряпкой или трусом в бою. И мне казалось, меня поняли. Сама система боя не имеет пола, потому что она система, но замечания по ней, конечно же, очень важны. И все равно я не увидела ничего того, что не объяснялось бы логикой происходящего - которую я постаралась подробно пояснить, чтобы как раз избежать таких обвинений.
Пишу я лучше. Первая-четвертая очень сухие.

Сергей Печеркин 05.05.2017, 15:35:05

здравствуйте! Я к вам по обмену!
У вас прекрасный сюжет, который затягивает. картинки получаются живыми и красочными. Но плюсы вам, наверное, уже и без меня расписали во всех красках, поэтому я остановлюсь на паре минусах.
Минус №1.
Стоит все-таки вам дробить главы на более мелкие части, тем более их сюжет это позволяет. Как-нибудь попробуйте сами прочитать главу в 21 страницу в лит-эровской читалке на планшете. Могу заверить - то еще испытание нервов. Читая первую главу, я смог поделить ее на четыре. Попробуйте, меньше читателей пропадать после прочтения первой главы. Ведь очень трудно в современных условиях выделить достаточное количество времени для прочтения без перерыва объемного текста.
Минус №2.
При всей красочности сюжета и повествования, второстепенные персонажи у вас получаются какими-то "картонными", порой похожими на пресловутые "рояли в кустах", которые только и служат для спасения ГГ, после чего тут же уходят в небытие. Ни характер, ни образ этих персонажей не запоминается. Из-за этого порой не понятна логика происходящего.
А книгу продолжу читать - жутко интересен ГГ, как его жизнь обстругает, чего добьется...
Вдохновения вам!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Сергей Печеркин 05.05.2017, 15:51:00

Наталья Изотова, Договорились

Books language: