#8092 в Триллеры
#2846 в Психологический триллер
14.07.2017 — 14.07.2017
#8092 в Триллеры
#2846 в Психологический триллер
14.07.2017 — 14.07.2017
15 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый вечер! Я с ответным визитом. Прочла первую страницу и впечатления смешанные. Действительно, как отмечали некоторые комментаторы, стиль несколько сценарный, а не художественный. Как по мне, к описанию картинки не хватает ощущений самих героев, температуры воздуха, запахов, мыслей. То есть изображение есть, но оно несколько плоское, а не объемное. Так что я бы поработала над этим моментом, ну и более сложносочиненные предложения, без сомнения, украсили бы текст :)
Вам удачи и творческих успехов! :)
Анна KERN, спасибо
Блиц. Мой № 22
Интересная интригующая завязка - зловещие слова женщины и ожидание неотвратимого. Очень хороший слог и живые описания - туман, петух, яркие солнечные блики - возникает перед глазами безмятежная картинка. Отличная завязка. Вдохновения и удачи!
Действительно интересно, хорошо прописано в самом начале. Вам все-таки стоит поработать над некоторыми сценами. Удачи! Блиц. мой номер 30
Знаем мы рецепт "незнакомки". 15 минут сидения на руке - и готово!
Пишу из блица.
Ну, кошмаром обернулось пока что только мое погружение в текст - стиль, конечно, не совсем вырвиглазный, но вот количество ошибок... Однако, описание хоть и отдает "объектом среднего размера", вполне перевариваемо.
Пожалуй, на эту книгу у меня время найдется.
Среднего размера, номер 20
Блиц №4. Ответный визит.
Едва начав читать, поняла что стиль мне знаком - у вас был рассказ про какую-то кровавую жуть в лесу, да? Этот рассказ немного получше, но общие проблемы есть - предложения почти одинаковой длины, о происходящем "рассказывается", а не "показывается". Вот, что значит "он готовился к пробежке"? Как готовился? Приседал? Делал растяжку? Размахивал руками? Какие при этом издавал звуки?Нужно ли о том, что он готовился к пробежке вообще упоминать или можно начать "Саша бежал по утреннему лесу и вдруг увидел/услышал/почувствовал"... По стилю это действительно больше похоже на сценарий, как тут писали, и комплексовать об этом не стоит (за сценарии больше платят, только надо научиться писать их правильно)).
Лично я не перелистнула, но ещё раз подчёркиваю, что этот рассказ читать уже легче. Так что удачи вам и вдохновения!
Бассандра Каллиган, Спасибо большое
Здравствуйте) Ответный блиц. Помню ваш рассказ, там были студенты в кровавом лесу. С этим рассказом примерно те же проблемы. Это не вполне литературное произведение, это такие заметки сценариста. Сценарист придумал картинку и описывает ее по-быстрому уж как есть. Согласна - вроде образы есть, персонажи любопытные и идея очередная кровавая. Но все это в эскизах, набросках. Вот и думай - либо человека посещают все эти блистательные идеи, но превращать их именно в литературный текст автору лениво. Так, сценарий, набросок сделать для будущего фильма. Либо автор честно учится писать литературные тексты, но пока на половине пути к успеху. Может быть, у вас дарование больше сценариста, режиссера?))) И возможно даже, что вы сами об этом знаете? Задумка интересная, но на вторую страницу не пошла, каюсь) Автору вдохновения и творческих успехов!)
Алекса Богунова, Здесь нужна некоторая последовательность действий и образов. Еще над диалогами в сценарии надо хорошо поработать. На них основная нагрузка. Я к тому, что сейчас ваш текст ближе к сценарию, чем к литературному произведению. Как-то так)
Здравствуйте!
Блиц.
Мне захотелось перелистнуть и я прочитала рассказ до конца. Интересная идея, хорошо описано начало. Чувствуется, что вы начинающий автор, и очень хотите одновременно создать атмосферу и придать сюжету динамичности. Это хорошо, но не торопитесь :) Сейчас текст похож на описание событий в вашем личном файле. Вы прекрасно видите, что происходит, и вам нужно сделать так, чтобы это видели читатели. Это придет со временем. Возьмите одну или несколько сцен и перепишите несколько раз, - с точки зрения каждого из героев. Даже если вам не понравится результат, вы увидите, как изменится рассказ и ваша способность передавать события и отношение к ним персонажей. Возможно, ваш жанр - это сценарий или пьеса. Пробуйте, и у вас получится :) Удачи вам и вдохновения!
Никки , да. :)
Здравствуйте. Очень страшно читать, Для триллера это наверно хороший отзыв. Сама я очень впечатлительная и этот жанр ни в кино, ни в лит-ре не выбираю. Ваш сюжет пробирает. Текст в целом ровный. Единственный момент: много простых предложений. Местами приятнее, когда речь как бы с "переливами", в виде деепричастий. Мне кажется он более объемный, если местами сложноподчиненные предложения. Но это на любителя, наверно.
Никки , Это личное восприятие впечатлительного паникера.
Не знаю даже что сказать, задумка, сюжет стоящие, понравились, но сама суть изложения, осъавляет желать лучшего. Имена нужно ставить не там где хочется, а там где положено, лексика хромает, на обе ноги.Дорогой автор, произведение нужно хорошенько вьiчитать и причесать и будет вам счастье.Удачи Вам и творческого вдохновения
Инга Максимовская, Спасибо большое за коммент
Сразу же хочу сказать о тегах. Все же их случало перечислить отдельно, а не в кучу. По такой метке ваш рассказ вряд ли кто-то сможет найти.
Теперь по тексту. Есть небольшие проблемы с временами, но этим страдают практически все. Тема с именами тоже не понравилась. Выглядит немного странно.
Несмотря на кучу описаний, текст не смогла прочувствовать. И, кажется, что именно из-за них и не вышло. Их слишком много, они задавили собой действие.
В любом случае, ознакомиться было интересно. Удачи в творчестве)
тэкс, начнём.
1. Вы уж определитесь как героя зовут. Да, в каждом предложении одинаково называть не айс. В реальной жизни вы же преимущественно одним именем называете друга (за редким исключением). Но можно перестраивать предложения, делать из субъекта объект. В общем, глаза режет, когда Саша в одном абзаце и Шурик, и Алекс, и Александр.
2. Схожая тема с синонимами. Очень ярко проблема видна во время боя с лесником, где круговерть инструментов, хотя, видимо, там один-два участвуют... Кстати, откуда там кельт появился?
3. Это сложно полноценно объяснить в пару предложений... старайтесь использовать глаголы одного вида: совершенного или несовершенного. Это не строгое правило, в зависимости от контекста иногда нужно употребить другой вид. Например, из абзаца, где Саша бежит к леснику. Бежит, смотрит, пробегает, видит, стоит. А потом - ба-бах!- направился. Корректнее - направляется. Но этим правилом нужно с головой пользоваться, а не бездумно глаголы менять.
Теперь немного о впечатлениях:
4. Текст похож на инструкцию. "Откройте крышку, достаньте батарейку, посмотрите, что получилось" - Сухо. Эмоции есть, но они быстро исчезают под следующими действиями (глаголами).
Дарья Orfina Ягодкина, Благодарю за развернутый коммент) Очень много работы мне теперь предстоит сделать))))
Здравствуйте,
Короче, прочитала. Читается быстро. Очень быстро. И это и хорошо и плохо одновременно.
Хорошо что нет отягощений в тексте. Динамика зашкаливает прямо. И там, где хотелось бы уточнения из чего одно событие перетекает в другое, вы наоборот дальше разворачиваете события. Много несостыковок. Ваш рассказ больше похож на сценарий. Но сценарий очень даже толковый.
Хорошо пишете. Убирайте неточности, разгладьте горбы последовательности в сюжете и вам смело можно будет поставить высшую оценку. Темболее за пробу пера.
А остальное...
Учитесь в классиков КАК правильно писать. Мне вот помогло.
Спасибо.
Яна Сидлецкая-Долидзе, Спасибо за комментарий обязательно все вычитаю и исправлю по мере возможности)))
Исправляйте сразу -
6 абзац 1 предложение. Вконце .
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена