Обсуждаем и дополняем правила

птица ник

09.10.2017, 05:05:50

День добрый) Исправьте ошибку в названии) Я так понимаю, должно быть НАША группа...))

Эйс О'Брендон

22.06.2017, 00:38:02

Я правильно понимаю: на конкурс я могу добавить только чью-то работу, но не свою? Правила немного расплывчатые касательно этого.

Ольга Дар

27.11.2015, 12:43:52

Добрый день. Я почитала обсуждения и предложения. Хочу внести и свои предложения, если ни кого не смутит, что я на этом ресурсе еще новичок.
Что я хотела предложить:
1. Это в меню ресурса сделать закладку "группы", так же как и "блоги", "конкурсы". Но это вопрос к администрации и программистам сайта. А то очень не удобно искать даже эту группу, но может. есть еще и другие группы. Если тема с группами пройдет, то рассмотреть вариант, как отдельный участник сможет прикрепиться к этой группе. Это считаю не обязательным.
2. Создать электронный журнал (если его еще нет), придумать оригинальное название и также сделать на него закладку в меню. Что в нем публиковать, это не проблема. Вот и реклама и раскрутка и новых авторов и их произведений. Если это будет одобрено, то предлагаю свою кандидатуру в плане ведения этого журнала, как-то подборка материалов, статей, оформления, размещения его на ресурсе, может даже и его раскручивание. Это уже детали.
Вот как-то так.
3. Создать группу "Вне формата" в ВК. Тоже могу этим заняться.

Инна Кублицкая

22.09.2015, 12:20:10

Не в качестве придирки, а просто опечатку нашла, надеюсь:
Поиск интересных, но малоосуждаемых
малообсуждаемых, я полагаю?

Но вообще мне как-то неприятно вешать на себя ярлык "неформат", хоть и в самом деле пишешь неформатные вещи. Это раньше у графоманов отговорка была - я пишу неформат, поэтому меня не публикуют. Слово опошлено. Да и само понятие неформат с годами имеет привычку меняться. В 90е, скажем, рукопись заворачивали в неформат, потому что она городское фэнтези и "так никто не пишет!". Десятью годами позже: какой же это неформат, так все пишут!

Ольга Жакова

22.09.2015, 13:08:14

Конкурсы (регулярные). Победитель получает от Администрации ЛитЭры баннер на главную, от группы - диплом признанного неформатчика:).
Сроки - обсуждаются
Правила - обсуждаются
Жюри - в два тура, самосуд и комиссия.
Условия - ТОЛЬКО ЗАКОНЧЕННЫЕ, ВЫЧИТАННЫЕ ВЕЩИ! Рассказы и романы отдельно; тексты разбиваются на группы, 1-я группа читает 2-ю, 2-я - третью, 3-я - 1-ю. Вышедшие в финал тексты читает комиссия.
Комиссия - кто туда входит? Каковы критерии отбора? Нужно, чтобы членам комиссии доверяли:). После первого конкурса в комиссию могут войти победители, но вот для первого конкурса:)?

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева

22.09.2015, 10:11:57

Стратегия наполнения группы мне нравится. Но к ней нужна еще и стратегия продвижения, а к стратегии - конкретные действия, типа обмена ссылками, приглашений, перепостов, конкурсов за перепосты и тд. Все это довольно просто в теории, но требует много времени и сил на практике.
Опять же, к стратегии наполнения. Авторы тоже должны быть заинтересованы в том, чтобы писать рецензии, обсуждать и шевелиться во благо соседа. На одном энтузиазме и надежде на то, что тебе ответят добром на добро, далеко не уедешь. Будут обиды, разочарования и прочая. Потому имело бы смысл сделать что-то вроде "круговой поруки": делаешь три отзыва на чужие книги - получаешь рецу на свою (или право на размещение уже готовой). Это, конечно, геморройная работа координатора, но по крайней мере сведет к минимум обиды.

Ольга Жакова

22.09.2015, 13:16:07

Круговое рецензирование:
Собираем первоначальный пул текстов (по заявкам участников)
Авторам предлагается участие в деле (ну назовем это конкурсом рецензий, варианты обсуждаются).
Составляем список участников и обновляем список текстов. Рецензируются только тексты участников-рецензентов!
Составляем круг: каждый участник читает и рецензирует одну-три вещи (наверное, от объема зависит?), вывешивает рецензии. Можно проявить инициативу и взять повышенные обязательства! :)
Другие участники оценивают рецензии друг друга. Наверное, можно создать систему лайков или баллов.
Подводятся итоги. Самый активный рецензент и самый качественный (по баллам или зрительским симпатиям) получают плюшки.
Плюшки: обсуждаются:). Например: звание заслуженного рецензента (диплом или баннер на страничку) и дополнительные рецензии от участников (скажем, две или три допрецензии, обсуждается) по жребию.
Звание заслуженного рецензента - переходящее! Но если заслужить его два раза подряд, то будет уже старший или матерый рецензент:). Тогда количество рецензий от участников увеличивается на одну или две:).
===========
Еще идеи:)?

Ольга Жакова

22.09.2015, 13:03:19

По результатам обсуждения появилось две схемы взаимодействия: круговое рецензирование (детали уточняются) и конкурс неформата (детали уточняются). Сейчас соберу в кучу по каждому пункту основные моменты.

Лена Кутузова

22.09.2015, 10:08:27

Как интереснооо!

Ольга Жакова

22.09.2015, 10:47:14

Есть еще идея конкурса неформата. Администрация в принципе согласна и готова предоставить плюшку в виде баннера на главной и еще где-нибудь. Как думаете, соблазняет нас такая плюшка в качестве главного приза? Это сразу приток читателей.

Анастасия Химич

22.09.2015, 10:06:44

Ой, рецензирование... это будет трудно - не люблю я это дело...

Ольга Жакова

22.09.2015, 09:43:26

3. Но если писатели просто придут и добавят в группу свои тексты, то они так и будут сидеть сычами и молча ждать комментариев. Так не годится, коллеги:). Поэтому тексты в группу добавлять нельзя. Поэтому нельзя рекомендовать собственные тексты. Зато можно порекомендовать друга. А друг порекомендует вас:). И все закрутится.

Ольга Жакова

22.09.2015, 09:40:49

2. Главный вопрос - есть ли в интернете наша с вами аудитория? Я пока не знаю, но очень надеюсь, что есть. Потому что если нет - то все очень грустно.
Примем за рабочую гипотезу, что аудитория есть. Тогда задача каждого из нас - эту аудиторию найти. Найти людей, которые читают необычную, хорошую литературу без четко выраженных жанровых признаков или на стыке жанров. И мне кажется, что сделать это сообща будет значительно проще, чем по отдельности. Мы будем привлекать авторов и собирать в одном месте хорошие книги, и тогда читатели подтянутся. Они ведь приходят туда, где есть писатели и есть книги:). Так что наша с вами первоочередная задача - найти и привести писателей и произведения. Создать ядро людей и массив текстов.

Ольга Жакова

22.09.2015, 09:37:02

1. Как я вижу работу нашей группы? Более глобальные цели и задачи:).
Смотрите, коллеги. Ситуация на книжном рынке печальная - на бумажном книжном рынке. Тиражи мизерные. Неформат никто не печатает - и, что самое грустное, - печатать уже не будет. Единственный вариант для неформатной вещи прорваться на бумагу - выстрелить в интернете. Но рассчитывать на это не стоит - на это можно только надеяться, это как джек пот. Книжный рынок теснят разнообразные развлечения - компьютерные и видео игры, кино, теперь еще мобильные игры, да и соцсети отъедают огромную долю досуга. А сейчас еще и экономический кризис, у многих на развлечения почти не остается, а книги не дешевеют.
Теперь хорошие новости: рынок электронных книг развивается очень динамично. Фактически будущее именно за электронкой. То есть я думаю, что есть смысл нам с вами идти в электронку. Это, я так думаю, чуть ли не единственный вариант для неформата.