https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1481486643_70.jpg
150
19716
#11515 в Мистика/Ужасы
#1509 в Криминальный триллер
Полный текст
282 стр.
11.12.2016 — 13.05.2017
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтипацан если что молоток пишет доходчиво и внятно ) но есть маленькие нюансы в связи с несколькими персонажами а так в целом и общем сюжет развит и для читателей довольно-таки будет увлекательным )
Прочла книгу. Читала с интересом, но много опечаток( например, имя Таня с маленькой буквы) и тд. Встречаются тавтологии. Книга должна вроде страху наводить, но я читала с иронией и улыбкой. Смешно было ( по хорошему смешно)читать про бандитские разборки. В моем детстве была серия книжек тоненьких « страшные истории» и там глаз свисал. Так вот, как буд-то это одна из книг той серии. Не серьезная литература. Сама я работаю в лаборатории и многие вещи знаю из нутри. Так я не филолог, не писатель, рассуждаю, как потребитель. Успехов автору в дальнейшем творчестве!
всё понятно, никаких занудных описаний или сюжетных дыр.
Для любителей ужасов и леденящей душу прозы - это самое то.
Удачи!
Добрый день,
Прочитала пять глав.
Насколько я понимаю, главная задача жанра "ужасы" - испугать, это задача выполнена на "отлично".
Действительно - очень страшно . Мне кажется , аннотация не совсем отображает содержание книги, она больше нейтральная, а книга действительно жуткая.
Обложка под стать книге - пугает!
Главный герой - доктор Валентин Журович, гений и маньяк одновременно, бывший доктор -невролог, решивший продолжить дело своего деда и создающий биороботов из трупов.
У доктора ужасная биография, достаточно вспомнить, как изголялась над ним его мать в детстве. Но , когда читаешь об его "опытах", сочувствовать ему не хочется.
Непонятен его эксперимент с женой Натальей, зачем надо было превращать её и любовника Витю в зомби? Возможно, так доктор хотел отомстить супруге за пережитые унижения и измены.
История Алекса Кравцова, работающего в морге, тоже страшная: парень потерял мать в 13 лет, жуткая смерть матери с предшествующим изнасилованием наложила отпечаток на психику интерна.
Описания морга и вскрытия трупов - жуткие, подробные и леденящие кровь, как и персонажи, как и сюжет.
Я не заметила каких-то языковых или стилистических ляпов и ошибок, читается плавно
по обмену:-)
Очень интересное произведение.
Пролог такой динамичный, в стиле боевика. Вам очень хорошо удалось описать сцену боя с десантниками. Увлекает и захватывает. Далее в главах конечно идет жесть - но все на любителя. Интересная фантазия автора! Конечно сцена оживления тоже на любителя, но написано хорошо. Хоть и не мое по стилю произведения, так как я не люблю все что связанно с трупами и моргами. Но в целом автор молодец - так как написал не стандарт с оригинальной своей идеей!
Очень неоднозначная книга, многогранная: тут тебе и истории жизни, и эксперименты, и любовь. История в мрачных тонах, с неким нелётом печали и жути - за это огромный плюс. Очень тонко чувствуется холодная, безжизненная атмосфера морга и его обитателей. Меня зацепила и книга, и её подача. Автор, вдохновения Вам!
Хочу сказать о том, что во-первых произведение неординарное. За жуткие подробности - отдельный привет. Вообще сложилось впечатление, что я три разные книги прочла, сначала про солдата, потом про Жмуровича и про Алекса. Очень подробно прописываете текст, чем-то даже напомнило произведения о нацисских разработках в годы войны, когда эксперементировали над пленными. Такого я еще не встречала, спасибо.
Комментарий удален
Почему-то от начала повеяло атмосферой игры "Мор. Утопия". Может, это потому, что я с ней недавно познакомилась и впечатления живы, но вот такое чувство х). Картинка в приглушенных цветах представлялась, и ощущения были... немного холодными, что ли.
Мне нравится, что в первых главах рассказывается о разных людях, почему-то было очень медитативно читать об их личностях и жизни. Интересно, к чему же приведут их истории в итоге.
Бросается в глаза "жена Самсонова Нина", "его жена Нина". Можно просто "Нина", по контексту читателю все равно понятно, кто она такая.
Внезапный... инцидент с Самсоновым (стараюсь не спойлерить) хорошо бы поживее описать, чтобы он больше пугал. Сейчас элемент неожиданности был, стало интересно, что произойдет дальше, но хотелось бы больше испугаться х).
Когда дело дошло до событий в морге, резко стало так... холодно, что ли. Неуютно. Ощущается атмосфера этого места.
Рассказ о нападении на свадьбе - такая почти классическая завязка хоррора х).
Вообще мне понравилось х). Чувствуется, что ужасы. Интересно, что же там произойдет дальше.
Здравствйте я по обмену . Интересная история о враче-патологоанатоме, который експериментирует с людьми. Характер персонажа за прочитанные две главы толком не увидела. Из написанного я поняла, что он тюфяк об которого можно вытирать ноги. Легко расстался с женой, в детстве и юношестве обижали. Хотя с ней вообще непонятно, вроде с деревни трудолюбивые девченки, хоть стервы похлеще городских порой.
По стилистике очень много тавтологий. Слово профессор в одном кбзаце было использовано в каждом предложении. Его можно заменить и разбавить текст.
Скорей всего история больше жуткая чем ужастик, явного испуга она по первым главам не вызвала. Вдохновения вам
Дорогой друг, буду очень рад, если Ты прочтешь мое произведение, которое я сегодня обновил. Спасибо
https://lit-era.com/account/books/view?id=28346
Какая у вас сложная тема. Люблю такие, хотя они немного и пугают. Почитаю обязательно,. заинтриговали..
Добрый день! К сюжету пока претензий нет, кроме того, что все описания очень затянуты. А вот к языку претензий много, если хотите, могу сообщением в личку отправить) в вк
Вы просили высказать мнение о вашем произведении. Сразу приношу свои извинения, обычно пишу все как есть, без особенной жалости, но стараюсь быть максимально корректной. Я по большей части оцениваю произведение, как читатель.
Пока смогла прочитать несколько глав и пролог. Идея заинтересовала, сюжет думаю в конечном результате получится увлекательный и структурированный. Я оставлю в библиотеке ваше произведение и обязательно дочитаю его.
Но есть то, что усложняет чтение — это множество тавтологий. Вспомните, что у нас очень богатый язык и в нем множество великолепных синонимов, которыми можно выразить человеческие эмоции, желания, действия.
В некоторых местах у повествования теряется логика. Одно и тоже действие повторяется дважды. Самый яркий пример, из прочитанного, это вторая глава. Сначала вы пишите, что, вернувшись домой, Алекс вышел из автобуса и пошел к остановке, вспомнил разговор двух попутчиц, тут вставляет сам разговор, а потом вдруг бац и он снова отправляется на автобусную остановку. Не логично это.
В общем пишете вы не плохо, сюжет задуман интересный, осталось чуток доработать и сделать хорошую вычитку. Успехов вам и вдохновения!
Никак до вашего романа не дойду. Уже прочел Пролог и 2 главы, а все никак не могу сформулировать впечатление. С одной стороны очень интересная идея. И есть хорошо описанные идеи, люди, ситуации. С другой попадаются какие-то неуверенно описанные фразы, неудачные. Прекрасно написана сцена оживления. Но зачем потом вдруг - бабах сразу выдана разгадка этой тайны? Зачем? Вы же убиваете интерес. Описание вскрытия человеческого тела как-то вызывает у меня сильные сомнения. То есть я не буду лезть и точно смотреть, как это происходит. Но на мой взгляд это делается несколько иначе. Хотя, фиг его знает.
Почитаю. Если есть недостатки в стилистике и очепятки - легко прощу за интересный сюжет. Главное - если автору есть что рассказать!
Из любопытства прочитала первые два абзаца. Это ужасно. Примитивно. Антилитературно.
Если вы очень хотите писать, потренируйтесь для начала на чем-то поменьше, научитесь грамотно строить предложения, освойте азы ремесла. Учебники вам в руки.
Я, конечно, не акула пера и тем более не критик, но читается очень легко...в связи с чем у меня рождается мысль, что автор умеет писать и складывать мысли в сюжет.
Не плохо. Читается легко. Как-то по-настоящему что ли, раскрыты истории персонажей. Заметил, что читая о казалось бы тяжелых жизненных судьбах, совершенно не сопереживаю им, но может Вам это и не нужно.
Скорее даже немного наоборот, почему-то все происходящее походит больше на комедию, чем на заявленную мистику/ужасы. Забавные такие людишки, что-то ходят там, бухают, умирают, ссорятся, образ доброго советского кино.
Но это отзыв лишь о первой части, может жестяк будет дальше. Не уверен на сто процентов, что вернуть к чтению, но в целом заинтересовало.
И не агритесь на колкие комментарии) Тролли этим питаются)
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена