https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1580138043_79.jpg
65
3019
#56957 в Фэнтези
#20547 в Приключенческое фэнтези
Заморожена: 26 Апр
203 стр.
31.10.2019 — ...
32 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте! На данный момент я прочитала две главы и могу с уверенностью сказать, что это произведение действительно достойное. По началу я напрягалась, продираясь сквозь бесконечно сложные метафоры первых страниц. Да, ниже уже не раз было сказано, что это действительно сложно. Автор сразу погрузил читателей в бесконечно огромный мир: не хватило пояснений, например, что такое Илиус, Феюрия - звезды? Вантури - страна или город? Конечно, дальше всё стало понятно, но первоначально повергло в шок. Несомненно, какое-то пояснение нужно.
Язык повествования насыщенный, образный, местами сложный, но прекрасный! Вот правда, уже к середине первой главы я привыкла и начала смаковать эту отлично написанную историю. От неё так и веет фундаментальностью, серьёзностью. Герои цепляют, сцены заставляют затаить дыхание (почему-то запомнилась первая сцена поедания алаксом души - до мурашек). Каждый персонаж живёт, дышит, чувствует.
Хотела бы отметить неординарный подход к самому сюжету. Для меня было приятной неожиданностью узнать, что Ольна с Земли. Параллельные миры и их связь - это всегда интересно. А уж чего стоят диалоги Ольны, Элин и рарога - смакую!
Я прочитала одну главу и сразу могу сказать, что проблема состоит в том, что текст перегружен. Не понятные названия, которые не цепляют, большие описания того, что в принципе можно было сделать и покороче. Диалоги сливаются с текстом, стоит их отделить друг от друга, чтобы читателям было легче уловить суть.
Когда придумывается что-то новое, то лучше всего брать то, что уже есть. Ибо, создание чего-то нового - это конечно прекрасно, но пока одна суть дойдет до людей, то вторая может вообще не достигнуть читателя. Я к тому, что стоит что-то новое создать маленькое но эффективное.
Найдите себе соавтора, человека, который даст вам четкое мнение, что в тексте стоит убрать, чего не хватает, тот кто покажет как стоит оформить его. Дума, к такой красивой обложке стоит и постараться)
Темп повествования сравним с ленивцами из Зверополиса. За два куска текстины - одно событие, и то, такое, которое даже событием назвать нельзя, просто интересная сцена.
Я читаю, и не понимаю, зачем это было написано. Мне не хватает рассуждений, не хватает философии, не хватает каких-то внутренних перекличек, отсылок, общения с читателем через текст. Это просто хроника событий какого-то мира и какого-то героя, но зачем о ней писать? Зачем я, сейчас, это читаю?
Это, несомненно, красиво. Я вижу, что автору нравятся средства художественной выразительности, он умеет ими пользоваться - это, несомненно, признак мастерства и качества - но порой доходит до абсурда, необоснованной гиперболы или даже логической ошибки. Например, я сколько силилась, не могла представить себе предложение:
>По мраморному полу проскользнули её тонкие пальцы, оставляя за собой след призрачного холода.
Мало того, что холод призрачный, так ещё и каким-то образом является следом пальцев. Ужос!
Интересная книга , когда вникаешь кто есть кто, затягивает . Интересный сюжет . Мне понравилось
. Надеюсь этого короля кто-нибудь в конце книги прихлопнут.
Здравствуйте, попыталась догадаться, что не так со второй главой)
Думаю, проблема касается не только ее, но и всего текста, потому что спустя столько страниц вы уже расписались, и скорее всего язык книги сильно меняться не будет.
Итак, почему я бы не стала читать дальше, если бы в принципе интересовалась подобным жанром? Думаю, из-за стилистики. Написано оооочень тяжелым языком. Причем бывает тяжелый, но красивый и завораживающий стиль, в принципе присущий эпическому фэнтези. Бывает уместный, принятый в жанре пафос. У вас же...
Вот пример: "Больше всего пленнице нравилось смотреть на две совсем не похожие друг на друга круглые частицы луны, что разрезали пятнистое полотно на две ровные половинки. Что возвышалась левее, походила на желтую пенку парного молока, а что правее - зияющую голубую воронку океана с розовыми бороздами и изгибами синей хрустальной волны".
Я даже переписывать это устала. Но в результате совершенно невозможно представить себе то (я так и не поняла, что именно), что вы пытались так "поэтично" описать. Не говоря о корявости фразы, ее еще можно было бы простить. И о том, что парное молоко здоровой отечественной коровы вообще-то белое.
Интересная книга, мир необычный. Хочется вчитываться и узнавать новое про книжную вселенную) Персонажи кажутся реалистичными, ведут разговор о событиях, которые для них являются привычными. Понравилось. что автор поясняет терминологию текста, это очень важно.
Однозначно "плюс" и читать дальше)
Здравствуйте! Черепашьими шагами я, наконец, добрался к вам от Пирса с отзывом.
Первым делом хочу заметить, что уже у второго автора заметил разделение глав на небольшие отрывки. Для чего это? Читалка на сайте и в приложении отлично работает с как с малыми, так и с большими текстами. Но это не замечание, лишь вопрос.
Начало встречает нас обилием незнакомых названий и терминов, и это тяжело для восприятия, но, думаю, любителям аутентичного фентези понравится, ведь вы действительно постарались придумать свой мир со своими правилами и понятиями, не заимствованными из мира реального. Огромный плюс вам за это, мне такое по душе. С первой главы так и тянет сравнить ваш текст с «Именем ветра», где также красочно и поэтично описывается как мир, так и то, что в нем происходит. Но как раз это богатое описание и заставляет меня отвлекаться, хотя отчасти я и понимаю, что для полноты понимания мира всё это просто необходимо. Возможно отвлекает как раз и излишняя красочность. У меня попросту не получилось полностью погрузиться в повествование, но читать действительно приятно.
Вашу книгу выбрала ещё до того, как список у Пирса был оформлен. Привлекла внимание обложка, тогда она была другой, если не ошибаюсь. Ниже уже говорили о том, что глоссарий или какая-то пояснительная глава в начале, чтобы разобраться с незнакомыми словами, лишней не будет с этим соглашаюсь. Язык истории очень красочный, действительно фэнтезийный. Мир, даже не смотря на ряд непонятных слов, рисуется достаточно четко. А вот о героях даже не знаю, что сказать. Сперва как-то прониклась Великим злом, люблю такие типажи, но на моменте появления в истории девочки стало немного не по себе. Едва слезу не пустила, ее появление было описано очень сильно для меня, ее мне стало по-настоящему жаль. И вот на почве этого резко захотелось записаться в сопротивление)
История выходит очень занятной, но не знаю буду ли дочитывать. Не потому что не задело, очень даже задело, просто такие истории хотелось бы читать в бумаге)
4. Из ошибок как таковых хочу указать на слова «кто-угодно», «посмотрел сверху-вниз», они не должны писаться через дефис. Или вот фраза «глаза замерли, оглядываясь в пустоту» тогда, когда герой стоит спиной.
При всех моих замечаниях текст, конечно, сложен, красив, требует от вас большого труда, поэтому желаю вам терпения и вдохновения в вашей работе.
3. Он, как там вам написали, «няшка». Но мне не хочется читать про этого «няшку», уж простите меня за такое право.
Теперь, в-третьих, это язык всего повествования. Он у вас, конечно, очень грамотен особенно для этого сайта, богат, многословен, по-своему красив, как и положено в эпической прозе. Но... Снова «но», не могу без него, уж простите. Но такие перлы, типа «тлеющая искра чёрной крови осыпала мрамор...», «губами отбиться от страшных снов...», «отбрасывая темноту на потом...», «тряпки, измокшие от крови и грязи» и подобные им, они прямо кричат о излишней красивости, о какой-то «перенакрученности», а я такое дело не особо жалую. Повторюсь, что это лишь моё мнение, но в таких случаях очень легко скатиться в перебор.
Ну и ещё про фразу «восполнись смелостью...» - это к тому, что сказано выше. Приставка во- указывает на восполнение после недавней потери, а в вашем случае правильнее писать «исполнись», это как раз таки более торжественная форма выражения «наполнись до краёв». На ум приходит «Пророк» Пушкина: «Исполнись волею моей...»
2. Дальше читала, скорее, по необходимости. Положено, так сказать, по условиям обмена. И понемногу понимать что-то начала, а тут ещё и в конце 4 страницы глоссарий появился. Поздновато, но всё же хоть что-то.
Я, конечно, не могу за всех говорить и права на это не имею. Поэтому всё это лишь моё мнение, глубоко личное. Но когда банальный «миг» как единица времени заменён каким-то авторским словом – это уже перебор. Слишком часто это долбит мой бедный мозг.
Теперь о героях. Во-вторых, так сказать, ваш герой-злодей, сиречь вселенское зло и властный властелин во многих моментах прямо таки фальшиво переигрывает, и в движениях, когда всплескивает руками почти по-женски, или когда «слёзки» утирает. Он могуч, вернее, всемогуч, но в такие моменты он у вас как маленький ребёнок, на которого свалились все радости жизни. Это видно даже по тому ассортименту блюд на завтрак, которые вы так тщательно перечисляете.
Ну и, конечно же, та самая женщина рядом. Куда без неё? Она обычно призвана в таких историях либо осторожно направлять злодея на путь истинный, либо – напротив – толкать к ещё большему злу. Это мы и видим. Что даёт читателю хрупенькую надежду на то, что злодей-то не совсем злодей.
1. Здравствуйте, я к вам с обязательным отзывом от Пирса. Прочитала положенные по обмену 4 первых главки, считая эти ваши многоточия тоже за главы. Признаюсь сразу: при всей своей любви к эпическому фэнтези, читать дальше буду вряд ли. Почему? Объясню подробно.
Во-первых, мир, ваш авторский мир. Он, конечно, сложный, многопланетный, с любовью и тщанием выписанный, но... Пресловутое «но». Мне совсем не понравилось, как с первых же строк вы кидаете в этот свой мир своего читателя, абсолютно ни к чему не подготовленного. Как того щенка или котёнка в холодную воду: поплывёт – не поплывёт. Вот я из тех, видимо, кто захлебнулся на первых глотках, пардон, на первых же абзацах.
Это обилие имён собственных, все эти планеты, горы, реки и прочая, прочая, прочая. Мир для читателя в первый момент ещё ничего не значит, ему не важно, как называется та река или та планета. Такая информация должна подаваться очень осторожно, очень грамотно и постепенно. Понимаю, Профессором нам всем не стать, но очень хочется. Но меня это обилие незнакомых слов отвратило напрочь с первых же строк.
4. Из ошибок как таковых хочу указать на слова «кто-угодно», «посмотрел сверху-вниз», они не должны писаться через дефис. Или вот фраза «глаза замерли, оглядываясь в пустоту» тогда, когда герой стоит спиной.
При всех моих замечаниях текст, конечно, сложен, красив, требует от вас большого труда, поэтому желаю вам терпения и вдохновения в вашей работе.
Здравствуйте, я к вам от Пирса. Прошу прощения за такой поздний отзыв, совсем подготовка к празднику выбила из колеи)
Начну со слога. Он в книге прекрасный, насыщенный, красочный. Читать одно удовольствие!)
Мир очень реалистичен и многогранен, представляется живо. В первой же главе подаётся много информации о том, как он выглядит. Необычная магия, маруны, анураны - всё это затягивает, интригует, заставляет задаваться вопросами и читать всё дальше и дальше.
Герои тоже интересные. Весьма необычно что первый же показанный нам - завоеватель и угнетатель мира. При этом лично у меня Хедрик вызвал скорее интерес, чем злость или ненависть. Да, он творит ужасные вещи, но такое ощущение, что и что-то другое в нём есть. Какая-то сторона - может, и не добрая, но не совсем испорченная - скрытая от нас.
Интересна также и Элин, пытающаяся освободить Руну от гнёта алакса. Смелая, сильная, яркая. И с тайной утерянных воспоминаний.
Малышка Ольна сразу же вызывает сочувствие. Спасаясь от одной беды попала в лапы к другой. Заточённая, ни в чём неповинная... Бедняжка.
И герои, и мир хорошо прописаны, заставляют чувствовать и сопереживать.
С наступающими праздниками! Удачи и вдохновения!)
Еще раз здравствуйте! Прочитал часть вашего произведения. Пока читал, в голове, почему-то постоянно возникали образы из "Властелин колец." Возможно мой мозг уловил некоторое сходство в плане описываемого вами, антуража.)
Уж простите, но хватило меня лишь на три главы. И дело здесь не в качестве текста или скучном сюжете, нет. В этом плане, все прекрасно. К тому же, у вас замечательный слог. Хороший словарный запас и грамотность, которой многие здешние авторы позавидуют.
Для меня, основным отталкивающим моментом явилось, чрезмерное использование новых слов, не имеющих никакого отношения к русскому языку. В связи с чем, из-за полного непонимания, что автор имеет в виду, картинка перед глазами создавалась нечеткая. Периодически обрываясь совсем. А вновь восстановить ее целостность, задача получалась непростой. Несколько раз возвращался в повествовании назад, думая, что пропустил что - то.
Конечно, и это вполне естественно, что в другом мире, иные термины. Но, мне кажется, имеет смысл разместить определения этих слов, например, в прологе. Или делать сноски внизу страницы, подобный способ практикую некоторые авторы.
Доброго времени суток. Я к вам для доп.отзыва!) Колленс, это волшебно! Описание завораживает. Словно сам текст пропитан магией. Волшебно. Описание и обложка. Я смотрю у вас две книги сделаны в одном стиле. Это круто. Аннотация привлекает читателя, а с первых глав попадаешь в абсолютно другой мир. Мир, где все пропитано магией. Преобладающая - черная. Но! И она прекрасна. 0_0 Вам удалось совместить почти-что не совместимое. Люция(если мне не изменяет моя распутная память) думаю еще большее зло, чем Хедрик. Хоть он и внушает холодяший кожу ужас, но смею предположить, что он марионетка в более злобных руках той самой пепельной. При появлении Второй от книги фактически не возможно оторваться. Я не увидела перенасыщения в описании - оно волшебное, завораживающее, прекрасное. Это абсолютно не шаблонное фентези. А эта тема с погашением невинных душ? А? А?! ну круто ведь! (Почему меня это тоже привлекло? потому-что сама про то же пишу ХДД Гы)) ). Думаю, что сны главных злодеев (хотя я не могу их 100% назвать таковыми. Вам удалось сделать их живыми и реальными. А как известно - нет абсолютного зла или добра.) не спроста. Они вещие. Сама же история таит в себе нереальное количество тай и..
Дорогие подписчики! В связи с загруженным графиком в предновогодние дни, прошу простить за задержки в написание глав) Все наверстаю в праздничные выходные)
Почему так редко пишите?
Напоминаю, что в оф.группе есть аудиокнига
Данная книга сильно понравилась мне. Хочется постоянно перечитывать.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена