Книга. "Преждевременный контакт" читать онлайн

Преждевременный контакт

Вадим Дмитриев

В тексте есть:
фантастический реализм, пришельцы среди нас, фэнтезийный триллер

Читать

Рейтинг:
47
35 76 2219

Текущий рейтинг:
#968 в Городское фэнтези
#109 в Киберпанк


Полный текст 202 стр

Публикация: 07.11.2017 — 07.02.2018


Аннотация к книге "Преждевременный контакт"

Когда они прилетят на наш маленький шарик, выйдут из летающих тарелок, и протянут нам свои щупальца, что мы им скажем?
Я бы сказал словами Аркадия Стругацкого: «Товарищи, садитесь в свою тарелку и летите отсюда на тысячу парсеков».
А от себя бы добавил: «В банке с пауками бабочке не выжить».

Отдельное спасибо за помощь при вычитке прекрасному бета-ридеру с врожденной грамотностью и большим читательским багажом Наташе Зыковой https://litnet.com/ru/zykova-ni-u506052
Так же спасибо всем, кто помогает своими комментариями делать эту книгу лучше.

Комментарии к произведению:

Всего веток: 25

Yaakov Ben-Shlomo Shlisser 28.02.2018, 20:41:47

Вполне неплохо).
Я правда, не совсем понимаю, как мой тезка , Яков Соломоныч, согласно предистории, выросший в большой еврейской иудейской семье, под конец книги , начал выдавать прохристианские теологические перлы)))
Просто это слегонца коробит логику)))
З.Ы. История и геополитика сеттинга могла бы быть расскрыта поболее, или, скажем так, законченее. Вопросы языков общения, ассимиляции разных народов/стран, итд

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 01.03.2018, 00:57:24

Yaakov Ben-Shlomo Shlisser, Даже не представляете как же приятно читать ваш комментарий.
Спасибо вам большое.
Вы без сомнения правы, Ницше и Стругацкие во многом помогли написать эту книгу. Они мои кумиры.
Это моя первая проба пера. Изъянов и шероховатостей поверьте, я вижу предостаточно, но увы, это уже самостоятельный организм и мне неподвластен. И Марк и Роза и Яков Соломонович, да и остальные - они уже живые и вмешиваться в их жизнь я уже не могу. Пробовал, не получилось.
Гетте когда-то сказал так - отключите ум и пишите изнутри. Вот так я и написал эту книгу. Изнутри.
Спасибо за пожелания. Буду в Израиле - маякну :)

AnniLora 27.02.2018, 19:18:33

Добрый вечер! Чтение по обмену (первая глава). Разумеется, первой главой я не ограничилась. Раскрываемая тема мне очень близка, что подогревает интерес ещё больше. Чтение доставляет удовольствие. Приятный, ёмкий стиль, выверенные формулировки. Обязательно останусь и дочитаю до конца. Думаю, книга замечательная!
Желаю автору удачи и вдохновения!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

AnniLora 27.02.2018, 19:22:28

Вадим Дмитриев, Буду рада, если книга Вам понравится!

Марина Эшли 09.02.2018, 07:05:53

точно триллер подходит для позитивного неформата 16+? (уточняю, перед тем как загружать преноминаторов)

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 21.02.2018, 22:26:53

Марина Эшли, Жаль конечно, но все равно спасибо.

Дмитрий Шилов 08.02.2018, 10:54:38

Вот и дочитал я ваше произведение. И могу сказать, что я это сделал с удовольствием. Ваша книга, тот редкий экземпляр в Лит-нэте, где нет попаданок, властных героев, литрпг и прочего ширпотреба, а есть философия и мысли автора, которые он хочет донести до читателя. И это очень ценно!!!
А теперь о наполнении вашей книги.
Первый безоговорочный плюс - это персонажи. Какие же тут проработанные и колоритные персонажи. Я очень люблю мелкие отличительные детали в персонажах, и в характерах и во внешности и в разговоре. У вас это всё есть! Даже второстепенные персонажи типа Хромого, или старого еврея проработаны на совесть.
Второй плюс - шикарная атмосфера! Не сразу понятно где и когда происходит действие романа. Но постепенно, глава за главой, вы кидаете детали, которые раскрывают мир, и это круто.
Третий плюс - достоверность некоторых эпизодов. Вы так ярко и правдоподобно воспроизвели некоторые эпизоды, что аж диву даешься, ну не мог человек такого придумать, он по-любому это пережил, или плотно общался с тем, кто это пережил. Это я, например, про эпизод с воспоминаниями главного героя о бабушке и о вынимании пули из руки Розы.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 08.02.2018, 17:39:26

Дмитрий Шилов, Спасибо большое за такой отзыв. Очень приятно!
Чесно, я так замотался, что все никак не могу начать ответное чтение. Но вот немного разгребусь, и обязательно прочту вашу книгу. Обязательно!

Дмитрий Шилов 24.01.2018, 21:21:41

ОФИГЕННОЕ ЧТИВО!!!
Извините за выражение. Три главы проглотил неглядя.
Все эти Розы, Марки, Губерманы и монорельсы с электромобилями создают ощущение криминальной Одессы недалекого будущего. Очень атмосферно и киношно, что-ли... А когда у Губермана и Марка завязывается разговор - появляется еще и интрига. В общем! Шикарное чтиво, еще и законченное, погнал я читать дальше.
Немного побурчу - диалоги немного сухие, нехватает описания эмоций, с которыми они говорят свои реплики.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 24.01.2018, 21:23:38

Дмитрий Шилов, Спасибо большое. Я к вам обязательно загляну как обещал. Немного позже, как появится время. Обязательно :)

Марика Ромалина 21.01.2018, 14:58:01

Что-то меня к вам будто судьба подталкивает). Запомнился ваш рассказ, который достался по обмену. Теперь вот и книга тоже по обмену)
Прочитала две главы и не удержалась - заглянула в третью. Всё интересное начинается во второй главе. Сначала вроде бы всё обычно - драка бомжей, задержание, полиция, а потом обращает на себя внимание задержанный, который не помнит своё место жительства, странное поведение пострадавшего, а потом и эпизод на вокзале. Марк хороший следователь - есть у него чуйка.)) Стиль написания понравился, повествование грамотное. Во второй главе только заметила в самом начале "с утра" - раздельно. И ещё в предложении:
"Он медленно осмотрел помещение и остановился на хозяине кабинета" (лучше добавить "его взгляд остановился", а то получается, что он сам остановился).
Вот и все замечания.
Книга, похоже, интересная. Удачи вам и вдохновения!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Марика Ромалина 21.01.2018, 15:07:26

Вадим Дмитриев, Уряяя! Жду!))

Ann Canta 08.01.2018, 20:44:09

Здравствуйте!

Очень интересный текст. Причем, самое интересное в нем - это интрига. Незнакомец, бомж и не бомж. Человек без имени, без прошлого и без самого себя. Он по определению с другой планеты. А то, что сотрудники полиции безотчетно его боятся, добавляет истории остроты. Эпиграф намекает на фабулу, связанную с прогрессорством, но, возможно, все не так просто. Написано хорошо, только я бы поработала с диалогами. Немного отредактрировала их. Но это работа бета-ридера. Персонажи яркие и фактурные. Иногда даже слишком :) Привокзальный бомж "без претензий" просто прелесть. Знаете, что мне кажется? Вы немного напряжены, когда пишете художественный текст. Ваши комментарии более теплые :) Не бойтесь хулиганить и немного дразнить читателя. У вас яркий, полный солнца и воздуха текст. Наслаждайтесь им! Удачи вам и вдохновения!

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ann Canta 09.01.2018, 13:49:47

Вадим Дмитриев, удачи вам!

Томас Пир 05.01.2018, 21:24:08

У меня возникло ощущение, что у Вас есть личный опыт работы в органах. Если нет, то ВПЕЧАТЛЯЕТ, потому как у меня этот опыт есть точно, и никаких замечаний по мыслям реального полицейского сделать я не мгу. Даже допрос потерпевшего был почти на уровне.
"Почти" потому, что с таким контингентом, как правило, говорят гораздо более властно и грубо, иначе наглеют... Раз уж Вы выбрали подобную тему, думаю, несколько крепких словечек в том самом допросе бы не помешало. Особенно, когда герой "ОСАДИЛ" собеседника. Как по мне, тогда было бы ещё более правдоподобно и эмоционально.
Немного хромает эмоциональный окрас, но тут я умываю руки... Это субъективно!
Слог у Вас на уровне, потому останавливаться на нём отдельно смысла не вижу.
И самое главное – история вызывает интерес к продолжению. Добавил в библиотеку, будет время, обязательно продолжу. Удачи!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 05.01.2018, 21:35:41

Томас Пир, Спасибо большое за такой отзыв. Опыта нет, поэтому рад в двойне.
Это немного не "полицейская" история. Изначально задумывалась как фантактика, а теперь даже не знаю к какому жанру ее причислить.
В общем, смотрите сами.

Антонина Крейн 03.01.2018, 22:41:30

Здравствуйте!
Очень нравится, прочитала три главы, прекрасное начало книги!
Марк симпатичен с первой страницы, мелькающие в повествовании герои - тоже, Губерман прекрасен и загадочен в меру, как и следует существу слегка более продвинутому, чем остальные.
Стиль повествования, как мне кажется - самое то. В меру образный, в меру сдержанный, мужской текст, лично мне напоминает детективы второй половины 20-го века, да и атмосфера тоже чем-то таким веет. Правда, меня удивило, что Губерман так вот сходу выкладывает карты на стол в третьей главе... В этом нет ничего плохого, ведь читатель и так сразу обо всем догадывается, но все равно непривычно))
Кое-где есть синтаксические ошибки - в первых же трех абзацах были вроде бы, проверьте!
А так - все хорошо. Удачи, вдохновения, хороших читателей!
Ставлю лайк)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 04.01.2018, 01:06:29

Антонина Крейн, Спасибо за такой отзыв. Мне приятно.
По поводу "раскрытых карт", поверьте мне, ни одной карты еще не раскрыто :)
Ошибки проверю.

Luchien. 28.12.2017, 08:35:44

Здравствуйте, я с обмена)
Проглотила первые пять глав и не заметила, и если бы не сроки, сначала дочитала бы до конца, а потом оставила бы отзыв. Впрочем, я обязательно дочитаю, потому что передо мной действительно интересная книга.
Поначалу я вспомнила Максима Каммерера, глядя на пришельца, он показался наивным и слегка восторженным. Но потом от наивности не осталось и следа, и теперь мне больше видется Румата, вышедший из под контроля.
Написано стильно, продумана каждая мелочь. Несколько раз задавалась вопросом: какой же сейчас год, после какой войны? Календарь комиссара всё прояснил.
Местоположение тоже неясно, но особой роли для повествования не играет. Герои яркие, каждый с характером, понравилось, как точно вы их рисуете, несколькими штрихами характеризуя.
Единственное, что смутило: обилие еврейских имён и фамилий. И если Яков Соломонович точно еврей, и вы об этом говорите, то откуда у остальных имена и фамилии дружественного народа?
Встретилось несколько пунктуационных ошибок, но в целом текст грамотный.
Спасибо вам за него, уверена(кстати,это слово пишется с одной н, у вас с двумя), что проведу немало приятных минут, читая ваш роман!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Luchien. 28.12.2017, 16:06:45

Вадим Дмитриев, Да, Марк - действительно нейтральное имя. По крайней мере, я лично знаю троих: англичанина, еврея и русского. Но вот Роз не встречала ни разу... Но автор вы, и решать только вам, кто и как должен зваться)

Сара Бергман 20.11.2017, 17:34:56

Вечер добрый. Обещанный разбор.
первое предложение для входа нормально. читается легко, глаз не стопорится. повтор прокрадывались-прокравшись, если и сделан намеренно, звучит некрасиво. так же как массивный-массивный. такое количество неиграющих повторов для начала не гуд.
а вот язык у вас неплохой. не самый легкий. хорошо читающийся. словарный запас неплохой.
кстати, и вербалка неплохая.
вообще, мне нравится. у вас очень неплохо все с языком.
а с чего вдруг вторая глава начинается в настоящем времени? я что-то юмора не поняла. зачем?
тем более, скажу вас по секрету, тексты в настоящем времени в 99,9% случаев выглядят до крайности коряво.
вообще, со временем очень топорно работаете. некрасиво. вот с этим бы очень хотелось разобраться. потому что хороший же язык. ошибок не так много, вербалка хорошая, образность, у вас и рабочий словарный запас неплохой и предложения вы строите правильно, разнообразно. а вот со временем очень некрасиво смотрится.
вот, пожалуй все, что я при беглом осмотре могу сказать.
удачи вам!

В ветке 12 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 27.12.2017, 19:59:53

Сара Бергман, Не получается. Есть поблемы :)))

Зыкова Н.И. 24.12.2017, 16:23:34

Комментарий удален

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 24.12.2017, 18:24:42

Комментарий удален

Морозова Валерия 22.12.2017, 17:54:21

Ассоциации.
Старый, советского вида кабинет. Уют и покой, все знакомое и привычное, чуть-чуть прохлады, много солнца.
Как-то я зачиталась и забыла ради чего начинала читать. Герои и мир мне кажутся очень живыми и объемными. Чувствуется воздух и свет. А еще мне почему-то кажется что на подоконнике, по которому Марк постукивал сигаретой облупливается краска. Хотя это вряд ли. Подоконники давно никто не красит.
Книга очень хорошо передает атмосферу. Интересно, показал ли ему пришелец чудо? Почему Марк поверил. Буду читать дальше.
П.с. Мне показалось что имена у всех слегка еврейские. Будто дело в Одессе - Марк, Губерман, Шмайсер, Роза...но это мелочи, а может так и надо.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 22.12.2017, 19:14:11

Морозова Валерия, Имена забумывались как нейтральные.
Такие имена и фамилии могут быть в любой точке мира, Всеренной.
Хотя... и Иисус пришел в Иерусалим.
Но там в книге все же есть настоящий еврей :)))
Спасибо за отзыв.

Елена Свительская 18.12.2017, 01:01:54

Здравствуйте, Вадим!
Я прочла начало, на 4 главы.
Пыталась распробовать текст, взяла несколько глав. Не идёт. Нет души. Душу никак не цепляет. Текст для ума. Так сказать, текст на любителя. Не все его осилят. Может пойти философам, людям с практичным складом ума, любящим играться с фактами и аргументами, которые увлечённо читают что-то вроде фрагментов древнегреческих философов или книгу Канта. У них есть навык восприятия сложных умственных теоретических и абстрактных конструкций, оторванных от жизни. Есть интерес к этим конструкторам, создаваемым с помощью ума. Но большинство такое начало не потянут.
Как бы, если взять логику - она в книге есть. Факты, аргументы. Чувствуется, что у автора есть своя теория о жизни вообще - наш мир + миры иные. В том объяснении инопланетянина, вроде всё по делу, логично. Мотив свой есть и у него, он отличается от мотивов других героев. Мотивы есть у других героев. У каждого свои. Книга, как попытка пофилософствовать на конкретные темы. Что если есть жизнь иная? Если контакт с нею состоится? Зачем вообще нужен контакт? Или не нужен? Попытка воссоздать взгляд с разной стороны: людей и тех, других. Она логично прописана, но не вызывает эмоций. Нету д

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 18.12.2017, 06:18:59

Елена Свительская, Огромное спасибо за такой дельный комментарий.
Да, вы правы.
Когда садищься писать, то стремищься вложить в слова свои мысли какие-то, а надо рассказать интересную историю, показать людей, зацепить какие-то потаенные струны в душе. В этой части есть белые пятна. Я обязательно поработаю над вашими замечаниями - оживлю историю.
Еще раз огромное спасибо.

Зыкова Н.И. 11.12.2017, 20:30:03

Вадим, вы наверное не увидели ссылку на коммент в блоге. Дублирую здесь. https://lit-era.com/blogs/post/38453. Сразу объясню, почему делаю отдельный блог. Под книгой дается определенное кол-во символов, а так как комменты у меня получаются большие, то приходится их разбивать. Мне так не нравится. Но если вы хотите, чтобы я оставила и здесь, так и быть.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 11.12.2017, 20:32:00

Зыкова Н.И., Прочел. Оставил комментарий.
Спасибо за такой дельный взгляд.

Яся Белая 11.12.2017, 06:35:10

Здравствуйте, пришла с марафона.
Итак, как говорят: книга начинается с аннотации. В вашей - слишком много риторических вопросов и банальностей. Из такой аннотации не очень понятно, о чём книга, в чём интрига :((( какая-то она детски-наивная
а вот второй кусочек - который цитата из Стругацких, нежно любимых мной - лучше забросить в эпиграф, в сам текст, как-то он здесь не очень уместен
Отрываем первую главу и у нас тут "блики", которые "нагло вкрадывались", так и вижу крадущиеся под музыку из "Розовой пантеры" блики. Как бы блики - это игра светотени, к ней не очень подходит глагол "вкрадываться", а уж тем более "нагло", та же беда с "отдышаться" - это всё-таки солнечные зайчики
Образность - это хорошо, но иногда её бывает перебор ((( а вот дальше неспешно так разворачивается действие и знакомство с Марком и его странным "подследственным"
и да - "документ №1", подколотый к делу, заставляет переворачивать страничку и читать дальше, а это очень хорошо
мне понравилось, спасибо

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 11.12.2017, 14:45:55

Яся Белая, Спасибо.
Как раз фраза из Стругацких и есть эпиграф.
Просто вот так разместил.
Спасибо за критику. Подумаю над "переобразностью".

Мария Геррер 11.12.2017, 10:20:20

Добрый день! По ассоциациям!
Сумерки
Рутина
Неопределенность
Заискивание
Беспокойство
В фантастике разбираюсь плохо, люблю только Г. Гаррисона, но это произведение заинтриговало. Слог понятный, образы емкие. Описания создают картинку. Добавила в библиотеку - буду отслеживать с интересом.
У меня любовное фэнтази. Если не придете с ответным визитом - не обижусь. Но было бы интересно знать Ваше мнение о стиле написания.

Владимир Борисов 29.11.2017, 11:01:19

11 глава
Я брал для расчета только площадь суши, если Вы ещё океаны заставили панелями, то страшно подумать.
На данный момент электрической энергии невозможно произвести больше, чем потребляется. Так как люди не умеют её хранить. Это насчёт поделиться с инопланетянами. По той же причине, как питать полушарие, на котором ночь и панели не работают. Вести кабель с другого полушария? Нужен неизвестный пока науке суперпроводник или потери при транспортировке сделают задачу неэффективной. Как вариант, создание накопителей для хранения энергии, максимум, что придумано на этот момент: супермаховики.
Из вики: Строительство регулирующей электростанции на супермаховиках мощностью 20 МВт началось в США в конце 2009 года[6]
Пока мощность, капля в море, но кто знает чем закончится.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 29.11.2017, 19:00:20

Владимир Борисов, Кнечно, вы правы, сегодня накопление и хранение электроэнергии - из области фантастики. Но если и произойдет когда-нибудь эта энергетическая революция, то, по моему, только так - переход на возобновляемую, дешевую и чистую энергию.
И если мы говорим именно о Революции, значит в 2045-м технологическая база для хранения и накопления уже есть.
А океаны появились именно после вашей ремарки. Уж больно не хочется мне заставлять батареями четвертую часть именно суши, поэтому четвертая часть Земли - это и суша и океаны. Надеюсь, что доля последних в этой "четвертой части планеты" гораздо больше.

Владимир Борисов 28.11.2017, 14:44:57

9 глава
Давайте считать
на кв. метр земли приходится в среднем 1 кВт солнечной энергии. КПД современной солнечной батарее около 20%. Кол-во световых часов в сутках, не беру час перед закатом и после рассвета - 10 часов. В год, возьмём по скромному умеренный климат, половина дней солнечные. Соответственно за год с кв. метра батареи получим =1000 Вт*0,2*10*365/2= 365000Вт*ч электрической энергии или 365 кВт*ч
Площадь Земли, а нет, возьмём только площадь суши составляет =148 939063,133 км2, переведем в метры квадратные и возьмём четверть, как написано в главе =148939063,133*1000000/4=37234765780000 м2
За год с этой четверти получим электрической энергии 37234765780000 м2*365000Вт*ч= 1,35907*10^19 Вт*ч
На 2008 год суммарное потребление всей энергии человечеством (ископаемой, атомной, возобновл.) составило 143,851 ПикоВатт*ч или 1,439*10^17Ватт*ч
Это значит, что Ваш мир после третьей мировой войны потребляет в сто раз больше энергии, чем всё человечество за 2008 год. Вопрос, сколько людей сейчас живёт в вашем мире, если в 2008 жило около 7 млрд или, куда уходит столько энергии? Более отдав 1/4 суши под солн. батареи вы выводите их из с/х оборота, точно все химию будут есть...

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Владимир Борисов 28.11.2017, 20:42:43

Вадим Дмитриев, Вы, конечно, можете, но я не думаю, что это кому-то интересно. Читатель не любит цифры. Я бы просто подкорректировал 'четверть планеты', на 'большие территории' или что-то в этом роде.

Владимир Борисов 28.11.2017, 14:58:17

Итак в принципе хорошо, заслуженный лайк, автор продолжает прорисовывать свой мир, чувствуется, что основная завязка сюжета ещё впереди.
Буду следить и дальше за развитием событием.
Алекс и Феликс, имена с почти одинаковым окончанием, в 9 главе немного в них запутался.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 28.11.2017, 19:09:21

Владимир Борисов, Не обратил внимание на схожесть. Наверное интуитивно получилось , так как их-то в дальнейшем и сведет судьба совсем нешуточно. Диалектика - "единство и борьба противоположностей".
За подробный разбор спасибо.
Принимаю "переход хода" - начал с ваших рассказов.

Владимир Борисов 28.11.2017, 13:12:53

8 глава.
В принципе всё хорошо. Немного сухо выглядит описание судьбы транспорта на ДВС. Не понятно для чего отрывок вставлен и будет ли иметь какое-то значение в дальнейшем.

Владимир Борисов 27.11.2017, 10:35:47

Пятая глава.
По способу питания. В результате эволюции, человеческий организм идеально настроен на переработку природных витаминов, т.е. тех что сбалансированы содержаться в овощах, фруктах, пище животного происхождения. Всё, что придумал человек: витаминные комплексы, это набор плохоусваевамых деталей. Одного только витамина С в фруктах бывает пять видов, а в витаминах, хорошо если два...
Более того показателен опыт, человека, который стал питаться подобной химией, начались проблемы с зубами. Нет нагрузки, чем не пользуемся, то атрофируется.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Владимир Борисов 27.11.2017, 13:47:09

Вадим Дмитриев, Да, уж химии в современных магазинах хватает, плюс экология: имеем увеличение онколог. заболеваний на душу населения. Значительно увеличился процент детей с отклонениями в развитии, врачам, логопедам, учителям, проработавшим более 20 лет это хорошо заметно.

Владимир Борисов 27.11.2017, 10:30:03

.

Владимир Борисов 26.11.2017, 22:45:43

Спасибо за приглашение.
Итак, аннотация заинтересовала, моя тема.
Первая глава, создаёт необходимую интригу, что бы перелистнуть дальше. Тем более, что подобные случаи порой встречаются и в реальной жизни. О языке и словарном запасе Вам уже писали, присоединяюсь. Буду читать далее.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 27.11.2017, 00:28:26

Владимир Борисов, Прочитаю все за следующую неделю.
Вконце ее дам расширенную рецензию.

Владимир Борисов 26.11.2017, 23:31:25

2,3 главы позади.
Присутствующая философия довольно интересна. Непонятно только зачем им этот контакт нужен: человеколюбие, гуманность, желание дать огонь прогресса?
До сих пор ловлю себя на мысли, что не знаю, кто живёт более счастливо жители соседней многоэтажки или племя тумба-юмба в дебрях неизученных джунглей.
Из несоответствий, что мне бросились в глаза, пришелец знает войну миров, земную геометрию, медецину, распятие ИХ, но его ставят в тупик вопросы о годе рождения, месте жительства и т.п. И не просто не знает, а не знает что это такое в принципе... Интрига сохраняется.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Вадим Дмитриев 27.11.2017, 00:27:26

Владимир Борисов, Спасибо большое. Мне как раз это нужно. Чем больше вопросов, тем логичнее ответы.
1. Попытаючь ответить на этот вопрос в следующих главах. По сути, мы сами не знаем зачем нам нужен контакт с "ними". И нужен ли? Как в "Пикнике на обочине" - они прилетели и улетели, оставив Зоны. И все...
2. Он не заморачивается на бытовухе, на "легенде", на всем этом людском, социальном. Как говорится "Когда знаешь то, чего не знает никто, остальное уже не важно". Далее постараюсь шире раскрыть эту мысль. По сути Христос тоже был "пришельцем".
Еще раз спасибо.

Books language:
Interface language: