https://st.litnet.com/uploads/covers/0/1733749168_82.jpg
50%
Эксклюзив
4791
384647
#335 в Славянское фэнтези
#5593 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
265 стр.
26.01.2017 — 23.03.2017
371 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИ мне еще очень нравится темп повествования - неспешно, но цепко.
Не отпускает, провоцирует думать.
Про повадки призраков на болоте и в доме очень смешной момент!
Очень интересная история!
И ещё пробегусь по сюжету вкратце, чтоб не спойлерить.)) Не понравилось только одно: Мила не любит животных! Ах, как мне больно от этого, но это личное, так что не столь важно.)))
Мила - самобытная героиня, которая раскрывается по ходу чтения. Приятно за ней наблюдать.
Леон - загадочен!!! Часто ловила себя на мысли, что не верю ему (даже, когда оказывалось, что он говорил правду))). Образ удался! Есть в нём какая-то притягательность.
Удав - чУдное создание, которое сыграло большую роль. У меня остались вопросы по нему и вилии, но спрошу в личке, ибо это спойлер.)))
Остальные персонажи оставались в тени, но периодически было что-то интересное в их поведении и репликах, так что они отнюдь не скучны.
В целом, отличный роман! Он о ценностях, о прощении, об отношениях между близкими людьми.
Благодарю за очередное произведение со смыслом!
Увлекательная история!!! С психологией внутри, с внутренним конфликтом героев, но при этом такая лёгкая в плане чтения и сбалансированная по стилю. СПАСИБО!
Происходит полное погружение в мир! Ощущение, что автор рассказывает эту историю, сидя с тобой у вечернего костра.)))
Видела тут комментарий, что нужно вычищать речевые повторы и тавтологию. Моё мнение - ни в коем случае.))) Иначе потеряется антураж! Этот текст живой, он приятно читается и воспринимается и не стоит пытаться его улучшить, превращая в подобие научного доклада.)))
Ну, и на чем я споткнулась окончательно. Две девчонки решают освободить двух незнакомцев, которых совсем не знают. И освобождают. Не верю. Во-первых, просто метнула и свалила с ног - ну... как-то это наивно. Во-вторых, с какой стати они вообще стали освобождать? Что там у кого-то чуйка - этот аргумент выглядит не очень серьезно. Пожалели? Ну и глупышки. То есть, для опрометчивого поступка девиц должна быть достаточно веская причина, и к тому же очень хорошо прописанная. Чтобы читатель проникся и заявил: да я бы тоже их освободил, чего бы мне это не стоило! Пока ничего подобного нет.
Еще немного попридраюсь :-) "Едят быстро, чтобы свечи не тратить" - свечи в деревнях вообще не тратили, жгли лучину.
Ну, и про язык повествования. Очень немного замечаний. "лед тронулся" - это специальная отсылка? Если нет, лучше заменить, т.к. цитата очень яркая. "за счет них с дороги вообще не увидать..." за счет - не очень хорошо. "Участок", "отчетность" - это тоже термины из современной жизни.
Все описанное - всего лишь мое личное впечатление :-)))
Удачи на конкурсе!
Здравствуйте! Я по обмену.
Дочитала до седьмой главы. Пишу первые впечатления.
Довольно ровное повествование, темп не скачет. Заметно, что герои продуманы, как и их взаимоотношения. Текст украшают объемные подробности про жизнь на селе. Их читать интересно и приятно, текст делается атмосферным. Это хорошо :-)
Повествование ведется то от третьего лица, то от первого, такой стиль изложения не всегда "выстреливает", но тут он как нельзя более к месту.
Теперь что вызвало вопросы. Роман заявлен как славянское фэнтези. Не очень понятно, какой там строй - поздний феодализм? Деревня, где у жителей русские имена - Сенька, Верка, Глеб, Макар. Ну очень современные они какие-то. "Халявщица", "история не терпит сослагательного наклонения" (это слова деревенской девчонки! если она где-то от кого-то слышала, то вряд ли поняла, и в любом случае надо дать пояснение, где она слышала), "рюкзак" - это то, что вспомнила навскидку, и чего не должно быть в славянской фэнтези. Рюкзаки, к примеру, появились в 20-м веке, а до этого были ранцы и заплечные мешки.
У пришлых же имена вовсе не славянские. Ну ладно, допустим, они иностранцы. Или нет? В общем, тут явно смешение французского с нижегородским.
Спасибо за бонус! Замечательная идея!
С марафона я, приветствую!
Итак-с, приступим.
1. Очень мне понравилась информация про поднявшийся лёд: и в прямом и аллегорическом смыслах. Зачет!
2. Очень много экивоков и повторов. В некоторых местах лишние вводные слова. Например, он бы желал быть... и т.д. 2 раза бы, в 1 случае можно убрать. Слишком часто повторяется "были" - от этого надо всячески избавляться, ибо больше 2 на страницу не комильфо. Или вот еще: ... но зато, если прежде... - нагромождение вводных слов друг на дружку, подчистить бы. Я и сама грешу подобным и всячески изничтожаю, так что знаю проблему изнутри)).
3. Повторы слов, напр. березовые дрова... березовые... Заменяйте местоимениями, синонимами (хотя в данном случае это трудно). Дров, дровенник, опять дрова... Может, вообще не стоит писать о таких вещах слишком распространенно? Я понимаю, что создается атмосфера, и сие похвально, некоторые зачастую этим вовсе пренебрегают, но излишние описания тормозят динамику повествования.
Очень понравилось!!! Спасибо! И бонус замечательный, было интересно еще узнать про героев :) Вкусновато, но маловато :)
Ух! Спасибо огромное за бонус! Даже не ожидала :) Вот это сюрприз :)
Добрый день. Я к Вам с марафона «Рун любви».
Прочитала я первую главу… думала отпишусь Вам по ней, но решила, что прочитаю ещё одну. В общем, сейчас я на двенадцатой главе и твёрдо намерена дочитать эту историю. Мне на самом деле интересно. И пишите Вы хорошо)
Язык – ровный, яркий. Эмоции переданы достоверно. Описания сделаны ненавязчиво, не подробно, но так, что видишь и погружаешься в происходящее. Когда героиня бежала по полю подсолнухов, я так явно себе это представила, что самой захотелось вот так же пробежаться. Увы, в моём детстве бегать приходилось по высокой насаженной плотными рядами кукурузе, но ощущения точно похожие.
Мне нравятся герои. Они все разные, но при этом каждый из них интересен. Они у Вас получились живыми. У них есть и достоинства и недостатки. И ещё, за ними очень интересно наблюдать.
Смутили по тексту некоторые неуместные обороты речи. К примеру, странно слышать слово «спецоперация» из уст деревенской девушки, которая кроме этой деревни ничего не видела. Но это мелочи. Главное, что история затягивает и отпускать не желает.
Буду читать дальше)
Спасибо за отличный бонус, очень понравился рассказ)))
Я просто запуталась в себе, когда Ольга вдруг решила серьезно поговорить) Вроде так все мирно было, а тут бац) С одной стороны она права и нужно развиваться, но Леон был таким безмятежным... даже обидно стало, что кто-то собирается разрушить его безмятежность)
Дорогие читатели! В аннотацию добавлена ссылочка на замечательную рецензию, столь неожиданную и столь устыдившую меня. Так что можно почитать, сравнить мнения и впечатления, а я пока займусь правкой текста, чтобы не было опечаток. Так что, когда через пару дней мелькнёт "закончено", не серчайте! Спасибо за понимание!
Ого! Не ожидала, что будет еще продолжение)))
Рассказик вышел интересным, но как по мне, так середина, где можно развернуться, как-то смята и все больно быстро... Вообще, из этого рассказа можно разрастить полноценный роман и получится замечательная дилогия))))
Книга вызвала много всяких мыслей и ощущений, поэтому я на неё целую рецензию накатала:
https://lit-era.com/blogs/post/19666
Какое забавное начало. Клинок то заговоренный. Интересно, он сам выбирает себе владельца? Чувствую, будет наша гг талисманом на удачу Леону. Пока сколько прочитала - весьма неплохо, хотя встречаются отдельные царапающие современные слова, но вообще не страшно. Удачи на конкурсе!
Дочитала главы до 10, и решила остановиться написать отзыв. Начало вышло очень непонятным: не ясно ни кто такой Леон, ни почему его все настолько ненавидят, почему хотят убить, почему именно священник, и прочее прочее... В общем, кроме запутанного начала нареканий нет. Мне Леон показался интересным персонажем, который скрывает множество тайн, но что-то подозрительно уж хорошо он держит себя в руках для отъявленного негодяя. Мила очень понравилась, такая непосредственная деревенская девушка, явно склонная к авантюрам. Надеюсь, она не найдет себе неприятностей на известное место отправившись за ним. Спасибо, дочитаю на досуге. Вдохновения вам :)
Из любопытства начала читать. Где-то в ВК автор заикнулся о том, что написано было произведение за 2 недели. Это заметно. По крайней мере, кривизна слога и повествования в первых абзацах выдаёт крайне легкомысленное отношение к тексту. Хотелось бы ещё что-то сказать о произведении в целом, о персонажах... Но я не вижу смысла читать произведение, которое начинается столь ужасно. Отбивает всякий интерес ещё на первых предложениях.
P.S. Автор поленился перезалить текст, несмотря на то, что знает, что там есть опечатки и ошибки. Невежливо это как-то по отношению к потенциальному читателю.
P.P.S. Полистала ещё, случайным образом. Должна признать, что начало текста ещё не такое кошмарное.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена