Аннотация к книге "Проект "Погружение". Том 10. Артефакт"
Одна битва завершена, но вторая в самом разгаре. Казалось бы, каждый день где-то кто-то сражается... но самими Богами было предрешено, что защитники крепости ведут судьбоносное сражение. И они не имеют права проигрывать. Они не имеют права сдаваться. Не имеют права отступать. Они должны победить, даже обязаны.
Но дальше... будет только хуже. Ведь старые боги все еще желают вернуться из небытия...
https://st.litnet.com/uploads/covers/0/1718126609_52.jpg
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОтвечу Анатолию на его возмущения и на то, почему я удалил комментарий.
Начнем с того, что данные книги - художественная литература. В художественной литературе допустимы и даже нужны описания того или иного события, отступления, реверансы, и тому подобное.
Взять тот же первый Шрек. Можно выкинуть 99% сцен. Оставить так. К Шреку попал Осел. Потом остальные герои. Как и почему - ну не важно же, лишние описания. Потом они попали в крепость, из крепости в другую крепость, потом свадьба, и все. Но так не сделали, потому что там не только история, там есть еще "красота". Есть "бесполезные" разговоры, есть отвлечения.
Почему удалил - все просто. Вы расписали слишком много об одном. Я прочитал по диогонали и понял, что вам просто не понравились описания, что и составляет художественную составляющую книги. Иначе - это книга истории какого-то там выдуманного королевства. Можно было просто перечень событий составить и ничего бы не изменилось. Но стал бы кто такое читать? Список действий, а не описание этих событий и то, что происходит вокруг?
Ну и еще одна причина этого. Мир живой, а не только ГГ и Ко.
Комментарий удален
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена