Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за новые рецензии. С удовольствием читаю каждую. Дорогожицкую я читала раньше, согласна с каждым вашим словом а «Зеркала», наверно, открывать не буду. ))))
Татьяна Гудкова, На вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные, но я очень не люблю книги, которые, как я их называю, написаны в духе «полёт мысли». Когда никакого действия, а всё жалкие потуги совершить то или иное действие, размышления, рассуждения, ахи-вздохи и... финал. Наверно, именно по этой причине я не пишу свои сольные книги от 1 лица. Только от 3. Это помогает сконцентрироваться именно на действиях, а не на мыслях персонажа, и через действия показывать те же мысли и характер.
С нетерпением жду новых рецензий! ❤️
И да, я не против на «ты». Мне даже так больше нравится )))
Татьяна, добрый день. Хочу поблагодарить вас за внимание к моей книге и за рецензию. Своими словами вы заставили меня о многом задуматься... Прежде всего вы совершенно правы насчёт сеттинга. Викторианская эпоха длилась с 1837 года по 1901 и после смерти королевы Виктории ещё долго находила отголоски в умах и искусстве, но в процессе написания книги я нередко ловила себя на мысли, что действие в Шипах происходит где-то на рубеже 19 и 20 веков. Скажем, 1890-1900 годы, то есть самый закат эпохи. Наверно, на это повлияло мое увлечение Оскаром Уайльдом и Вудхаусом, а надо было читать Бронте. ))) Но как получилось, так получилось. Сейчас я редактирую книгу и попробую где-то сделать пометку, что действия происходят уже на стыке веков.
Татьяна Гудкова, Уйальд как раз является представителем позднего Викторианского периода. Дориан Грей, если не ошибаюсь, это где-то 90-е года 19 века, в общем, самый закат эпохи. Но в любом случае, вы правы.
А какая разница в возрасте у героев Шипов и Роз?
Татьяна Гудкова, Ого... я вообще не люблю, когда такая разница в возрасте. Но тут попробую
Удивительно корректные и вдумчивые отзывы. Явно автор задался целью показать именно положительные стороны прочитанных произведений, не заостряясь особо на негативных впечатлениях от оных. Редкость для критика. Респект...
Алина Овская, спасибо за высокую оценку:)
Я просто верю в то, что в критике ради критики особого смысла нет. Т.е. что нужно отмечать не только то, что не понравилось, но и то, что показалось удачным. Справедливости ради.
Ведь на самом-то деле редко бывает так, чтобы не понравилось все абсолютно. В этом случае я, пожалуй, даже дочитывать не стану)))
Татьяна, на какие еще книги (ну или хотя бы авторов) вы планируете написать рецензии?
Виктория Марьянова, я даже не думала, если честно))) просто пишу впечатления сразу после прочтения; сейчас вот дочитаю серию про замки Анны Снеговой и дальше планирую прочесть "Грибную красавицу" Маргариты Дорогожицкой, потом, наверное, "Погоню за сказкой" Юлии Григорьевой. Здесь, на сайте, параллельно читаю "Невесту в награду" Натальи Сапунковой и "Мельничиху из Тихого Омута" Наты Лакомки, но не знаю, когда они будут завершены.
А! Еще хочу прочесть цикл про Черную Королеву Ляны Зелинской.
Еще в планах книги Ирины Шевченко и Софьи Ролдугиной. Не знаю, когда, но когда-то точно)))
Даше Иорданской тоже когда-нибудь что-нибудь напишу.
А так... я в жанре не ориентируюсь совсем и, честно говоря, книги выбираю практически наобум и каким-то совсем случайным образом.
Спасибо огромное за такой интересный, вдумчивый отзыв! Мне было очень интересно и полезно) его почитать)))
Снегова Анна, ❤
А я, пользуясь случаем, еще раз поблагодарю за эту чудесную сказку!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена