Аннотация к книге "рецензии от Ю.Лугина на "Неформат" + "Белый кролик""
Оговорюсь сразу: это не рецензии как таковые, а отзывы. Отзыв предполагает большую субъективность в оценках и не обязателен в качестве руководства к действию для критикуемого автора: просто сколько людей, столько и мнений и отзыв как таковой не отменяет возможности отзывов прямо ему противоположных. К сожалению. на рецензии - то есть конструктивный разбор, где личные симпатии-антипатии рецензента должны как можно дальше быть отодвинутыми в сторон и во главу угла ставятся вполне объективные критерии оценки у меня по мало зависящим от меня причинам до февраля просто нет времени. Ну и еще один довольно болевой момент... Повторяю еще раз: мои отзывы не отменяют мнений прямо противоположных. То есть в полемику с "обиженными" я вступать не буду.
https://st.litnet.com/common/img/empty_cover_litnet.png
9 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХорошие основательные рецензии, даже случайный мимопроходящий автор может извлечь из них много полезного )
В рецензиях понравилась честность автора. Может только, местами можно было сказать о том же, но мягче (чисто женский подход). Автора отзыва на, кажется, вторую (или третью?) книгу стало жаль.
Вы правы: хвалебные восклицания вряд ли помогают подтягиваться. Но иногда резкая критика способна отпугнуть и отвернуть от творчества на долгие годы - особенно молодых и неокрепших. Мне так кажется...
Голосовать по рецензиями здесь: https://lit-era.com/blogs/post/2980
Дорогой автор, вы отстрелялись! Внесла все оценки в таблицу. Можно наряжать елку и готовить новогодний капустник:).
Выписала оценки - и Бреусенко-Кузнецова тоже выписала, зачту.
Очень взвешенные отзывы, читать было одно удовольствие.
Респект учучелу! :)))
У вас настолько замечательно написаны рецензии! Самые интересные и глубокие, из всех прочих рецензий, которые я читала.
Рецензия на роман "Братья" написана драматично. Ярко. Ваши метания очень интересны. Что-то вроде, быть или не быть в отдельно взятом отзыве.
А я думаю, что Брэдбери - красота недостижимая, Достоевский - скандальный крышеснос, а Толстой - гений.
А что о них думаете вы?
Не так и страшно как вы пугали) Роман очень старый. Никакие сериалы и описанные вами книги на его создание не влияли ибо их либо не было, либо я о их существовании не знала. О том, что не понимаю о чём речь не соглашусь, возможно что-то хотела смягчить. а так это писалось как раз по итогам тех самых 90-х, и пребывания в двух горячих точках с интервалом в полтора мирных года. Мб поэтому имеет место сухое отношение к смерти и трупам, но трепетное к боевым коллегам. Как я уже кому-то писала - это один из самых старых моих романов. Жить ему или не жить - не знаю. Но он считается неформатом по мнению большинства читателей. Посему и очутился на конкурсе.
Благодарю за рецензию! А особенно за ссылки на произведения, которые я еще не читала. Обязательно загляну в них, ибо тема мне интересна, а как-то давно на нее ничего интересного не читала, переключившись на беллетристику.
Я согласна, что проблема этого романа - почти полное отсутствие юмора и иронии. Ну, иногда воспринимаешь себя слишком серьезно. А так полезно снизить уровень важности. ))
Спасибо, все бы так ругали))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена