рецензия на фильм "до встречи с тобой"

Anechka Meschaninova

30.04.2024, 17:01:47

Комментарий удален

Maria M

10.05.2023, 20:45:08

Вы считаете, что когда Уильям говорил «я не могу тебе дать того, что могут дать другие», он подразумевал секс? Да, в какой-то степени да, останься бы он жить, у них бы детей не было. Но он, мне кажется, говорил этой фразой не об этом. Рассмотрим: Если бы они искусственным оплодотворением сделали себе ребёнка, что он мог бы ему дать? Он смог бы держать его на руках? Смог бы обнять его, покормить? Да, он мог бы ему улыбаться, говорить что-то, рассказывать, но нет… не об этом речь.

К сожалению, почему то в нашем мире сейчас все говорят только о сексе. Как будто семейная жизнь на нем строиться. Нет. Это не так. Есть много других факторов, из-за которых тот же Уильям сказал своей любимой женщине, что он не сможет ей дать их.

Вы спросите своего мужа, он готов сидеть дома и не работать? Что для него семья?

Уильям о том же говорил. Он не хотел жить, потому что был полностью недееспособен. В семье мужчина выполняет роль такую: его главная задача обеспечивать семью самому, без помощи родителей. Смог бы так делать Уилл?

Вот в том то и суть. Уилл говорил не о сексе, а о семейных ценностях.

Может я где-то не права, однако мои мысли таковы. Простите, если где задела, или ещё что…

Maria M

10.05.2023, 20:45:06

Вы считаете, что когда Уильям говорил «я не могу тебе дать того, что могут дать другие», он подразумевал секс? Да, в какой-то степени да, останься бы он жить, у них бы детей не было. Но он, мне кажется, говорил этой фразой не об этом. Рассмотрим: Если бы они искусственным оплодотворением сделали себе ребёнка, что он мог бы ему дать? Он смог бы держать его на руках? Смог бы обнять его, покормить? Да, он мог бы ему улыбаться, говорить что-то, рассказывать, но нет… не об этом речь.

К сожалению, почему то в нашем мире сейчас все говорят только о сексе. Как будто семейная жизнь на нем строиться. Нет. Это не так. Есть много других факторов, из-за которых тот же Уильям сказал своей любимой женщине, что он не сможет ей дать их.

Вы спросите своего мужа, он готов сидеть дома и не работать? Что для него семья?

Уильям о том же говорил. Он не хотел жить, потому что был полностью недееспособен. В семье мужчина выполняет роль такую: его главная задача обеспечивать семью самому, без помощи родителей. Смог бы так делать Уилл?

Вот в том то и суть. Уилл говорил не о сексе, а о семейных ценностях.

Может я где-то не права, однако мои мысли таковы. Простите, если где задела, или ещё что…

Maria M

10.05.2023, 20:44:52

Вы считаете, что когда Уильям говорил «я не могу тебе дать того, что могут дать другие», он подразумевал секс? Да, в какой-то степени да, останься бы он жить, у них бы детей не было. Но он, мне кажется, говорил этой фразой не об этом. Рассмотрим: Если бы они искусственным оплодотворением сделали себе ребёнка, что он мог бы ему дать? Он смог бы держать его на руках? Смог бы обнять его, покормить? Да, он мог бы ему улыбаться, говорить что-то, рассказывать, но нет… не об этом речь.

К сожалению, почему то в нашем мире сейчас все говорят только о сексе. Как будто семейная жизнь на нем строиться. Нет. Это не так. Есть много других факторов, из-за которых тот же Уильям сказал своей любимой женщине, что он не сможет ей дать их.

Вы спросите своего мужа, он готов сидеть дома и не работать? Что для него семья?

Уильям о том же говорил. Он не хотел жить, потому что был полностью недееспособен. В семье мужчина выполняет роль такую: его главная задача обеспечивать семью самому, без помощи родителей. Смог бы так делать Уилл?

Вот в том то и суть. Уилл говорил не о сексе, а о семейных ценностях.

Может я где-то не права, однако мои мысли таковы. Простите, если где задела, или ещё что…

Maria M

10.05.2023, 20:44:50

Вы считаете, что когда Уильям говорил «я не могу тебе дать того, что могут дать другие», он подразумевал секс? Да, в какой-то степени да, останься бы он жить, у них бы детей не было. Но он, мне кажется, говорил этой фразой не об этом. Рассмотрим: Если бы они искусственным оплодотворением сделали себе ребёнка, что он мог бы ему дать? Он смог бы держать его на руках? Смог бы обнять его, покормить? Да, он мог бы ему улыбаться, говорить что-то, рассказывать, но нет… не об этом речь.

К сожалению, почему то в нашем мире сейчас все говорят только о сексе. Как будто семейная жизнь на нем строиться. Нет. Это не так. Есть много других факторов, из-за которых тот же Уильям сказал своей любимой женщине, что он не сможет ей дать их.

Вы спросите своего мужа, он готов сидеть дома и не работать? Что для него семья?

Уильям о том же говорил. Он не хотел жить, потому что был полностью недееспособен. В семье мужчина выполняет роль такую: его главная задача обеспечивать семью самому, без помощи родителей. Смог бы так делать Уилл?

Вот в том то и суть. Уилл говорил не о сексе, а о семейных ценностях.

Может я где-то не права, однако мои мысли таковы. Простите, если где задела, или ещё что…