Аннотация к книге "Рецензия на книгу Есенин. З. Прилепин"
Прилепин утверждает, что он написал все, что мог, а потом решил уйти. (Стр. 797). Что он закрыл для себя все темы творчества. Что жить ему было незачем. И ждать от жизни нечего. Этот навязчивый набат автора изрядно долбит по мозгам. Не уверена, что старый термин «меланхолия» в современной психиатрии означает маниакально-депрессивный психоз. Такое чувство неприятное, что Есенина раздели, да еще и в грязи вываляли. Злая грусть – вот моя эмоция от прочтения.
А знаете, что выдает заказ? Излишняя старательность. Нарочитость. Уж слишком много сил автор уделил вопросу самоубийства. Для меня это никогда не было самым главным. Скорее – его внутренняя борьба тьмы со светом. Борьба с «Черным человеком». Вот что важно. А уж «черных «человеков» - мириада лиц в стране Советов.
4 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти«Главная характеристика, которую я могу дать книге Захара Прилепина: она написана прозой. Сугубо – прозой. Взгляд прозаика на поэта…».
Ну после этого можно только поржать над рецензией.
Спасибо, Татьяна!
Вообще, я и раньше понял, что З.Прилепин не мой. Начал было читать, но от возмущений стал задыхаться и бросил.
ПС: на 4-й странице, второй абзац написано захар Прилеп. "ин" пропущено.
Маша, благодарю!!!!
Сильно. Жёстко. Пробрало до костей. Огромное желание поделиться этой рецензией с близкими и друзьями, что не примену сделать. История не терпит сослагательного наклонения, а закрадывается ощущение, что всё причёсано одним гребнем в угоду кому-то. Благодарю за Честность, Любовь и Силу слова!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена