https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1535951872_5.png
132
7070
#6921 в Попаданцы в другие миры
#1247 в Приключенческий роман
Полный текст
83 стр.
25.08.2017 — 20.09.2017
51 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКомментарий удален
Немного странно, что Викория не в больнице с подругой. Как же поддержка, почему она не помчалась туда и не осталась на ночь дежурить? Конечно, всякое в жизни случается, и в произведениях, даже в самых популярных и хорошо продуманных, всё равно наблюдаются логические дыры в поведении героев, увы, этого не избежать, да и не всегда это нужно, потому что зрители берут лишь то, что им нравится. Если нравится сильно, то недостатки и вовсе не замечают.
В тексте есть ошибки разного рода, вам бы хорошего редактора. Но это нестрашно, мне кажется, главное - образы, необычные герои, нестандартные ситуации, у вас это всё это есть. Удачи Вам и вдохновения!
Добрый день! Во-первых, мне нравятся львы. Они милые. Мне нравится Лорд и его вежливость, с какой тот уговаривает героиню отправиться в другой мир - это необычно для произведений подобного жанра, ведь как правило герои умирают/падают в нору или люк/идут короткой дорогой через кладбище/кого-то даже клюнула в лоб ворона (недавно читала здесь такое произведение), да, все ситуации разные, но их объединяет отсутствие вежливости и деликатности по отношению к персонажу, даже когда есть герой-"проводник", зачастую он ведёт себя вызывающе, чтобы создать конфликт и разжечь интерес читателей, а у Вас Лорд так забавно уговаривает Викторию в первой сцене!
Комментарий удален
За ранее спасибо за будущие комменты:)
А теперь все довольны?:) Аннотацию тоже изменил :)
Добрый вечер! Гость Из Салона. Вот уж и не знаю, что ещё сказать. Всё, наверное, уже сказали. Чёрт.
1.Название. Тут присоединяюсь к остальным участникам, повторы - не комильфо. Не могу Вам советовать, как назвать Вашу книгу, но стоит поработать над названием.
2. В обложках я не спец, тут умной притворяться не буду. Можно доработать.
3. Давайте помогу с аннотацией, если, конечно, не возражаете против советов. Сперва напишу, что можно убрать лишние многоточия, в топку их. Можно поработать и над самим содержанием. Давайте так, могу предложить свой вариант, если нужно, напишите, оставлю в комментариях. Просто так навязывать не стану.
4.Теги лаконичные, смотрятся неплохо, думаю, теме соответствуют.
5.Диагноз. Немного подлечите, и в путь! Книгу, несомненно, будут открывать.
1. Название - ну, это уже перебор, что-то одно королевское лучше убрать
2. Обложка - насчет обложки вам уже все написала Анна Лотфурнн, присоединяюсь. Вообще можно сделать очень красивую обложку, используя синий цвет. Не обязательно искать корону, можно даже просто драгоценный камень в соответствующем оформлении. Посмотрите, в интернете наверняка найдется достаточно подходящих изображений
3. Аннотация - сложновато разобраться, о чем книга.
4. Категории, тэги, авторские пометки - а вот тут все хорошо
5. "Диагноз" - к сожалению, нет. Но если подредактировать и поменять обложку, история точно найдет своих читателей. Автору лайк на удачу)
Добрый вечер.
1. Название... королева королевства... владычица владения... ученица учения... ну вы поняли, что тут не так. Одно из слов лучше заменить для большей читабельности.
2. Обложка мимо. Пластиковая корона и еле видный шрифт не создают того эффекта, которого хотелось бы, а орфографические ошибки в названии сразу отбивают желание читать. Если уж и выбирать королевские атрибуты, пусть они будут более "фактурными" что ли.
3. Аннотация как кисель, хочется больше динамики и меньше слов ни о чём. Сплошные многоточия только усугубляют картину.
4. Теги ок.
5. Не открою, не заинтересовало.
Доброго времени суток!
1. Название никакое, если честно. королева королевства прямо какая-то тавтология получается. Ну а почему не "королева сапфировых земель"? или "хозяйка(или владычица) сапфировой страны"?
Никак не зацепило.
2. Обложка туда же к названию. Почему тут нет прекрасной дамы на фоне прекрасных долин, а на заднем плане само это королевство?
3. Аннотация вообще неясная и размытая. Перебор с многоточиями. При том, что сама люблю их расставлять в тексте, в качестве недосказанности, которая подразумевается, но говорить о ней вслух вроде, как кощунственно. В аннотации же это явно лишнее в таком количестве.
И сама люблю завершить аннотацию вопросом. Но не в таком же количестве и такими нелогичными. Если вы риторически вопрошаете о том, что ждёт героиню, то зачем это резкое "Вы с нами?" Не цепляет аннотация. Извините.
4. Тэги норм.
5. Нет, я не открою эту книгу в таком виде, как она есть.
Возможно после редактуры...
Чтоб вы не подумали, жанр как раз мой. Правда я его еле определила из аннотации.
Поняла только, что точно будет попаданство и приключения.
Удачи, лёгкого пера и хорошего настроения. ;-)
Добрый вечер! Из салона)
Название - не интересно, прошла бы мимо.
Обложка - так же прошла бы мимо. Дело даже не в картинке, а в шрифте. Меняйте скорей.
Аннотация - слишком размыто. и много многоточий.
Теги - в норме.
Итог: может быть после редакции, открою.
А так удачи и лайк!
1 Сапфир
2 Красотка у ног красавчика с голым тором само оно
3 Хорошая
4 Иной мир и историческое фэнтези? Не правильно поставлен жанр
5 Нет
Здравствуйте,
1. Название - хорошее)
2. Обложка - люблю минимализм! Только скалкой по рукам дизайнеру дайте - он ошибку в слове допустил. "Сапфирново" - брр. А так - очень хорошая обложка. Еще маленький момент - корону, все-таки, лучше вместить в обложку целиком. Будет красивее.
3. Аннотация - хорошая, а может и нет... а может и да... а может и нет... ощущение постоянной неопределенности) тут где-то биполярочка постучала. А если серьезно - размыто, постоянные неопределенные вопросы, неправильное согласование предложений (хотя скорее стилистически неверно просто - звучит криво).
4. Тут все нормально, обычно, просто.
5. Не мой жанр)
1. Название - Может лучше просто Сапфирная Королева?
2. Обложка - это скорее картинка, текст читается плохо..
3. Аннотация - довольно размыто. Не понятно - кто главная героиня, где она жила, чего хочет - почему мы должны следовать за ней куда-то. Читала что аннотация должна отвечать на вопросы - кто? что хочет? почему ему это очень надо? что ему мешает? Мое личное мнение - троеточия очень дробят ритм - лучше их поменьше.
4. Тэги - лаконичные, но в общем подходят к тексту.
Диагноз - вряд ли открою, просто не понятно чего ждать...
1. Название
королева королевства. тавтология х)
2. Обложка
корона - это отличная идея, но ее надо поместить не на белый фон) вставка с автором и названием - это тоже отличная идея, но ее надо поместить ПОД короной, поиграть с шрифтами и заменить "сапфирново" (а то и "салфирново", нипанятна х))) на "сапфирного" х)
3. Аннотация
слишком обобщенно, непонятно, нет конкретики, слишком много троеточий.
4. Категории, тэги, авторские пометки
все в порядке.
5. "Диагноз"
после редакции - с удовольствием открою.
По "Салону красоты для романа".
1. Название: пройдёт мимо. Оно просто не оригинальное
2. Обложка. Это плохо. Бог с ней, с короной на белом фоне. Но шрифты ужасны.
3. Аннотация: плохо совсем. Многоточия в изобилии - признак того, что автор не умеет закончить мысль. А в аннотации им вообще не место. И смысла в вашей аннотации нет. Она ничего не сообщает о книге из того, чем автор мог бы выделить своё детище из череды других в лырно-фэнтезийном жанре.
4. Тэги: повторяют обложку. Зачем?
5. Нет, такую книгу я не открою.
Название Плохо мыло мыльное заменить надо слово Королева!
Обложка: У меня есть нормальная обложка с короной в наличии могу подарить, это и вопросов просто ммм плохо вообщем
Аннотация Много воды, хотелось бы конкретики( слишком много троиточей, ЗАЧЕМ? : и вопросов
Тэги: надо изменить*( они повторяют название, зачем?
Доброго времени суток!
1. Название - немного смущает повторение королева-королевства. Может, лучше заменить "королева" на "владычица" или как-то по другому обыграть название.
2. Обложка - когда-то, кажется, в одном из блогов, или где-то в другом мест, точно не помню, прочла о том, какие обложки более привлекательны для читателя. Там говорилось, что на обложке лучше изображать людей, а не предметы. Думаю, портрет самой королевы в сапфирной короне было бы идеально)))
3. Аннотация - неплохо, но я бы перефразировала вот так:
"Иногда судьба преподносит сюрпризы. Думаешь, что живешь своей жизнью, а оказывается твоя настоящая судьба и любовь, и верность в другом мире...
Простая девушка... а может и нет? Потеряла всё... а может и нет?
Судьба приведет её в иной мир. Идёмте за ней. Вместе с ней преодолеть все невзгоды и препятствия, достичь немыслимых высот, победить всех врагов и стать кем?
Вы с нами? Тогда, вперёд в сказочно красивый мир Сапфирного королевства...")))
4. Категории, тэги, авторские пометки - тут всё ок:)
5. "Диагноз" - возможно в будущем открою)))
Название не плохое, в отличии от обложки. Она слишком никакая.
Над аннотацией я бы тоже поработала. ". а может и нет... потеряла все... а может и нет..." не слишком ли часто повторяется? Перебор многоточий. В аннотации никакой интриги.
Тэги уместные, "королева" лишняя. Она и в название присутствует.
Диагноз: на данном этапе книга не привлекает. Пройду мимо.
Доброй ночи!
1. Название: не зацепило, "королева королевства" - звучит как скороговорка.
2. Обложка: я ее не поняла - рамка с текстом как с экрана допотопных компьютеров, корона размыта, фон отсутствует. Первое впечатление: бр-р-р...
3. Аннотация не заинтересовала. Обрывочная, начинается с клише, какой-то песенный рефрен и ничего по-существу.
4. Категории, тэги, авторские пометки - сомневаюсь, что это можно отнести к историческому фэнтези.
5. Не открою, 4 из 4 мимо, плюс при больших просмотрах - низкий рейтинг и много замечаний к тексту в комментах.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена