https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1575885140_3.png
24
1133
#505 в Исторический детектив
#1333 в Криминальный детектив
Полный текст
21 стр.
19.12.2018 — 20.12.2018
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрочитал утром, отзыв сразу писать не стал. Итак, что мы имеем с гуся? Во-первых, здесь качественно отличается в лучшую сторону слог: более длинные предложения, плавные переходы, отсутствует отрывистость, типичная для романа и первого рассказа. Во-вторых, это само по себе забавное зрелище, как почтенный сэр троллит публику. Ну и, в-третьих, я не буду оценивать типичные критерии детективности, т.к. викторианский детектив мне заходит с трудом, я больше привык к русской или американской детективной традиции, но сама по себе идея, конечно, делает эту штуку абсолютно заслуживающей прочтения, "такого вы уж точно не ожидали!". Ляпусы - обращу внимание лишь на один: в 1888 году слово "гей" еще не использовалось в таком значении, а так как стилизация текста под речь сэров в наличии, советовал бы его заменить. А так, вещь для прочтения приятная - одобряю.)
Комментарий удален
Поздравляю с победой!
Ваш текст вошел в шортлист конкурса "Викторианский детектив".
Прошу связаться со мной для решения организационный вопросов одним из удобных вам способов.
Профиль в ВК - https://vk.com/gerebiov в личные сообщения.
Электронная почта [email protected]
С уважением, главный редактор ТГЛ ЧИСТАЯ ВОДА, Владислав Жеребьёв.
Комментарий удален
А мне понравилось)))И слог и повествование, может с перечислением спиртного было затянуто, но все остальное, было на высоте))Пожалуй почитаю и другие ваши произведения)))
Оригинальный текст, что и говорить :)
Повествование живое, рассказ перенасыщен эмоциями и действиями. Напоминает пэчворк, нечто подобное: https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/163339/a00fec47-1e7e-4b25-a2a5-3e160ae51653/s1200 - чтобы добраться до центра повествования, главной мысли текста, надо пройти лабиринт из имен и названий.
Слишком много диалогов, тяжело было ориентироваться в речах персонажей и следить за нитью повествования.
Удачи и легкого пера вам :)
Что-то коммент не проходит полностью, наверное, большой слишком, пришлось делить на две части)))
. В-пятых, раз врача с женой видели несколько раз в местах совершения преступлений, что мешало сразу обратить на него внимание, не прибегая к этому спектаклю? В-шестых, что Конан Дойл имел против Ван Гога, что обязал того совершить членовредительство? Ничего себе, гуманист!))) В-седьмых, фамилия Кэролла была ДОДЖСОН. Кстати, он-то зачем был приглашен?
Ну, а так мне кажется, что у вас большой творческий потенциал)))
Ха-ха! Какой забавный рассказ))) Идея понравилась. Но, мне кажется, во-первых, мешать реальных личностей с обычными неизвестными персонажами нелогично. Или так, или так, а то каша. Во-вторых, приписывать историческим лицам поступки, которых на самом деле не было, - ну, моветон. Это на мой взгляд. Конечно, кто-то снимает «Матильду», где показывает белиберду о знаменитой балерине, и прокатывает, но все же… В-третьих, если ищешь девушку, зачем обращать внимание на пожилых дам и верить им? Это вообще прикольно))) В-четвертых, скальпель – не лучшее орудие убийства. Он делает неглубокий надрез. Ну, проткнуть им можно. А так, чтобы убивать и убивать, а потом за 15 мин еще и внутренности вытаскивать, по-моему, проблематично. Тем более, раз уж пошла такая пьянка, товарищ мог в последующие разы вооружиться чем-то более серьезным, чем скальпелем чирикаться. Опять же – полицейская экспертиза на раз-два определила бы, что порезы нанесены скальпелем, и расследование двигалось бы в нужном направлении. А написано, что горло перерезано БРИТВОЙ. Это разные вещи.
Увы, рассказ не осилила, хотя пообещала Фиолетовому Грому (в "Обзоре работ конкурса...") написать комментарий.
Всё же, пробежалась по диагонали.
Пожелание автору рассказа. Обратите внимание на грамматику, больше читайте, пишите и внимательно изучайте исторический материал, если пишите на историческую тему.
Что особенно не понравилось в тексте -- диалоги.
Из хорошего отмечу то, что в рассказе есть идея, хотя и довольно банальная.
Уважаемый Фиолетовый Гром! Если Вам кажется, что написать что-то стоящее очень-очень просто, то, уверяю Вас, это не так. Дерзайте! Надеюсь, что со временем Вы это поймете.
Всего доброго.
P.S. Поздравляю всех с Новогодними праздниками!
Боже, храни королеву)). Я не любитель подобного направления, но язык изложения у вас живой и образный)
Какой-то несерьёзный рассказ, не впечатлило...
Спасибо! Как-то чересчур много всего, даже для стеба(только мое мнение)
Уважаемый автор, вы выслали рассказ на конкурс детектива, однако он превышает установленный лимит знаков примерно на треть. До конкурса допускаю, но сразу предупреждаю, что текст может быть не допущен до озвучки именно по этой причине.
Удачи.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена