Аннотация к книге "Терминал"
1-й рассказ из цикла «Горизонты Переннии».
Техническая революция дала возможность не только приобщиться к виртуальному пространству, но и погрузиться так глубоко, как никогда ранее. На виртуальных просторах быть магом огня – увлекательное занятие. Но как изменится твоя жизнь, если однажды окажется, что все волшебные навыки, приобретённые в нарисованном мире точно так же можно применять в мире реальном, техногенном, лишённом магии по определению.
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1550478648_98.jpg
4 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОпасность магии для техногенного мира - интересная тема. С одной стороны я готов согласится, что опасность есть, но с другой стороны, на мой взгляд, не всякая фентезийная магия будет опасна.
Стихийная магия: огонь, вода, воздух, земля. Практически безопасна. Например, вы стали магом огня и что можно с этим сделать, разводить костры, устраивать фаершоу, гонять хулиганов фаерболами. Налицо только экономия на химических смесях - это неспособно поколебать мир. Можно стать пожарным и тушить огонь в лесу встречным палом, круто да. С остальными стихиями также.
Ментальная магия, предсказания. Работа напрямую с разумом интересна для психотерапевтов и психологов и позволит вылечить много людей, такие маги отлично впишутся в общество. Предсказатели тоже не противопоставлены техногенному миру, аналитики нужны в любой стране и с современными средствами сбора информации они будут работать эффективнее.
Некромантия. Стоит разделить вопрос - если некромант просто поднимает бездушные куклы или если он возвращает реальных разумных людей и животных. В первом случае это абсолютно безопасно для мира, и пусть утрётся святая инквизиция. Во втором сложнее и затронет много этических проблем.
Leon , Очень рекомендую найти и посмотреть фильмы Андрея Склярова. Как правило (!) археологические находки не приводят к научно-техническому прорыву, но тому есть свои причины. Существует немало артефактов, которые могли бы дать такой толчок, но в силу ряда обстоятельств этого, к сожалению, не происходит. Хотя история "Аненербе" как раз говорит об обратном, но этот факт выпадает из общего правила.
Если археологи не нашли древний бластер, не значит, что его не было. Вариант второй - нашли и даже поняли что это такое, но совеременной науке хватило мозгов пока только, чтобы на основе этой находки создать микроволновку. К тому же любые серьёзные находки или открытия как правило засекречивают.
По поводу фундаментальности науки... 1+1=2 простое и фундаментальное утверждение. В чём его пластичность? или же: 2 H2 + O2 = 2 H2O...
Что касается теории эволюции, то она объясняет то, что происходит с различными видами, населяющими нашу планету, но никак не связана с накоплением или утратой культурной и технической информации. Да, и не стоит сбрасывать со счетов параллельно идущий процесс инволюции (!).
Очень интересный и внятный рассказ, читается на одном дыхании. Герои стараются действовать логично. В целом, очень понравилось.
С чем лично я мог бы поспорить: "Все элементы, из которых соткана Вселенная, самодостаточны, им не требуется внешний носитель....То есть можно создать искусственный интеллект, но он никогда не станет живым разумом". Наш мозг имеет дело только с сигналами не с элементами напрямую, в компьютерных аналогиях наш разум это софт, установленный на биологический носитель, снабжённый определённым набором органов. Сигналы этих органов (весьма несовершенные) обрабатываются и мозг выстраивает по ним картину мира вокруг. Не вижу причины почему разум "установленный на кремниевый носитель" и снабжённый другим набором органов не будет живым. Принципы обработки данных схожи.
Возможно, действительно углубились. Я не согласен именно в том, что и реальный и виртуальный мир мы воспринимаем одинаково мозгом, который строит модели. Для нас нет разницы реальна ли ложка, если она ощущается и выполняет свои функции. И кстати, только сейчас задумался, что применение магии из виртуального мира в нашем говорит в пользу того что и наш мир сам является виртуальным :)
Классный рассказ! Очень понравился, законченный, без лишней воды, все красиво и сюжет прикольный!:))
Удачи на этом пути!:)
Прода ? Не? ..А если серьезно то очень даже. Есть намек на цикл. Это так-то затравка для ненасытных читателей) Спасибо , было интересно)
Мазай и зайцы, Собственно, цикл уже существует. В него вошли, кроме "Терминала", "Тропа за горизонт" и "Кривые зеркала". Сейчас идёт работа над четвёртым рассказом цикла "Горизонты Переннии"
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена