Аннотация к книге "Терминал"
1-й рассказ из цикла «Горизонты Переннии».
Техническая революция дала возможность не только приобщиться к виртуальному пространству, но и погрузиться так глубоко, как никогда ранее. На виртуальных просторах быть магом огня – увлекательное занятие. Но как изменится твоя жизнь, если однажды окажется, что все волшебные навыки, приобретённые в нарисованном мире точно так же можно применять в мире реальном, техногенном, лишённом магии по определению.
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1550478648_98.jpg
4 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОпасность магии для техногенного мира - интересная тема. С одной стороны я готов согласится, что опасность есть, но с другой стороны, на мой взгляд, не всякая фентезийная магия будет опасна.
Стихийная магия: огонь, вода, воздух, земля. Практически безопасна. Например, вы стали магом огня и что можно с этим сделать, разводить костры, устраивать фаершоу, гонять хулиганов фаерболами. Налицо только экономия на химических смесях - это неспособно поколебать мир. Можно стать пожарным и тушить огонь в лесу встречным палом, круто да. С остальными стихиями также.
Ментальная магия, предсказания. Работа напрямую с разумом интересна для психотерапевтов и психологов и позволит вылечить много людей, такие маги отлично впишутся в общество. Предсказатели тоже не противопоставлены техногенному миру, аналитики нужны в любой стране и с современными средствами сбора информации они будут работать эффективнее.
Некромантия. Стоит разделить вопрос - если некромант просто поднимает бездушные куклы или если он возвращает реальных разумных людей и животных. В первом случае это абсолютно безопасно для мира, и пусть утрётся святая инквизиция. Во втором сложнее и затронет много этических проблем.
Очень интересный и внятный рассказ, читается на одном дыхании. Герои стараются действовать логично. В целом, очень понравилось.
С чем лично я мог бы поспорить: "Все элементы, из которых соткана Вселенная, самодостаточны, им не требуется внешний носитель....То есть можно создать искусственный интеллект, но он никогда не станет живым разумом". Наш мозг имеет дело только с сигналами не с элементами напрямую, в компьютерных аналогиях наш разум это софт, установленный на биологический носитель, снабжённый определённым набором органов. Сигналы этих органов (весьма несовершенные) обрабатываются и мозг выстраивает по ним картину мира вокруг. Не вижу причины почему разум "установленный на кремниевый носитель" и снабжённый другим набором органов не будет живым. Принципы обработки данных схожи.
Классный рассказ! Очень понравился, законченный, без лишней воды, все красиво и сюжет прикольный!:))
Прода ? Не? ..А если серьезно то очень даже. Есть намек на цикл. Это так-то затравка для ненасытных читателей) Спасибо , было интересно)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена