https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1532932384_97.png
#27929 в Приключенческое фэнтези
#8255 в Боевое фэнтези
30.07.2018 — ...
36 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа, этот вариант лучше. Кое-какие замечания:
1. "гулко прошелестел в воздухе". Странная фраза, на мой взгляд. Как можно гулко прошелестеть? ИМХО, лучше "шумно рассёк воздух" или нечто подобное.
2. "Величественная тварь походила на пьяную монашку". Не перебор ли со сравнением?
Прочитал первую главу, понравилось. Не могли бы и вы ознакомиться с моим произвидением и высказать своё мнение в комментариях.
Пока прочел только три страницы. Нет времени, надеюсь успею дочитать позже, пока действует ваш эксперимент.
Сейчас могу сказать про боевку с драконом. Баталии это моя больная тема во всех книгах.
Так вот, ваша боевка смотрится как подробный доклад. Выглядит так, будто вы пытаетесь визуализировать битву в прямом смысле. Вот только книги не имеют экрана, мы не смотрим их, а читаем.
Помнится в одном из интервью Сапковски говорил - "не надо писать, что видишь, надо писать, что ощущаешь". Или как-то так. Перечитайте боевые сцены его произведений. Того же Ведьмака. Обратите внимание на боевые сцены других авторов. Этот момент вам надо хорошенько проработать.
Пока что все. Надеюсь успею дочитать, а так... еще добавлю. Ваше произведение по своему стилю напомнило мне Вольху Редную (Профессия: ведьма). Что не является минусом если что, просто мое наблюдение. Вольха Редная мне очень даже зашла, когда я ее читал. Хотя это было лет десять назад. Но воспоминания положительные.
Пока дочитал только до главы о болотном драконе, но уже могу сказать: очень интересно и увлекательно! Продолжайте в том же духе!))
Единственное, что лично меня в произведениях всегда несколько отталкивает, — ошибки. Сюжет и правда захватывающий, но, читая, я довольно часто натыкался на пунктуационные ошибки, один раз где-то видел и логическую. Не думаю, что вмещу их все в один комментарий, но, если автор пожелает, могу написать в лс в другой сети.
В остальном — все отлично!:)
Прочитал первую главу . Вопрос : Есть ли необходимость тщательно описывать место действия? Вот у вас в первой главе с болотом понятно. Его описане особо не нужно было , но можно пофантозировать. Но когда герой находится у себя дома , то как представть место действия? У вас небыло ни описаний богатая комната , бедная. Хотя учитывая приглашения , наверняка герой человек известный. Есть окно. А это окно на большом балконе , что раздвинь шторы и там открывается вид , или скромное окошечко где-то сбоку . На каком этаже живет герой? Это избушка или дворец? Герой лег на кровать , ну примерно где она ? комната тесная?
НЕ БЫЛО ОПИСАНИЯ ЛОКАЦИИ (мето действия , здесь , наверное , будет точнее ) . Так как представть окружение? Может , вы решили что здесь описаний особых не нужно , так как гг скоро оттуда всеравно уйдет , так зачем мучится. Как понять кода стоит описывать подобные места . Типо комнаты. с болотом легче конечно. Его даже можно почти не описывать , а атмосфера , возможно, сохранится. Ну по крайней мере так , вроде , было в битве с драконом . Не будь это запись в дневнике , то и небольшого описания могло хватить. ( но я понимаю что в данном случае герой прост пишет дневник).
Надувной дракончик? У них надувные шары есть ( про главу 2 ). и как такая (наверное) заботливая мать вообще дала когда-то взять меч сыну в руки? ( тоже про главу 2)
Очень понравилось. Прочитал пока что только несколько первых глав. На сайте читать конечно неудобно, поэтому скачал сначала бесплатный фрагмент на литресе, затем купил полную электронную версию epub. Очень интересный фэнтези-мир (образованные орки супер!), хороший детективный сюжет. Сначала немного выбивало сочетание "старинного" мира с элементами нашего современного уклада, но потом привык, нормально.) Обязательно дочитаю до конца. Желаю дальнейших успехов автору! Неплохо бы если появилось бы печатное издание в магазинах. Интересная обложка, хотя по моему я где то такой стиль уже видел на литературе этого жанра.)) Спасибо. С наилучшими пожеланиями, Евгений. г. Ульяновск
.
Вы слышали фразы типа "Фэнтези в России..." (ну ы поняли). Почму существует мнение что в России так все плохо в плане фэнтези (оно же сущесвует?) ? Что такого в Российских фэнтези книгах ( а именно сэпическим замахом , миром автора и т.д.)?
Как вы описываете сцены типа , например : битва двух персонажей? Если в фиьме ты просто все видешь, то как красиво все описать в книге? кто-то , может, будет описывать мысли и чувства персов... Ну ок. Но если ты читаешь фентези с эпиком , то где эпик? Будут ли у вас описания битв ( и отдельных персов и целых войск ) ? Так как описывать битвы один на один и т.д.? Не будете же вы описывать радиус полета меча т.д. Но если не детальное так поверхностное описание?
П.с. :" если ты читаешь фентези с эпиком , то где эпик?" Я сейчас говорю в общем , а не осуждаю ваше произведение ( комент вообще это вопросы автору как писателю , а не оценка произведения. Есть ли в нем битвы персов я не знаю , вопрос в о другом)
привет=)
Затягивает буквально после первой главы, сразу видна любовь к писательству), автору спасибо) Оцените пожалуйста мое произведение)
https://litnet.com/book/volzevir-b95402
отдадите книгу на конкурс "Твое фэнтези на Amazon"?
Почитайте нтервью там же
Что же меня так напрягает при чтении, не могу понять... Интересные главный герой и его напарник. Когда дочитаю всё выложенное, составлю свое полное мнение, пока так.
Действительно, после переделки в тексте стало больше понятных моментов. Позволю себе немного выдать советы постороннего. Я, кажется, понял, почему ваш текст местами трудно читается, несмотря на интересный сюжет (я дочитал почти все, что выложено, именно благодаря тому, что сюжет заинтересовал, хотя поначалу пришлось продираться через текст). Вы очень часто используете союз "но". Просто слишком много предложений с противопоставлениями. И очень много сложноподчиненных предложений, отягощенных деепричастными и причастными оборотами. Рекордсмен - это: "Пока в голове мелькали мысли, а дракон, приблизив ко мне широкую морду и сверкая прищуренными в усмешке глазами, решал, что делать с безумным бестиарием-одиночкой, тело продолжало действовать." Пришлось перечитать несколько раз.
Второй вариант первой главы мне понравился гораздо больше! Первый вариант, признаться честно, меня тоже отталкивал. Во втором варианте порадовал флэшбэк. Поправьте меня, если не права, мне показалось, боевая сцена была немного переработана. Она мне нравилась и раньше, но сейчас стала нравиться ещё больше.
Осталось ещё пара моментов в тексте, которые, на мой взгляд, можно было бы исправить.
1. Переделать самый первый абзац (перед флэшбэком). Он мне не кажется логичным. Лично мне приходилось безрезультатно перечитывать его несколько раз. Возможно, он вообще не нужен. Второе предложение не кажется ответом на вопрос. По этой причине, предложения 2 и 3 выглядят, в моих глазах, инородными...
2. Не понравилось предложение "И как назло - куча приглашений...". В этом предложении использован стилистический приём, но, возможно, не слишком удачно. В целом, на мой взгляд, не стоит использовать такие конструкции в художественном тексте. Они успешно используются в публицистике и рекламе, но в художественном произведении редко смотрятся хорошо. Или, например, уместнее использовать такие конструкции в диалогах, в качестве остроумия героя.
В целом у книги сюжет нравится. Непонятно, что будет дальше. Но не могу сказать, что мне сильно нравится язык автора - периодически я встречаю фразы, смысл которых от меня ускользает и их приходится перечитывать по нескольку раз.
Далее вкусовщина, но как мне кажется, "нафиги" смотрятся в тексте неоднородно. Было бы куда атмосфернее, если бы ругательства были связаны с миром, в котором живут герои.
Так же милым, но не совсем вписавшимся в книгу мне показался момент про печеньки. После прочтения создалось ощущение, что автор насильно впихнул в книгу милоту.
Буду читать дальше, ибо интересен сюжет. Возможно, ещё напишу какие-то отзывы.
Интересно, что в тексте уделяется внимание не только персонажам, но и миру в целом. Мне например очень интересно изменится ли за время истории, что-то для клана Орков? И вообще орки в этой книге не стандартные, что лично меня подкупает
в главе работа по дому, непонятка с лечением женщины, сначала описывается что она исхудавшая, затем после извержения от мази вы пишите : "от некогда пухлой женщины осталось лишь кожа да кости".
Забавно) Мне понравилось лично моя оценка где-то 7/10 и это при том, что я ещё не углубился в книгу. Желаю хорошего будущего автору этой книги, чтобы он написалл ещё множество хороших историй!)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена