Аннотация к книге "Убийца императора "
У него была простая мечта. После долгих лет разлуки Талиан хотел встретиться с отцом и заслужить его любовь. Но эта мечта рассыпалась в прах, когда из столицы прибыл вестник с ужасающей новостью: «Император мёртв, да здравствует император!»
Так вместе с императорским венцом Талиану досталась загадка смерти отца, разграбленная казна и страна, стоящая на пороге войны. А ещё – родовая магия, спавшая до поры в крови и наконец пробудившаяся.
Рецензии
Книга первая.
96 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВ первой главе столько раз было употреблено имя Маджайра, что я поняла - не мое произведение .
с трудом вгрызаюсь в сюжет..сдаюсь
Интересная книга, интриги, расследования, но и не раздражает. С 4 главы немного утомило, перешла на эпилог и вверх, потом опять вернулась к 4 главе и до конца, не помню когда таким и занималась, и не пожалела. Спасибо
Интересный мир!Но боже, сколько интриг! )
Очень интересное произведение! Герои постепенно раскрываются, но так и не разобралась во всех интригах
Пойду читать дальше
Спасибо большое. Интересная история. Мне понравилась.
Надежда, здравствуйте! Скажите, а можно ли где-то купить серию "Преданность Тёмного тана" в виде файлов? Я спрашиваю потому, что читать предпочитаю не с экрана компьютера, а с читалки e-Ink.
Спасибо! Очень понравилась книга и без промедления перехожу к продолжению. Такая счастливая случайность встретить книгу о мыслях, чувствах и переживаниях, а не о сплошь постельных сценах.
Почему-то я прочитала описание к книге и в голове мысля:"ты обязана это прочитать!". воть :3 пришла читать.
Брррр... надо собрать умные сысли в кучу... возможно я совершила ошибку приступив к чтению не с первой книги... и как результат - канная маша в голове!!! Автор, простите, но эта книга мне показалась мммм... какой то через чур... не знаю правильно ли так говорить, но она меня устала!!! Слишком много и слильно описаны чувства, поступки героев. Это не Ваш минус, скорее плюс раз Вы так умеете раскрывать личности персонажей, но порой их поступки ставили в тупик!!! Как будто они чегото очень хотят, но при этом стесняются сами себя!!! Знаете, как говорят-бывает сладко, а бывает приторно, но на мой взгляд книга перенасыщена что-ли событиями... Возможно следовало взять паузу и не читать на одном дыхании... Простите еще раз, если невольно обидела!!!
Хм, ну у меня вот свободный вечер, поэтому решила посмотреть, правы ли критики.) Первую главу прочла... Ну, имена кажутся хаотично подобранные, а без пояснений все эти даты - так, пустой звук. Еще была пара моментов странного словоупотребления...
Это если говорить о минусах. А в целом читать интересно. Виден жесткий логический подход, которого мне самой не хватает. Видно, что мир проработан, это во мне вызывает уважение и восхищение. Герои пока не очень мне понятны, но в целом интересная (пусть и стандартная для начала) интрига намечается. Ну и показаны сразу отношения между всеми героями, хотя иногда я не очень понимала, где кто что говорит, но это скорее оттого, что уже спать пора)
Словом, нравится. Пойду дальше.)
По поводу обложки подумала, кстати - больше всего лично меня как художника раздражают волосы у героев, они, простите, на слипшиеся спагетти похожи по цвету и структуре. вот прямо в глаза это бросается. По концепции обложка интересная, но что-то точно надо делать с рисунком самим в плане техники...
Так, что такое онбир и почему он адризелев или рагелиный? Что это за слова такие?
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Не зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вызвала любопытства
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Достаточно развёрнута, понятно, о чём речь
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов!
1. Название. Слишком длинное и не очень понятное. Меня скорее насторожило, чем зацепило.
2. Обложка. Необычная, интересная, в целом понравилась. Может быть немного не хватило именно "эстетики", красивости, чтобы было совсем супер.
3. Аннотация. Написана хорошо, качественно. В принципе, думаю, для эпического фэнтези - как раз.
4. Теги. Хорошие. :)
5. Диагноз - возможно открыла бы.
1. Показалось слишком мрачным и непонятным
2. Обложка интересная, привлекает внимание
3. Аннотация интересная, грамотно составленная
4. Тэги отличные
5. Вряд ли, из-за мрачного пессимистического названия и обещания излишней жестокости в аннотации. Это - на любителя
1. Название: не привлекло, мрачноватое
2. Обложка: интересная
3. Аннотация: хорошо написана, интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки: все хорошо
5. "Диагноз" - честно, не очень люблю такое, но, думаю, ЦА оценит)
1. Название. Показалось длинноватым
2. Обложка: Понравилась. Необычная
3. Аннотация: Интересная. Раскрывает смысл произведения
4. Теги: Информативные
5. Добавила в библиотеку.
1. Название... почему-то не зацепило, видимо я просто не поняла его.
2. Обложка необычная...
3. Аннотация интригующая.
4. Теги подобраны нормально, как по мне... А что ищет ЦА, увы, не знаю, так как не отношусь к поклонникам данного жанра.
5. Открыть можно, но жанр далеко не мой.
Хорошего дня и отличного настроения! Удачи и вдохновения!)))
Первое что бросилось в глаза - обложка. Меня она оттолкнула, хотя безусловно - интересна, необычна и содержательна. Почему-то навеяла ассоциацию с Ван Гогом. Название - если бы не уточнение. я бы ничего не поняла.
По тегам ничего не советую - без понятия, что ищут люди, а вот жанр, как по мне, можно было бы еще один добавить.
Я не открою, просто потому, что это не мой жанр, хотя аннотация, бесспорно заинтересовывает.
Удачи вам, вдохновения и солнечного настроения)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена