https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1595243179_92.jpg
103
4092
#1503 в Космическая фантастика
#660 в Научная фантастика
Полный текст
27 стр.
20.07.2020 — 12.08.2020
40 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМасштабная зарисовка вселенной. По закону жанра есть некая угроза, которой не одна сотня лет, но информацией о которой соседи не спешат делиться друг с другом, в том числе и с зелеными, несмотря на то, что последние являются потерпевшими.
С индуистскими богами пока не все понятно. Это просто одна из форм жизни или некие высшие сущности, определяющие законы вселенной.
Меня поразил мачтовый корабль в космосе. Его создатели, видимо, относятся к некой магической, а не техногенной цивилизации.
Удивило неожиданное появление римлян. Позволю себе их так называть, но породил множество вопросов. Учитывая время прошедшее с момента их исхода из Иудеи, это должны быть далекие потомки, сохранившие не только военную атрибутику, но и религию, и язык. Как их предки сумели адаптироваться новой жизни? Где взяли своих сабинянок? Купили на рынке рабыни, дарова им некое подобие свободы, или по старинный традиции похитили?
Каким образом Карл понял латынь? Учил в школе?
Хотелось бы узнать больше. Надеюсь найти ответы на вопросы в новой книге.
Понравилось. Очень понравилось! Спасибо!!!
О! Как я удачно зашел. Космос, фантастика... Красота!
Большинство последователей науки отказывают таким существам в праве на существование, считают их шарлатанами, сумасшедшими, глупыми и прочее, и никак нельзя донести, что это просто иной способ решения тех же самых проблем, который работает по принципу "не знаю как, но работает" и значительно опережает те, что сейчас являются технологическими. И т.к. я принадлежу к тем существам, которые решают все свои и чужие проблемы с помощью технологии "убедительного воззвания к Эру", которая неизменно и успешно работает, от всей нашей расы приношу Вам глубокую благодарность за понимание и веру в то, что мы хотя бы существуем))))) В общем, мне очень понравилась Ваша Вселенная, и именно так я представляю себе нашу реальную Вселенную, ну или хотя бы близко к тому, возможно множеств в ней все же чуть поменьше. А может и нет. Но, это был тот смысл, который я уловила лично для себя, потому что каждому читателю всегда откликается что-то личное. Но думаю, чтобы понять общий смысл, который вкладывал автор - нужно читать продолжение. Что и я и собираюсь делать.
Продолжаю. Т.к. мало в целом читаю фантастику, то не могу судить о том, насколько это все ново или наоборот, общепринято. Но если это Ваши изобретения - то респект и снимаю шляпу! Просто невероятно! Интересно, что в этой Вселенной (а возможно, это и есть наша Вселенная) - есть место всем. И странствующим римским легионерам, и богам, и мифологическим персонажам Толкиена, и цивилизациям будущего, живущим наукой, и странным мирам, вывернутым наизнанку, где время идет в другую сторону... Про кубы, кстати, не очень поняла, буду благодарна за пояснения. Но композиция отличная - показаны все эти миры, а после Павел подводит итоги и систематизирует эту информацию в голове у читателя. А сейчас попытаюсь сформулировать то, что мне понравилось больше всего. Соединение научного и паранаучного. Потому что то, что сейчас считается сверхъестественным, всего лишь непознанные законы мироздания, как если бы прийти в 17 век с сотовым телефоном и показывать ролики - тоже можно запросто сойти за колдуна. И то, что есть сущности, которые просто своей жизнью, своей, назовем это интуицией, без знаний,превосходят науку, возможно, соединяясь с Вселенной, как у Вас написано, или с помощью сверхсущностей.
Ох, я даже не знаю, правильно ли поняла прочитанное, столько мыслей сразу. Пытаюсь обдумать. Но в любом случае, совершенно точно, хорошо, что я прочитала предысторию. Без нее не поняла бы ничего. И также, мне кажется, совершенно очевидным, что данная повесть является очередным прологом, к следующему повествованию, а значит - нужно обязательно читать все три, чтобы получилась завершенная картина. Как и в предыдущей повести - множество научных терминов, юмор и хороший язык - все признаки качественной фантастики. Так как фантастику, тем более научную (а это на мой взгляд, научная фантастика), читаю мало и редко, честно признаюсь, что полезла в Википедию, смотреть, что такое гиперпространство и подпространство. А оказалось, что в конце был справочник. Он, кстати, много объясняет для читателя, то есть это скорее справочник-послесловие. Очень понравился мне кусок про Брахму, отлично получилось! А Дэн на маяке, судя по всему, читал "Сильмариллион"? Что ж ему скучно-то было! Замечательная книга. Описание маяка тоже очень понравилось - уютное место. Как и цель, ради которой маяки устанавливались. Логично и возможно, однажды так и будет.
Мне очень понравилось! Спасибо. Хочется ещё.
Я в восторге! И это только начало...
Интересно!
Спасибо)
Ждём))
Очень интересные рассказы вышли. Необычно! Спасибо!!!
Спасибо
С завершением!
Окончательно закустились! Спасибо!!!
Куст! Ааааа, куст!
Круть какая! Ничего не понятно, но здорово интересно. Вот ведь фантазия у Автора, аж завидно! )))
Удивительные вещи творятся за 150 световых лет от Рима... Спасибо!!!
Интересно узнать, что было дальше
Здравствуйте! Молю вас о прощении за то, что так припозднилась с походом к вам) но вот, я уже наконец здесь.
Итак, прочитала все, что есть на данный момент. Скажу сразу, что я, хоть и обучаюсь на технической специальности, от физики человек очень далёкий. Мы с ней даже не на Вы. Поэтому я честно скажу, что понять не могу, что в вашем произведении плод вашей фантазии, а что действительно имеет место быть с точки зрения науки. Обычно я досконально изучаю то, о чем пишет человек, будь то историческая эпоха, рассказ с медицинской тематикой и т д. Но в этот раз отзыв будет от лица самого обычного читателя, а не коллеги по цеху:)
Итак, что мне очень понравилось - это расслабленный стиль повествования. Вы словно рассказываете историю из жизни сидя у камина, объясняя простым языком сложные вещи. Это очень подкупает и дает более или менее разобраться в ситуации тем, кто далек от темы космоса. Проскальзывающий местами юмор тоже очень уместен, а эпизод Лиахим я перечитывала дважды, сначала не дочитав до конца и не понимая, почему здесь все наоборот?! Там же я впервые и посмеялась, ибо с первого взгляда глупые вещи описывались ну очень серьезно.
Я бы могла попытаться придраться к тавтологии
Фрегат жалко. Кто ж такой кубический и воинственный? Спасибо!!!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена