https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1668417957_50.jpg
126
9865
#14012 в Любовное фэнтези
#8334 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
29 стр.
13.08.2017 — 12.05.2018
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОчень понравилась книга, спасибо автору!!! А вторая часть уже есть?
Настасья ,мне твоя книга очень нравиться.Жду продолженья
Здравствуйте! Прочитал первые три части. Я, вообще говоря, не фанат славянского фэнтези и по достоинству вряд ли смогу оценить вашу книгу. Разве что язык, который хороший. Зацепился правда глаз за пару описок: в 2 абзаце "руководствоМ", а в конце 2 части: Моя жизнб круто повернулась. Моя - лишняя (вообще обращайте на местоимения внимание, они часто бывают лишние. Сам постоянно борюсь.) Но эти ошибки не страшные, быстро правяться и, вообще, неизбежны. Текстов без ошибок не бывает.
Касательно общей структуры повествования, оно несколько раз скакнула резко во флэшбеки, что сбивает с толку. Но, в целом, плавно. Только вот одна загвоздка, я вроде до 3 части прочитал, но конфликта пока не увидел. Даже намека, а он очень нужен. Книга это герой (герои) + конфликт (конфликты).
Думаю, многим понравтся, но я бы доработал.
Наконец добралась до вашего романа! :) Дочитала до Тихой Охоты и решила что на отзыв пока должно хватить, а остальное прочту ближе к октябрю. Раньше точно не успею, а хочется!
Итак, по тексту: пролог хорош, но на мой вкус коротковат. По идее, он должен цеплять, но чего-то в нем не хватает. К сожалению, конкретнее не могу сказать :) Я сама начинающая (предлагаю кстати дружить домами))) и у меня тоже пролог часто ругают. А я все думаю над ним и не могу понять, чего бы поменять.
Так, я сползла с темы))) В общем, после пролога дальше все идет как по маслу. Сюжет захватывающий, язык отличный, на ошибки не натыкалась. Главная героиня не глупая и не раздражает. Интересные имена. В общем - полный набор для приятного вечера за чашечкой какао и книжкой. Очень надеюсь, что рыки дойдут дочитать быстрее.
Удачи вам и времени на все задумки! :)
Добрый день, в общем мне понравилось ваше произведение. Конечно, нуждается пока что в редактуре, но начало положено многообещающее. Ненастья - интересное имя для девушки, мне понравилась задумка))) Аннотация правда получилась немного расплывчатая, вероятно стоит доработать, чтобы читатель, взглянув на аннотацию, сразу загорелся желанием открыть роман)
Если это ваш первый опыт в писательстве, то все вполне достойно, главное не бросайте писать и развивать данную историю! Удачи вам и вдохновения!
По обмену:)
История интересная, но соглашусь с Ириной Зиминой, тяжеловато читается первая глава, из нее не поймешь чего ожидать от книги в дальнейшем. На счет аннотации, неплохая, кратко и по сути. Но хотелось бы дать совет как автора с пятилетним стажем: Залог успеха книги, это заинтересовать читателя с первых строк, внести интригу, какую-то тайну или загадку, а потом уже понемногу постепенно приоткрывать завесу. В первой главе я бы на вашем месте написала бы какую-то интригу или рассказала бы почему Санио внезапно появился в деревне, я прочитав начало именно такой задала себе вопрос. Да и девушка, почему она оказалась ночью рядом с парнем, был ли это порыв, она знала что он придет или как? Именно на эти ,бы вопросы отвечала первым делом при написании начала. В целом задумка не плохая, даже очень хорошая. Желаю вам дальнейшего развития и успехов, музу вдохновения. С обложкой могу бесплатно помочь в виде исключения. Всегда по мере возможности стараюсь помочь начинающим авторам, но это если захотите, с фотошопом дружу, а недавно и графическим планшетом обзавелась, только есть маленькое условие, картинки ищете вы сами, у меня увы нет на это времени.
Название я бы дополнила каким-то прилагательным или как-то ещё. Само по себе оно прекрасно, но слишком коротко и слишком избито, надо бы ему добавить индивидуальности, что ли)
Обложка... Мне девушка не очень, а в остальном отлично!
Аннотация мутная... Не очень интригует...
Теги подходящие.
Диагноз: пока не открою.
Успехов Вам!
Настасья не случай не кого не плохая книга. И про и эпизод с коровой это книга про фантазийный мир а не самоучитель для доярок.
Красивая обложка. На мой взгляд она более оригинальна и не так заезжена как первый вариант.
Обложка у вас на почте, подойдет ли только вам решать :)
Добрый день) Из салона.
1. Название. Обычное, простое. Слово само по себе не красивое, на мой взгляд.
2. Обложка. Отличная. Очень красивая. Как уже готовый образец для книжного магазина)
3. Аннотация. Не заинтриговала.
4. Категории и тэги. Тут намного интереснее, чем в аннотации.
5. Итог. Скорее нет, чем да. Не зацепило.
1. Название - простите, но не цепляет. Наверно что-то подобное уже у кого-то когда-то было
2. Обложка - очень красивая, четкая, яркая, шрифт читабельный. Настоящая книга.
3. Аннотация - вполне, но очень скудно. Мне не хватило интриги.
4. Тэги - нормально.
5. Диагноз - открою, прочитаю пару глав, а там как пойдет.
Автору удачного дебюта..
1) Название - не привлекает внимания. Видела уже множество подобных. Здесь от меня минус.
2) Обложка лаконичная. Девушка красивая, шрифт хорошо читается, так что в целом картинка производит приятное впечатление.
3) В аннотации хотелось бы видеть чуть больше конкретики. Я и сама люблю наводить тень на плетень, но здесь описание уж слишком туманное.
4) Теги. В принципе с ними все в норме, но изюминки нет. Почти про каждую книгу в этом жанре можно написать, что там есть нечисть, колдовство и интриги. Сюжетная линия при этом яснее не становится.
5) Диагноз. Даже не знаю... Скорее всего не открою, потому что ничего нового в шапке не увидела. А так все от настроения зависит.
1. Название. Многообещающее, но, с другой стороны, не выделяется из множества.
2. Обложка. Интересная, но, как по мне, шрифт ярковат и без эффектов, поэтому обложка выглядит несколько "дёшево". Кстати, напоминает одну из фэнтези-серий, но я не очень хорошо помню, как называется.
3. Аннотация. Очень короткая, не раскрывает чего-то такого, за что хотелось бы зацепиться. Единственное, что нравится - это то, что ГГ будет непросто справиться, однако я бы рекомендовала дополнить её. Добавить что-то, что могло бы больше выделить Вашу работу из многих, с таким же "началом сюжета".
4. Категории. Интересные и ничего лишнего)
5. "Диагноз" - пожалуй, позже открою)
В общем и целом работа оставляет положительное впечатление, хоть и не заставляет распахнуть книгу сразу. Поддержу Вас вполне себе заслуженным лайком)
Добого времени суток! Визит из салона.
1. Название: многообещающее.
2. Обложка: гм... временная, видимо. В общем, я с ней немного поэкспериментировала, чтобы было поятнее, как важен выбор шрифта.
Вот http://www.ljplus.ru/img4/t/r/tree_of_avalon/vedunja_cover.jpg
Избегайте шрифтов с засечками - они плохо читаются при уменьшении.
3. Аннотация: вполне удачная, разве что после "Обычная деревенская девушка" я бы добавила имя. Оно нетривиальное, и, внезапно появившись в последней фразе, слегка сбивает с толку.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Тэги выбрано удачно. Из авторских пометок не помешал бы "Черновик", потому что это-таки именно черновик: опечатки, самобеглые запятые , тавтология - я прочла пару глав.
5. "Диагноз" - дождусь чистовика ;)
Успехов, автор!
Емкое интересное название. простота всегда интригует, заставляет предположить о чем книга.
Неплохая обложка, но в достаточно старом стиле, просто не мое)
Простое, лаконичное описание, что очень точно описывает содержание, это определенный плюс)
С тэгами все в порядке)
.интересная книга, стоит открывать)
Здравствуйте, Настасья. Название мне нравится, простое и в то же время емкое. Обложка простовата.
Аннотация: было бы неплохо доработать. Из нее не явствует, что речь идет о фэнтези, это видно только в сочетании с названием. Что означает "ко всему готова"? К чему? Ведь до этого речь шла только о шансе, так что непонятно, о каком всем речь. Не нравится повторение слово "готова". Пунктуацию тоже нужно подправить.
С тэгами все норм, а категория только одна. Может, добавить вторую, чтобы больше людей Вас смогли найти?
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Заинтриговало.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.), в тему названию, мрачновато
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятна, интересна для ЦА
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в норме, для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: Не открою, не ЦА, переросла ).
Автору успехов!
1. Название - хорошее
2. Обложка - темноватая и очень много мелких деталей, которые в миниварианте неразличимы) Зато имя и название хорошо видно
3. Аннотация - нормальная
4. Категории, тэги - нейтральные
5. "Диагноз" - открою
Название хорошее
Обложка... простенькая, хотелось бы что-то более яркого, привлекающего внимания)
Аннотация, хорошая, после нее хотелось бы почитать)
Тэги как-то однобоки, возможно и подходят к книге)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена