https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1668417957_50.jpg
126
9841
#13966 в Любовное фэнтези
#8242 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
29 стр.
13.08.2017 — 12.05.2018
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОчень понравилась книга, спасибо автору!!! А вторая часть уже есть?
Настасья ,мне твоя книга очень нравиться.Жду продолженья
Ольга Гаврикова (Фаткулина), Спасибо! Скоро будет.
Здравствуйте! Прочитал первые три части. Я, вообще говоря, не фанат славянского фэнтези и по достоинству вряд ли смогу оценить вашу книгу. Разве что язык, который хороший. Зацепился правда глаз за пару описок: в 2 абзаце "руководствоМ", а в конце 2 части: Моя жизнб круто повернулась. Моя - лишняя (вообще обращайте на местоимения внимание, они часто бывают лишние. Сам постоянно борюсь.) Но эти ошибки не страшные, быстро правяться и, вообще, неизбежны. Текстов без ошибок не бывает.
Касательно общей структуры повествования, оно несколько раз скакнула резко во флэшбеки, что сбивает с толку. Но, в целом, плавно. Только вот одна загвоздка, я вроде до 3 части прочитал, но конфликта пока не увидел. Даже намека, а он очень нужен. Книга это герой (герои) + конфликт (конфликты).
Думаю, многим понравтся, но я бы доработал.
Юрий Ишбулатов, Спасибо!
Наконец добралась до вашего романа! :) Дочитала до Тихой Охоты и решила что на отзыв пока должно хватить, а остальное прочту ближе к октябрю. Раньше точно не успею, а хочется!
Итак, по тексту: пролог хорош, но на мой вкус коротковат. По идее, он должен цеплять, но чего-то в нем не хватает. К сожалению, конкретнее не могу сказать :) Я сама начинающая (предлагаю кстати дружить домами))) и у меня тоже пролог часто ругают. А я все думаю над ним и не могу понять, чего бы поменять.
Так, я сползла с темы))) В общем, после пролога дальше все идет как по маслу. Сюжет захватывающий, язык отличный, на ошибки не натыкалась. Главная героиня не глупая и не раздражает. Интересные имена. В общем - полный набор для приятного вечера за чашечкой какао и книжкой. Очень надеюсь, что рыки дойдут дочитать быстрее.
Удачи вам и времени на все задумки! :)
Юлия Дэйкина, Большое спасибо! А над прологом буду работать)
По обмену:)
История интересная, но соглашусь с Ириной Зиминой, тяжеловато читается первая глава, из нее не поймешь чего ожидать от книги в дальнейшем. На счет аннотации, неплохая, кратко и по сути. Но хотелось бы дать совет как автора с пятилетним стажем: Залог успеха книги, это заинтересовать читателя с первых строк, внести интригу, какую-то тайну или загадку, а потом уже понемногу постепенно приоткрывать завесу. В первой главе я бы на вашем месте написала бы какую-то интригу или рассказала бы почему Санио внезапно появился в деревне, я прочитав начало именно такой задала себе вопрос. Да и девушка, почему она оказалась ночью рядом с парнем, был ли это порыв, она знала что он придет или как? Именно на эти ,бы вопросы отвечала первым делом при написании начала. В целом задумка не плохая, даже очень хорошая. Желаю вам дальнейшего развития и успехов, музу вдохновения. С обложкой могу бесплатно помочь в виде исключения. Всегда по мере возможности стараюсь помочь начинающим авторам, но это если захотите, с фотошопом дружу, а недавно и графическим планшетом обзавелась, только есть маленькое условие, картинки ищете вы сами, у меня увы нет на это времени.
Хатиора Кай, Добавила пролог, где как раз говориться о Санио.
Название я бы дополнила каким-то прилагательным или как-то ещё. Само по себе оно прекрасно, но слишком коротко и слишком избито, надо бы ему добавить индивидуальности, что ли)
Обложка... Мне девушка не очень, а в остальном отлично!
Аннотация мутная... Не очень интригует...
Теги подходящие.
Диагноз: пока не открою.
Успехов Вам!
Анастасия Енодина, Спасибо.
Настасья не случай не кого не плохая книга. И про и эпизод с коровой это книга про фантазийный мир а не самоучитель для доярок.
Евгений Крылов, Спасибо за добрые слова.
Красивая обложка. На мой взгляд она более оригинальна и не так заезжена как первый вариант.
Евгений Крылов, Рада, что вы и сам автор оценили мой труд, значит не зря я над ней просидела этот вечер, надеюсь и другим читателям Настасьи она придется по вкусу :)
Обложка у вас на почте, подойдет ли только вам решать :)
Настасья Истомина, Тогда забирайте, дарю :) Еще раз успехов в творчестве :)
Добрый день) Из салона.
1. Название. Обычное, простое. Слово само по себе не красивое, на мой взгляд.
2. Обложка. Отличная. Очень красивая. Как уже готовый образец для книжного магазина)
3. Аннотация. Не заинтриговала.
4. Категории и тэги. Тут намного интереснее, чем в аннотации.
5. Итог. Скорее нет, чем да. Не зацепило.
1. Название - простите, но не цепляет. Наверно что-то подобное уже у кого-то когда-то было
2. Обложка - очень красивая, четкая, яркая, шрифт читабельный. Настоящая книга.
3. Аннотация - вполне, но очень скудно. Мне не хватило интриги.
4. Тэги - нормально.
5. Диагноз - открою, прочитаю пару глав, а там как пойдет.
Автору удачного дебюта..
1) Название - не привлекает внимания. Видела уже множество подобных. Здесь от меня минус.
2) Обложка лаконичная. Девушка красивая, шрифт хорошо читается, так что в целом картинка производит приятное впечатление.
3) В аннотации хотелось бы видеть чуть больше конкретики. Я и сама люблю наводить тень на плетень, но здесь описание уж слишком туманное.
4) Теги. В принципе с ними все в норме, но изюминки нет. Почти про каждую книгу в этом жанре можно написать, что там есть нечисть, колдовство и интриги. Сюжетная линия при этом яснее не становится.
5) Диагноз. Даже не знаю... Скорее всего не открою, потому что ничего нового в шапке не увидела. А так все от настроения зависит.
1. Название. Многообещающее, но, с другой стороны, не выделяется из множества.
2. Обложка. Интересная, но, как по мне, шрифт ярковат и без эффектов, поэтому обложка выглядит несколько "дёшево". Кстати, напоминает одну из фэнтези-серий, но я не очень хорошо помню, как называется.
3. Аннотация. Очень короткая, не раскрывает чего-то такого, за что хотелось бы зацепиться. Единственное, что нравится - это то, что ГГ будет непросто справиться, однако я бы рекомендовала дополнить её. Добавить что-то, что могло бы больше выделить Вашу работу из многих, с таким же "началом сюжета".
4. Категории. Интересные и ничего лишнего)
5. "Диагноз" - пожалуй, позже открою)
В общем и целом работа оставляет положительное впечатление, хоть и не заставляет распахнуть книгу сразу. Поддержу Вас вполне себе заслуженным лайком)
Рина Белолис, Спасибо!
Добого времени суток! Визит из салона.
1. Название: многообещающее.
2. Обложка: гм... временная, видимо. В общем, я с ней немного поэкспериментировала, чтобы было поятнее, как важен выбор шрифта.
Вот http://www.ljplus.ru/img4/t/r/tree_of_avalon/vedunja_cover.jpg
Избегайте шрифтов с засечками - они плохо читаются при уменьшении.
3. Аннотация: вполне удачная, разве что после "Обычная деревенская девушка" я бы добавила имя. Оно нетривиальное, и, внезапно появившись в последней фразе, слегка сбивает с толку.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Тэги выбрано удачно. Из авторских пометок не помешал бы "Черновик", потому что это-таки именно черновик: опечатки, самобеглые запятые , тавтология - я прочла пару глав.
5. "Диагноз" - дождусь чистовика ;)
Успехов, автор!
Дикая Яблоня, Спасибо! и отдельное спасибо за обложку, я еще всему учусь)
Емкое интересное название. простота всегда интригует, заставляет предположить о чем книга.
Неплохая обложка, но в достаточно старом стиле, просто не мое)
Простое, лаконичное описание, что очень точно описывает содержание, это определенный плюс)
С тэгами все в порядке)
.интересная книга, стоит открывать)
Хелен Тодд, Спасибо!
Здравствуйте, Настасья. Название мне нравится, простое и в то же время емкое. Обложка простовата.
Аннотация: было бы неплохо доработать. Из нее не явствует, что речь идет о фэнтези, это видно только в сочетании с названием. Что означает "ко всему готова"? К чему? Ведь до этого речь шла только о шансе, так что непонятно, о каком всем речь. Не нравится повторение слово "готова". Пунктуацию тоже нужно подправить.
С тэгами все норм, а категория только одна. Может, добавить вторую, чтобы больше людей Вас смогли найти?
Алекс Кейн, Спасибо!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Заинтриговало.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.), в тему названию, мрачновато
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятна, интересна для ЦА
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в норме, для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: Не открою, не ЦА, переросла ).
Автору успехов!
Надежда Майская, Спасибо!
1. Название - хорошее
2. Обложка - темноватая и очень много мелких деталей, которые в миниварианте неразличимы) Зато имя и название хорошо видно
3. Аннотация - нормальная
4. Категории, тэги - нейтральные
5. "Диагноз" - открою
Astra Maore, Спасибо!
Название хорошее
Обложка... простенькая, хотелось бы что-то более яркого, привлекающего внимания)
Аннотация, хорошая, после нее хотелось бы почитать)
Тэги как-то однобоки, возможно и подходят к книге)
Стася Князева, Спасибо!
Продолжение :
Так как пишу на двух сайтах под разными псевдонимами и помимо основная работа. Если желаете пишите на почту [email protected]
По обмену:) История хорошая, но все же стоит первую главу поправить. Точнее даже первую страничку, как-то сложно она идет. А вот со второй главы прям хорошо пошло :) Я сама только учусь, поэтому смотрела именно как читатель.
И еще обложка очень уж темная, может немного ее высветлить, а то мне бы по картинке показалось что это в жанре ужасы должно быть))
Вам лайк и успехов!
Настасья Истомина, да! осталось только отцентрировать рамку) Я тут в Салоне участвовала (тоже в блогах увидите)вот там прям стоит новичку побывать, сразу и аннотацию и обложку покритикуют) И уже общее мнение складывается :)
Здравствуйте, я к вам в гости) Прочитала вас и получила удовольствие, не углубляясь в дебри лингвистического анализа, как это делали ниже. Оригинальные имена привлекают внимание и Ненастья не вызывает отторжения, как какая-нибудь Розамунда и иже с ними. Люблю когда автор обозначает главы названиями, а не только цифрами. Тема ведьмарей достаточно популярна, вызывающая хорошие ассоциации с творчеством пана Анджея) Сама атмосфера мне больше напомнила Перумова с его Неясытью, очень хорошо прописаны травы и создание различных сборов. Читала и радовалась, что этой теме уделили внимание. Экшн сцены тоже достойны похвалы, мертвяк мне очень явственно представился (прости король Ночи), легкий переход в романтику не напрягает, читается без отрыва на подумать или осмыслить. Конечное мнение - годная история про молодую ведьму, отправляющуюся на поиски приключений. Оставляю в библиотеке, буду следить за дальнейшей выкладкой) Лайк и репост от меня, в качестве похвалы автору)
Светлана Волкова, Спасибо за приятные слова. Постараюсь сохранить атмосферу и дальше, только место действия скоро сменится.
Не понял названия первой главы. Это ошибка, или намёк на дебильный закон, запрещающий продажу алкоголя после 21.00? И аннотацию проверьте.
Настасья Истомина, и в аннотации удаСТся не забудьте
"Обычные дела отвлекли от странных мыслей"
То, чем грешат многие начинающие авторы, особенно в описании сельского быта. Вот тут как раз не хватает мелких деталек, раскрывающих рутину, труд. Типа "я наливала большеглазым коровам воду, уворачивалась от бодливой Маньки, сыпала зерно шумным курам, а мыслями была далеко..."
Константин Павлов, Большое спасибо! Буду работать над текстом.
"Отправились в коровник."
Скорее в хлев.
Описание Санио хорошо бы вставить сразу, и внешнее и внутреннее. Так получится конфликт.
Типа
- Ну я пошёл! - обряжённый в кожаные одежды белобрысый красавчик встал с лавочки. Санио был хорош, и знал это. На него вешались все девушки, с тех пор как он два дня назад вернулся после долгого перерыва в родное село.
2. Описание места-времени-уровня развития. Вполне можно вставить сразу после маминой реплики. Что-то вроде "Мамин голос привычно разнёсся до самых дальних концов нашей деревеньки, вплетаясь в звуки летней ночи"
1. Имена.
Ненастья - кажется славянским, Санио - итальянским.
Имя Ненастья довольно интересное, но об него бьёшься в самом начале книги, потому что читаешь как непогоду в родительном падеже.
Плюс наверняка и обязательно должен был быть уменьшительный-гневный или другой вариант.
Для исправления ситуации сходу, без переделки, я бы предложил начать не с реплики а с рассуждения в духе "когда мама меня хвалит, то зовёт так-то, когда сердится - так-то, когда в ярости -полным именем таким-то. К нему я и привыкла.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена