https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1759442684_59.png
18
506
#133 в Научная фантастика
#717 в Попаданцы во времени
В процессе: 22 Июн
161 стр.
03.10.2025 — ...
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОчень интересный продуманный мир! Все выстроено идеально... настолько идеально, что в какой-то момент создателю становится скучно, и тогда в этот мир приходит простой паренек. У него была своя обычная жизнь, увлечения, и теперь он оказался от всего оторван. Только зачем? Чего от него хотят? Может ли он сам на что-то повлиять? Вопросов много, читаю дальше, чтобы разобраться)
Удачная история, гкрой вызывает интерес!🔥
Не знаю, какой была предыдущая версия, но новая мне однозначно нравится. Прочитала первые три главы. Сюжет захватывающий. Потрясающе показан контраст между миром Кости с времянкой и другом, варящим борщи, и футуристичным миром будущего с супертехнологиями, роботами и странно-выглядящими людьми с непонятными намерениями. Очень понравилась детальная прорисовка нового мира и психологически-достоверные реакции Кости на все происходящее. Вопросов возникло много – тем интереснее будет читать.
P.S. Немного не хватило бэкграунда Кости в реальном мире (о родителях упоминается вскользь в конце третьей главы).
P.P.S. Связь между Восьмым в прологе и Костей очевидна, но пока непонятна. Будем читать дальше. Кажется, тут все гораздо интереснее, чем кажется 🔥
Выслушав конструктивную критику, я решил полностью все удалить и начать заново. Сюжетно мало что изменится, но подача текста будет абсолютно другой, по крайней мере, в первых двух главах, которые превратятся в восемь. Новые главы буду публиковать раз в три дня. Последняя глава сейчас имеет номер 26.
Прошу прощения у тех, кто в настоящий момент читал старую версию этой книги. При необходимости готов поделиться docx версией через другой канал связи.
Третий тапок в первую главу...
Знакомство с новой реальностью. Система наказаний и реабилитаций
Когда переезжаешь из страны в страну, мимоходом мозг сравнивает предыдущий опыт и увиденное. Это вопрос выживания и адаптивности, оценки риска...
Даже глупый человек будет ощущать дискомфорт в незнакомом окружении, так как он к чему=то не привык. Даже если ситуация не опасная. Это вопрос культурных различий, менталитета и так далее.
Дополнительно, вопросы на подобии "Почему помогают ?" есть, а ощущение ожидания подставы или недоверие нет. Хотя тут уже зависит от темперамента, вдруг Кости верит в розовых слоников? Хотя c его умом... вряд ли!
Личное мнение, текст хороший!!!! Подходит для людей которые интересуются идеей, философией, качеством проработки миров, проверкой теорий и гипотез.
С технической стороны замечаний нет. А вот что насчет драматургии. Хочется как Станиславский крикнуть "Не верю!". А если не веришь, то и разделять переживания и следить за персонажем желание не возникает.
Впечатление в течении чтения первой главы: лёгкий перегруз.
Костя ощущается как человек глубоко погружённый в собственный мир. Мечтающий едва ли не утопии. Умный, образованный, интроверт.
Порадовали бытовые моменты они несколько сгладили ощущение "оторванности от мира". Ситуация с Верой Аркадьевной, Андреем очень жизненные.
Слог хороший, понятный и приятно читается. Интересно было посмотреть на попаданца мужского пола.
Теперь по архитектуре (в ход пошли тапки)
Большая плотность развития событий на 1 м² (главу). Это не даёт до конца проникнуться в шкуру персонажа, пережить его эмоции, оценить мир, опасности, риски и т.д.
Страх, непонимание, любопытство, всё это есть, но фокус внимания смещён. Переходы от страха и дезориентации, попытки разобраться в ситуации всё сварено в кучу.
Я не могла понять что важно.
Все та же первая глава... переход и мудрец ...
Несмотря на плотный текст, мне не совсем понятно его задача. Такое ощущение что он просто сбоку притесался для наведения тумана и загадочности.
Да целью Костю нагрузили... "cможеш спасти мир", как по мне тут вступает в конфликт сама ситуация отношения к ситуации самого героя.
Чисто с психологической точки зрения, что нам неизвестно автоматически вызывает опасения, недоверие, ощущение вселенской подставы и прочее.
Где стадия отрицания принятие и так далее.
Костя что совсем безотказный? Куда сказали туда и пошёл? Что сказали то и сделал? Это мышление раба, а не свободного человека.
Что противоречит самой идее о спасителе или мессии.
Особенно это остро ощущается с учетом того, что сам Костя мечтает сделать это мир лучше. Тогда в этом случае... где облегчение..что наконец хоть кто-то разделил его мнение, мысли, порывы.. Или же радость, что у него появился шанс осуществить свою мечту? Окей...спишем на то, что он сперва считает этот сном...но даже сам сон человеческий мозг категоризирует и дает определение... это кошмар (значит эмоция неприятия) или что-то другое
Я что-то не поняла...из пролога..о ком история? О Константине из аннотации или о Вечном Императоре? Потому, что сейчас такое впечатление что я прочитала размышления нечто бесполого и чрезвычайно ленивого...его вроде и заинтересовало, что кто-то там вмешивается в его дела... но не достаточно для того, чтобы в действительности уделить внимание..и разобраться. А если не хочет разобраться...значит так уж важен ли проект над которым трудился столько времени 🤔
Далее.
3. Динамика и структура текста (самое важное): Глава получается очень объемной и насыщенной. Сейчас в тексте преобладают внутренние монологи и длинные рассуждения Константина, причем иногда одна и та же мысль повторяется несколько раз разными словами. Из-за этого страдает динамика — хочется решительных действий героя, а он пока в основном рефлексирует. Кроме того, предложения часто перегружены причастными и деепричастными оборотами (иногда читается тяжеловато, приходится перечитывать, чтобы уловить смысл).
Совет от коллеги-автора: Я бы попробовала сократить эту главу (возможно, даже раза в два-три), «подсушить» текст от лишних философских размышлений, заменив их на короткие, емкие фразы. Это невероятно ускорит темп чтения и добавит динамики. Там, где сейчас абзац размышлений, часто достаточно одной меткой фразы.
Текст очень фактурный, мир интересный, и если добавить ему скорости — будет вообще не оторваться.
Очень здорово, что есть такие авторы, которые дерзают создавать новые миры! Я сама такой же безумец, поэтому отношусь с большим уважением к прочитанному. Если что-то не поняла, прошу меня извинить :)
Далее.
2. Доверие героя: Константин чувствует себя никем в этом мире, но при этом удивительно быстро верит словам Мудреца из собственного видения (о спасении мира и великой тайне). Учитывая, что он человек науки (пишет генетические алгоритмы), его мозг должен бы кричать, что это галлюцинация от стресса, а не пророчество. Возможно, ему стоит добавить немного здорового скептицизма?
Прошу прощения заранее. Я дотошная))
На что обратил внимание мой внутренний редактор (моменты на подумать):
1. Логика технологий и мира:
Аэролифт над пропастью: Когда робот предлагает шагнуть в лифт, где под ногами ничего нет, инстинкт самосохранения кричит: «Пусть робот идет первым!». Было бы здорово, если бы Константин проявил этот инстинкт самосохранения. Ну я бы точно не пошла))
Общественный транспорт: Наличие автобусов в мире летающих машин и телепортов/аэролифтов вызывает вопросы. Если это маркер расслоения общества — круто, но хочется какого-то более футуристичного решения для транспорта «бедных».
Языковой барьер: «Кавказец» и робот говорили на понятном языке, а человек на улице — на неизвестном. Потом выясняется, что русский — это древний язык, которым владеет старейшина. Этот момент пока кажется немного запутанным.
Прочитала следующие 4 страницы 1 главы! Делюсь свежими впечатлениями и мыслями по ходу.
Что понравилось и зацепило: Очень классный ход с тем, что герой замечает нестыковки почти одновременно с читателем! Например, когда я подумала: «Странно, что старейшина так подробно всё рассказывает незнакомцу без лица в базе», Константин тут же задается тем же вопросом. Это создает классный эффект сопричастности, ты словно расследуешь этот мир вместе с ним.
А еще поймала себя на мысли, что тоже с удовольствием прокатилась бы на гравимобиле! Столько о них читаем и смотрим, а все никак не создадим XD. Атмосфера будущего прорисовывается всё четче (цитадель, голограммы), но, повторюсь, визуала (описаний или иллюстраций) хочется ещё больше, чтобы картинка ожила.
Еще моменты.
Диалоги и детали. В сцене с роботом-слугой есть небольшая тавтология: «...а также лучше поскорее выбраться из этого странного места и поскорее разобраться, где я оказался. - А где я нахожусь?». Две мысли дублируют друг друга. Если оставить просто хлесткое «Где я?», динамика сцены возрастет.
Логика мира (вопросы от въедливого читателя):
1. Константин попадает на 3779 лет вперед. Сразу мелькает мысль: неужели спустя почти четыре тысячи лет (учитывая, что роботы есть уже сейчас) технологический скачок выглядит именно так?
2. Сороколетний «кавказец» со странной манерой речи («совсем хороший шутка») — немного выбивается. Почему в далеком будущем сохранился такой специфический акцент?
3. Забор в городе: он полупрозрачный, и калитка открывается легко. Возникает логичный вопрос: а в чем тогда функция этого ограждения, если оно не скрывает и не защищает?
Повторюсь: сюжет затягивает, мир вырисовывается очень объемный. Все мои вопросы — это скорее вопросы вовлеченного читателя, который пытается «пощупать» новый мир.
Иду читать дальше!
Что подсвечу (моменты для размышления):
Реакция на попадание. Когда Константин оказывается в белом пространстве, он сразу начинает очень философски размышлять (вплоть до мыслей, что он — просто программа). Это кажется немного неестественным для живого человека, который всё ещё чувствует своё физическое тело. В таких ситуациях первая реакция — паника, попытки действовать, нащупать выход, проверить реальность. Может быть, стоит добавить ему чуть больше физических метаний, прежде чем он перейдет к анализу?
Кстати, решение уснуть, чтобы вернуться обратно — просто супер! Это очень нетривиально, но в то же время абсолютно логично. Я не ожидала)) Поняла, что у меня совсем другая логика, и я бы отправилась бродить по белому пространству)) Отличный авторский ход!
Сцена с Мудрецом. Видение Мудреца — сильный момент (и у меня сразу промелькнула теория: а не сам ли это Константин из будущего?). Но описание его глаз показалось мне слегка перегруженным. Там собралось около 6 причастных оборотов на два предложения. Если эту фразу сделать короче, акцент на глазах станет только сильнее.
Прочитала еще 4 страницы первой главы. Начну с того, что мне очень нравится, как разворачивается интрига. Читать интересно, постоянно задаешься вопросами: что происходит, кто все эти люди (и не люди), как устроен этот новый мир. Задумка с роботом-слугой и черным стильным комплектом одежды — класс! А город с черной башней, парящими островами и голубыми шарами вместо фонарей — это просто кино. Очень хочется увидеть иллюстрации или арты к этой книге, визуал здесь напрашивается сам собой.
Внутренний конфликт героя — это восторг. Что мне особенно понравилось и показалось очень сильным, так это потрясающий внутренний конфликт Константина. Вы отлично показали этот контраст: масштаб его мыслей (идеальный мир, меритократия, изменение сознания людей) бьется о несоответствие текущей реальности бедного студента в съемном домике. Он мечтает перестроить целое государство, уходит в эти фантазии от реальности, но при этом не может изменить даже собственный распорядок дня, оправдывая это отсутствием власти.
Пока читала, в голове крутилась фраза: «Владеющий миром силен. Владеющий собой могущественен». Это очень глубокий психологический портрет! И то, как из этого состояния он засыпает и попадает в белоснежное пространство — отличный переход.
Читаю дальше, скоро вернусь со следующей порцией впечатлений!
Глава 1 (первые страницы). Начало показалось немного сложным для «входа» в историю. Хотелось бы сразу эмоций, чтобы прямо с первых абзацев бросило в топку происходящего. Как вариант — здесь мог бы отлично сработать короткий, цепляющий пролог. Но, позже я увидела, что автор любит неспешное повествование с размышлениями. Допускаю, что такой неспешный стиль тоже найдет своего читателя.
Герой меня очень порадовал! Я люблю интеллектуальную фантастику и умных, не примитивных персонажей. Код, генетические алгоритмы, философские размышления об устройстве общества — читать об этом действительно интересно. Такой глубокий подход может отсеять часть любителей совсем легкого чтива, но для своей целевой аудитории это огромный плюс.
Что зацепило взгляд (точки для возможной редактуры): 1. В тексте упоминается 2010 год (почти 16 лет назад). У меня возникла мысль: может быть, не стоит называть конкретный год, а использовать формулировку вроде «в наши дни»? Иначе у читателя может возникнуть ложное ощущение, что текст устарел. 2. Попалась небольшая опечатка: «спустя месяцев» — видимо, при редактуре потерялась цифра. Или автор оставил, чтобы позже добавить цифру.
Приветствую! Как и договаривались, делюсь впечатлениями от аннотации и первых страниц первой главы. Сразу хочу сделать важную оговорку: всё нижесказанное — это исключительно моё субъективное читательское и авторское восприятие. Я подсвечиваю моменты чисто с профессиональной точки зрения, но текст — это ваш мир, и последнее слово всегда за вами.
Итак, аннотация. Задумка отличная, сюжет интригует (я бы и сама не отказалась вот так проснуться в будущем!). Но сам текст аннотации показался мне немного тяжеловесным. Современный массовый читатель часто приходит в книгу, чтобы разгрузить мозг. Возможно, аннотацию стоит написать чуть более простым, хлестким языком, чтобы она захватывала внимание с первых строк и обещала динамику.
Ещё один хороший автор вернулся к творчеству. Это радует 👍
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена