https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1526727074_36.jpg
268
22938
#9644 в Подростковая проза
#23809 в Современная проза
Заморожена: 04 Сен
109 стр.
03.07.2017 — ...
66 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПрочла всё что выложено, меня зацепила эта история! Но коль это вторая часть, ушла читать первую!))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - нормальное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - не поняла. Пироман, а огня нет.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - завлекает.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - вполне достаточно для тех, кто любит читать о подростках.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - нет. Я бы поставила на полку, едва взяв в руки. Обложка подкачала.
1. Название нейтральное.
2. Обложка в целом неплохая, но перебор с эффектами шрифтов. Не вижу особой концептуальной задумки в том, чтобы слово "огонь" "горело", зато выглядит это довольно дешево по крайней мере в этом варианте. Возможно, если бы остальные слова не "светились", было бы лучше.
3. Аннотация скорее заинтересовала. Война в Европе - интересно, Первая или Вторая мировая. И вообще, я люблю читать о психах) Но в аннотации много местоимений. Они путают.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все в рамках жанра.
5. "Диагноз" - загляну)
Название хорошее для цикла "Пироман". Но вот парня на обложке следовало бы опустить ниже, чтобы не срезать часть макушки и руку. А начало названия сделать крупнее.
Слишком много проблем в тегах, люди не любят о таком читать.
В аннотации придаться не к чему. Есть интрига, да и смысл книги раскрыт. Есть чем заинтересовать читателей.
Название интригует, обложка нормальная, хотя и без изюминки в плане арта. Аннотация достаточная, только я бы убрала "Но так ли это? ". Не поняла, к чему тег "школьная любовь ". Под настроение открыла бы. Нравятся душевные копания.
Название довольно интересное, привлекает внимание. Обложка занятная, меня особенно зацепили шрифты, моя маленькая мания) Аннотация ставит интригу, но меня не зацепила, личные бредни, но мне чего-то не хватило. Тэги подходящие, добавляют необходимые шрифты к общей картине. Как вывод, скажу, что открыла бы, по меньшей мере.
Салон)
1. Название. Хорошее, яркое
2. Обложка. Для заявленной подростковой прозу героя, показался, староват, хотя как отражение характера - хорош... Звездочки лишние. И ни в коем случае не заменяйте их языками пламени! Слово "пироман" само по себе внушает)
3. Аннотация. Не очень понятно, как начало про любовь и войну связывается с дальнейшим, про болезнь гг, истинную или мнимую. Но заявленный психологический конфликт как минимум интересный
4. Теги. теги как теги.
Эпикриз. Любопытно, открыла бы, будь больше времени
Название и аннотация очень понравились, Обложка симпотичная, но со шрифтом беда, даже в большом варианте приходится приглядываться, что-бы прочитать, а в миниатюре совершенно ничего не разглядишь((
Беру в библиотеку из-за тега "психические проблемы" - обожаю я такие вещи))
Название и обложка нравтяся. Единственное, что я бы измменила в обложке - шрифт. 4 фрразы написаны разным шрифтом и стоят друг над другом. Попробуйте поиграть с размерами и шрифтами надписей. ИМХО.
Аннотация интригует. Теги вроде в тему.
Будь я любителем молодежки, открыла бы точно
Удачи вам, успехов и солнечного настроения))
Нравится название. Обложка -плохо виден шрифт, а в целом неплохо.Аннотация понравилась, раскрьiвает суть .Теги+.Диагноз-да
Добрый день!
1. Название. Хорошее, цепляющее, хотя "когда", возможно, и лишнее... Но и так отлично звучит.
2. Обложка. Надписи заставляют напрягать зрение, они бы лучше смотрелись на однотонном фоне, а так - теряются.
3. Аннотация. Все отлично, кроме этих двух фраз: "Но так ли это? Может быть, всё совсем не так?". Мне кажется, можно обойтись без них, смысл не пострадает.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все отлично.
5. "Диагноз" -Была бы ЦА, открыла бы - книга интригует.
Я из салона))) Название отражает суть и тем привлекает. Аннотация великолепна и интригует. Обложка не очень понятна, но для меня больше имеют значение название, аннотация и теги. Теги по существу плюс сюда же название цикла. Книгу открою и буду читать. Спасибо.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Заинтересовала
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Лично я давно хотела прочесть что-то такое... необычное, так что для меня аннотация только еще один плюсс начать читать эту книгу
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою
Возможно, книга не приглянется большинству (ни голых торсов, но властных героев:)), но она точно приглянулась мне. Обожаю читать (и писать:)) о нестандартных, неуравновешенных личностях. Название в тему, аннотация отличная, обложка - хочу узнать об этом герое! Теги тоже привлекательны. Так что я не просто открыла бы, я прямо сейчас и открою:)
Название как по мне кажется расплывчатым.
Обложка стильная, но на мой взгляд была бы интереснее если ее сделать ярче.
Аннотация классная. Мне очень понавилась, прям то что надо. Люблю читать по всякого рода безумцев.
Диагноз: скорее всего, открою
1. Название - годное
2. Обложка - мне кажется немного не в тему... может огня добавить?
3. Аннотация - интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм
5. "Диагноз" - скорее открою
Название - интересное
Обложка - Совсем букв не видно
Аннотация - Интригует, только вот как мне показалось тянет не постарше подростков, но это надо углубляться в книгу
Категории - да, хороши
Диагноз - я не ЦА))
1. название понравилось, какая-то призывность в нём...
2. обложка — вполне. немного только порадовали надписи, начиная от живота и ниже. но с другой стороны понятно, что по-другому никак не уместить
3. аннотация — и вот почему у меня создалось впечатление, что и обложка спойлерит "исповедью пиромана" и по тексту снова то же самое. если честно, про психическую болезнь вообще отторгает, хотя автор и вносит момент сомнения. я бы сделала аннотацию не такой прозрачной в плане основных моментов
4. теги — для ЦА ок
5. диагноз — я не ЦА, но что-то во всём этом есть.))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Нравится, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Отличная обложка, цепляющая. Шрифты мне нравятся, а вот размер, ИМХО, маловат - легко читается только "огонь", чтоб прочесть остальное приходится присматриваться.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Все чудесно. Вопрос только к: "Но так ли это? Может быть, всё совсем не так?" - мне кажется повторение излишним, только если оно в аннотации не для того, чтобы подчеркнуть безумие персонажа)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Теги очень удачные, ИМХО.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою.
1. Название хорошее. Подходит.
2. Обложка - супер. Однозначно цепляет.
3. Аннотация правильная. Не спойлерит, но объясняет, чего стоит ждать от этой истории.
4. Тэги - многовато проблем.
5. Была бы еще подростком, скорее всего, открыла бы.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена