Вы лишили меня детства. Заставили пережить разлуку. Пытались принести в жертву. Думаете, так просто отделались? Глупцы. Я знаю, что вас можно уничтожить, и я найду способ. Раз, два, три, четыре, пять... Готовы? Я иду искать.
(Здесь выкладывается черновик, по главам. После написания главы, текст заменяется на поправленный.)
Название и обложка понравились. Аннотация многообещающая. Но никак не намекает на теги "любовь и страсть" и "романтика". Скорее на месть в фэнтезийном антураже.
Название хорошее, но вот для фэнтези, как-то не годится. Это не объективно, какие-то внутренние интуитивные ощущения.. Искать, прятки и тд. либо детектив, мистика или триллер. Обложка хороша, но вот шейку девушке я бы слегка "подфотошопила" и огламурила, но вообще привлекает, конечно. Аннтотация и название едины. Она расставляет всё по местам, но, если я добираюсь до неё. то, как правило заглядываю внутрь. А вот теги меня отпугнули, очень. насколько всё остальное интересное и нестандартное, настолько же скучны теги. Жанры-ладно, шут с ними, тут выбор не большой. но теги... нее, банально и убивает интерес.. Уже заглянула, уже полистала. Вещь стоящая, однозначно! Спасибо!
1. Название: вместе с аннотацией всё понятно и логично, но если не читать её, то оно даже как-то немного странным получается. детским что ли)
2. Обложка: нравится.
3. Аннотация: интригует, так что лойс.
4. Категории, тэги, авторские пометки: стандартные, но, в принципе, норм.
5. "Диагноз" - открою.
Итак,
1. Название - цепляет. Но, по мне так, больше подошло бы для мистической книги. Чисто моё мнение.
2. Обложка -вызывает любопытство. Очень нравится девушка и её выражение лица. А буковки-то... Я в восторге.
3. Аннотация - банально. Поэтому, не заинтересовало... "Вы лишили меня детства" -обыденно, что-ли?
4. Категории, тэги, авторские пометки - нормально. Меня не отталкивает.
5. "Диагноз" - открою и буду читать.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Кого искать, зачем искать? Неясно и потому не цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Какая-то крайне неприятная девушка, а мужика слева я видела где-то недавно на арте, и здесь он сильно размыт... Не привлекло.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) В последнем предложении не нужна запятая.
Ну как-то... Первые два обвинения может произнести каждый второй человек. Воспылать праведным гневом вместе с героиней и захотеть отправиться в путешествие вместе с ней не получилось.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) у вас точно там много любви и романтики? Жанры одни, теги - больше к любовному фэнтези.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Нет. Героиня неприятна.
Добрый вечер)
1. Название: неплохо, реакция положительная)
2. Обложка : у героини странное лицо... губки уткой и шея так вытянута. Сразу харрактеризует Ее как то не в лучшем свете....
3. Аннотация: очень даже. Немного агрессивная , но я бы не назвал это минусом
4. тэгии жанры - норм, хотя я не понимаю чем эпическое фентези отличается от простого)
5. Посмотрю)
Здравствуйте, из салона)
1. Название цепляет, вызывает ностальгию по детским играм)
2. Обложка на четыре, меня почему взбесило пафосное лицо героини и задратый к верху нос, пошла антипатия, бывает)
3. Аннотация тоже слегка дерзкая, но передаёт суть)
4. С тэгами и жанрами - всё ок
5. Открою, ибо эпическое фэнтези - мой фаворит, ну а дальше посмотрим)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило. Кого или что искать?
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Интересна одеждой персонажей, девушка немного вызывающе смотрит
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Абсолютно понятна, приглашает присоединиться к приключениям
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Понятны, ЦА пойдёт
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою именно из-за тэга любовь и страсть, на приключения бы откликнулась :). Автору успеха!
1) Название — в самые первые секунды напоминает детскую считалочку.
2) Обложка — хорошая обложка с самоуверенной девахой.
3) Аннотация — мне показалась скучной, без интриги, сплошные претензии героини. Но зато подтвердилась моя теория со считалочкой, и я считаю это интересной фишкой.
4) Категории — любовь и страсть повеселила вкупе с первым жанром эпическое фэнтези.
5) Диагноз — открою присмотреться к первым главам так как аннотация и обложка бывают обманчивы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Никаких эмоций не вызвало.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Поначалу вызвала отторжение - виной тому дерзкая девица (опостылели!) Но!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Аннотация, хоть немного и недотянутая, полностью оправдала обложку. Появился интерес, захотелось узнать героиню поближе.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Это всё не моё. Мой ответ - квинтэссенция вкусовщины.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Заглянул бы на досуге.
Спасибо.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Хорошее, но не цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Привлекает внимание
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Возможно по позже и открою
1. Название - хорошее и загадочное.
2. Обложка качественная, привлекает.
3. Аннотация перекликается с названием. Но мне не понятна. Кто этот или эта Я. Чем интересен? Что произошло в фентези мире?
4. Теги. Отражают суть. Претензий нет.
5. Диагноз. Я не открою, потому что магию не люблю. Исключительно поэтому. Фентези только городское приемлю. Но будь я ЦА - открыла бы. Всё располагает. Удачи вам!
Из салона с ответным визитом)
Название хорошее, но немного избитое, не раз и не два встречающееся.
Обложка мне нравится, а вот девушка на ней немного высокомерная, помните, как часто сейчас ругают взбалмошных, наглых героинь, мол, надоели они всем. Так вот ваша напоминает именно такую, книгу не читала, о ее характере могу судить только так.
Теги хорошоие, но страсть больше к 18+, а у Вас такого не наблюдается) Чтобы смягчить впетчатление от девушки на обложке, может, стоит добавить тег "умная героиня"? Если конечно, он соответствует истине)
Аннотация полностью соответствует названию, придраться не к чему, завлекает, может немного коротковата, а может, соответствует характеру героини?)
Если бы писали немного быстрее, начала бы читать прямо сейчас, но увы.
1. Название. интересное) Но меня настраивает на несерьезный лад. Думается, что это юмористическое фэнтези
2. Обложка - хорошая, за исключением девушки. стервозно-надменная какая-то. отталкивает
3. Аннотация заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - как уже говорила, ожидание юмора и несерьезности. Но теги и жанр говорят об обратном. Особенно эпическое фэнтези с обложкой и названием не сочетается. Ну или у меня с восприятием что-то не так))
5. "Диагноз" - книгу открыла бы., ради поиска эпичности и опровержения первого впечатления от героини.
Подписка означает, что вы платите за доступ к еще незаконченному произведению,
которое автор пишет прямо сейчас. Выкладывание новых глав происходит по мере их завершения.
Вы сохраните доступ к книге после ее завершения (цена на готовую книгу выше цены подписки).
Книга напрокат:
0 RUB
Вы берете книгу напрокат с временным доступом к чтению.
После покупки эта книга будет доступна вам для чтения на сайте и в приложении «Литнет»
(без скачивания файла) в течение суток. Вы можете взять напрокат не более, чем 2 книги одновременно.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1534021341_81.jpg
59 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПроды бы.
Комментарий удален
Спасибо.
Название и обложка понравились. Аннотация многообещающая. Но никак не намекает на теги "любовь и страсть" и "романтика". Скорее на месть в фэнтезийном антураже.
Название хорошее, но вот для фэнтези, как-то не годится. Это не объективно, какие-то внутренние интуитивные ощущения.. Искать, прятки и тд. либо детектив, мистика или триллер. Обложка хороша, но вот шейку девушке я бы слегка "подфотошопила" и огламурила, но вообще привлекает, конечно. Аннтотация и название едины. Она расставляет всё по местам, но, если я добираюсь до неё. то, как правило заглядываю внутрь. А вот теги меня отпугнули, очень. насколько всё остальное интересное и нестандартное, настолько же скучны теги. Жанры-ладно, шут с ними, тут выбор не большой. но теги... нее, банально и убивает интерес.. Уже заглянула, уже полистала. Вещь стоящая, однозначно! Спасибо!
1. Название: вместе с аннотацией всё понятно и логично, но если не читать её, то оно даже как-то немного странным получается. детским что ли)
2. Обложка: нравится.
3. Аннотация: интригует, так что лойс.
4. Категории, тэги, авторские пометки: стандартные, но, в принципе, норм.
5. "Диагноз" - открою.
Итак,
1. Название - цепляет. Но, по мне так, больше подошло бы для мистической книги. Чисто моё мнение.
2. Обложка -вызывает любопытство. Очень нравится девушка и её выражение лица. А буковки-то... Я в восторге.
3. Аннотация - банально. Поэтому, не заинтересовало... "Вы лишили меня детства" -обыденно, что-ли?
4. Категории, тэги, авторские пометки - нормально. Меня не отталкивает.
5. "Диагноз" - открою и буду читать.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Кого искать, зачем искать? Неясно и потому не цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Какая-то крайне неприятная девушка, а мужика слева я видела где-то недавно на арте, и здесь он сильно размыт... Не привлекло.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) В последнем предложении не нужна запятая.
Ну как-то... Первые два обвинения может произнести каждый второй человек. Воспылать праведным гневом вместе с героиней и захотеть отправиться в путешествие вместе с ней не получилось.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) у вас точно там много любви и романтики? Жанры одни, теги - больше к любовному фэнтези.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Нет. Героиня неприятна.
Добрый вечер)
1. Название: неплохо, реакция положительная)
2. Обложка : у героини странное лицо... губки уткой и шея так вытянута. Сразу харрактеризует Ее как то не в лучшем свете....
3. Аннотация: очень даже. Немного агрессивная , но я бы не назвал это минусом
4. тэгии жанры - норм, хотя я не понимаю чем эпическое фентези отличается от простого)
5. Посмотрю)
Здравствуйте, из салона)
1. Название цепляет, вызывает ностальгию по детским играм)
2. Обложка на четыре, меня почему взбесило пафосное лицо героини и задратый к верху нос, пошла антипатия, бывает)
3. Аннотация тоже слегка дерзкая, но передаёт суть)
4. С тэгами и жанрами - всё ок
5. Открою, ибо эпическое фэнтези - мой фаворит, ну а дальше посмотрим)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило. Кого или что искать?
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Интересна одеждой персонажей, девушка немного вызывающе смотрит
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Абсолютно понятна, приглашает присоединиться к приключениям
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Понятны, ЦА пойдёт
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою именно из-за тэга любовь и страсть, на приключения бы откликнулась :). Автору успеха!
1) Название — в самые первые секунды напоминает детскую считалочку.
2) Обложка — хорошая обложка с самоуверенной девахой.
3) Аннотация — мне показалась скучной, без интриги, сплошные претензии героини. Но зато подтвердилась моя теория со считалочкой, и я считаю это интересной фишкой.
4) Категории — любовь и страсть повеселила вкупе с первым жанром эпическое фэнтези.
5) Диагноз — открою присмотреться к первым главам так как аннотация и обложка бывают обманчивы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Никаких эмоций не вызвало.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Поначалу вызвала отторжение - виной тому дерзкая девица (опостылели!) Но!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Аннотация, хоть немного и недотянутая, полностью оправдала обложку. Появился интерес, захотелось узнать героиню поближе.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Это всё не моё. Мой ответ - квинтэссенция вкусовщины.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Заглянул бы на досуге.
Спасибо.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Хорошее, но не цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Привлекает внимание
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все хорошо
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Возможно по позже и открою
1. Название - хорошее и загадочное.
2. Обложка качественная, привлекает.
3. Аннотация перекликается с названием. Но мне не понятна. Кто этот или эта Я. Чем интересен? Что произошло в фентези мире?
4. Теги. Отражают суть. Претензий нет.
5. Диагноз. Я не открою, потому что магию не люблю. Исключительно поэтому. Фентези только городское приемлю. Но будь я ЦА - открыла бы. Всё располагает. Удачи вам!
Из салона с ответным визитом)
Название хорошее, но немного избитое, не раз и не два встречающееся.
Обложка мне нравится, а вот девушка на ней немного высокомерная, помните, как часто сейчас ругают взбалмошных, наглых героинь, мол, надоели они всем. Так вот ваша напоминает именно такую, книгу не читала, о ее характере могу судить только так.
Теги хорошоие, но страсть больше к 18+, а у Вас такого не наблюдается) Чтобы смягчить впетчатление от девушки на обложке, может, стоит добавить тег "умная героиня"? Если конечно, он соответствует истине)
Аннотация полностью соответствует названию, придраться не к чему, завлекает, может немного коротковата, а может, соответствует характеру героини?)
Если бы писали немного быстрее, начала бы читать прямо сейчас, но увы.
1. Название. интересное) Но меня настраивает на несерьезный лад. Думается, что это юмористическое фэнтези
2. Обложка - хорошая, за исключением девушки. стервозно-надменная какая-то. отталкивает
3. Аннотация заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - как уже говорила, ожидание юмора и несерьезности. Но теги и жанр говорят об обратном. Особенно эпическое фэнтези с обложкой и названием не сочетается. Ну или у меня с восприятием что-то не так))
5. "Диагноз" - книгу открыла бы., ради поиска эпичности и опровержения первого впечатления от героини.
О, замечательно! И обложка хороша, и продолжение радует!
Я вот тоже пришла искать... продку :) Так что жду! Очень жду продолжение!
И спасибо ещё раз за замечательную историю :-)
Спасибо!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена