Книга. "Забирая жизни" читать онлайн

Забирая жизни

Вячеслав Бец

Цикл: Забирая жизни

В тексте есть:боевик, рост героя, заговоры и тайны

Ограничение: 18+

Читать
Рейтинг:
3409
12676 739831

Текущий рейтинг:
#9 в Постапокалипсис
#3 в Боевик


Полный текст 1795 стр.

Публикация: 16.03.2019 — 11.08.2020


Аннотация к книге "Забирая жизни"

Мир изменился в одночасье. Стерлись границы государств и дозволенного, канули в лету правительства и законы, а главным правилом, соблюдение которого гарантирует выживание, стало древнее "человек человеку волк".
Но не все согласились с этим, не все смогли с легкостью отбросить и искоренить человечность внутри себя. Остались люди, не пожелавшие смириться с моральной деградацией и правом силы. И среди них были те, кто не готов был забыть и простить гибель миллиардов...

970 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

жду с нетерпением продолжения!

avatar
Ольга Кузнецова
02.09.2020, 17:20:08

Я уже всю книгу прочитала). Очень интересно). Спасибо автору огромное))). Но текст время от времени добавляется, а куда непонятно)))

avatar
Анна Кромина
02.09.2020, 13:58:33

Замечательная, я бы даже сказала достойная книга. Сюжет очень интересный и реальный, у каждого героя своя история, свои взгляды. Читала запоем, с замиранием сердца ожидая что же будет дальше.
Очень жду продолжения. Интересно в какую игру задумал Корнеев, что сделает Андрей, когда узнает о предательстве Ани , кто же был 6 - Романов Виктор или его боевой товарищ?Осталось много не отвеченных вопросов. Вдохновения автору и большое спасибо))))

avatar
Юрий Морозов
02.09.2020, 13:35:45

"... что и как они врут (СМИ)". СМИ могу врать "о чем-то", но не "что". В идеале: "... о чем они врут, и как".

Отец, дед и прадед -- все отдали жизнь. Знаю, что такое может быть, но уж больно пафосно. Минутка вкусовщины. Беру за данность, иду дальше)

"...оказалось их последней встречей". Эх...  Как говорил Серебряков: Ничего не понимаю... Я тоже. Опять ненужный спойлер. Сюжет он не двигает, атмосферу не дополняет (она уже создана и без него) влияет -- ни на что. И кто  интересно, был тот "умник", что подал дурной пример так, почему-то, искушающий коллег по цеху?

Может я пропустил, но почему Роман не взял семью, как говорил ему в письме Гронин?

Подытожу. Я против "мастер Йода" стайл, как и против Рудиментарных спойлеров. По сюжету пока говорить рано, но то КАК написано, мне нравится. Цепляет. Тема -- актуальная. 

Кстати, я не нашел даты начала написания рукописи: до Короны или после?

avatar
Юрий Морозов
02.09.2020, 09:00:51

"Ни он ни полковник не допускали, что когда они не допускают -- автор делает ненужный спойлер" :) Дело в том, что тот кто заинтересовался и так продолжит читать. И ему эти спойлеры ни к чему. Ни в аннотации, ни в тексте. Факт в том, что насильно мил не будешь, если человеку тема не интересна, то получи книга хоть миллион звездочек и нобелевку, он её читать не станет. З.Ы. "2" прочту позже, работа. Если комменты не интересны, пишите в личку заветное "Юра узбагойся", и Юра выключиться, так как комментарии занимают его время, а оно конечно:)

avatar
Юрий Морозов
02.09.2020, 13:35:12

Команды "отставить!" не было, так что...

"Русоволосый мальчишка лет десяти". То есть ни автор, ни отец за которым "следит камера" не знают точно вощраста мальчика?)

"... но даже представить не мог, какую жестокую участь уготовила им судьба". И снова Старшина Спойлер)

"... скороговоркой выпалил он (сын)". То, что сказал мальчишка на скороговорку не похоже. Иногда, а по факту чаще всего, лучше написать проще (как итог -- понятно), а не вворачивать неясный и нетождественный оборот ради красного словца.

Элемент описания Иры, как "красивой женщины" я бы убрал. Достаточно и того, что следует далее. Тем более, что понимание красоты вещь относительная. Мнение автора -- не равно мнение читатель.

Несущественное замечание. Муж, военный, говорит с женой в открытую (особенно, в таком случае как этот, ведь они явно близки), а жены военных между собой. Я немного в курсе таких вещей. Но, пусть будет, как будет. Я допускаю, что всякое может быть. Люди есть люди.

"хоть как бы [в нем] не нуждался".

Если "от дел домашних" вместо "домашних дел", тогда "отпуск портить" вместо "портить отпуск". Этот приём "мастер Йода":) не нужен. Речь он не красит, а только портит.

Наверное это первая книга тут, которая зацепила меня своим "реализмом". Да, я не мальчик, который разбирается в оружии, а кто то в тактике боя, кто то в драках, и прочих мальчишеских тонкостях. Но само написание, подача, сюжет, цепочки событий, поведение героев лично как для меня, все уложилось в голове в устойчивую картинку. Ошибки, опечатки, повторы словосочетаний и прочие "занозы" грамматики - это есть, но если от этого абстрагироваться, то не критично. Просто нужно править текст. Так что все отлично. Я порекомендую книгу друзьям. И с удовольствием прочту продолжение.

avatar
Юрий Морозов
02.09.2020, 08:40:49

"Взглянул на товарища", следующее предложение: "посмотрел на товарища". Попробуйте прочесть весь текст в слух (если такое начало, уверен, что и дальше будет тоже самое на 99,99%). Мне лично это помогает замечать такие повторы. А еще, как вариант, залейте произведение, целиком, в любой анализатор текстов и посмотрите количество "слов паразитов", которые можно (нужно, говоря откровенно) заменить на синонимы или близкие отталкиваясь от контекста/сюжета и т.д. Сейчас это возможно и очень упрощает работу над готовым материалом делая его близким к идеалу не только с точки зрения автора и идеи, но и со стороны формы, подачи, стиля.

avatar
Эдуард Шугаюпов
01.09.2020, 21:48:30

p.s. об'ясните тупенькому , почему был fn57 ,а не Глок? где g36 или scar? Но уж элита охраны комплекса должна быть с fn2000

avatar
Эдуард Шугаюпов
01.09.2020, 21:38:06

спасибо за труд. было приятно читать, не спеша. дай вам бог всего.

avatar
Юрий Морозов
02.09.2020, 07:46:27

Пара замечаний (вкусовщина канешь, но...) чисто художественного характера. Споктнулся, ну просто с первых строк.
Снег не "валил", а "падал" или "сыпал" (если "валил", то скорее ветер деревья или лесничий, их же, бензопилой), не "завалил", а за "сыпал", поскольку в речи "завалил" легко ассоциировать с "грохнул".
И, в отношении мужчины сорока лет: это, такое же описание, как и "шел китаец" или "шел среднего возраста человек". Понимаю, что за символы не платят, а читатели судя по оценкам хвалят, но всё же халтура. Зиму я вижу, а мужчину нет. Книга не фильм, если не написано, то и картинки у голове нет. Я не говорю, что нужно много деталей, я предлагаю больше одной и столь общей.
Буду читать дальше, одно из немного здесь произведений, что вообще привлекло внимание.

avatar
Ваня Паш
31.08.2020, 20:54:18

Спасибо за интересную книгу. Буду ждать продолжение.

avatar
Татьяна
31.08.2020, 04:23:44

Вячеслав, спасибо Вам за удовольствие читать Вашу книгу! Какие бы комментарии негативные кто бы не написал, призываю Вас не принимать на свой счёт, ибо это есть их личное восприятие мира, всего лишь, а никак не оценка Вашего творчества. Эта книга перевернула ворох мыслей в голове сверхдостаточно, увлекла сознание, так, что оторваться от чтения стало возможно благодаря усилиям воли ( да и хотя бы поспать). Редко пишу комментарии, так как не любитель давать оценки...Но!. Ваши заключительные слова сподвигли на прочтение некоторого количества комментариев и вскоре мозг сказал "стоп!"..
Выражу,надеюсь, мнение многих: пожалуйста, продолжайте писать!. Это того стоит. Многим Ваше творчество даёт ( и дало) пищу для души и ума. Значит, в этом есть огромный смысл.
И,да, читать Вашу книгу было очень увлекательно!! :-))
Успехов!!

avatar
Йа
30.08.2020, 20:24:50

С интересом прочитал, автору спасибо! Очень надеюсь, что Продолжение придётся ждать не 10 лет...

спасибо за книгу и комментарий в конце, с небольшими секретами "кухни".
пусть критикуют профи в издательстве, чтоб результат стал максимально коммерчески успешным. этого и желаю. что б итоговые денежные и прочие ресурсы позволили дальше сохранять фокус на творчестве, не отвлекаясь на выживание (работу:) ).

avatar
Роман Иванов
24.08.2020, 11:34:16

Дочитал примерно до середины. Не могу сказать, что действующие лица хоть сколько-то мне симпатичны. Главный герой - безответственная, рефлексирующая и инфантильная, высокоморальная рохля. Не мужик.

Его отряд - детский сад на выгуле. Почти без возражений следуют за любой блажью и "хочу" Андрея. Вместо того, чтобы напомнить ему о службе, сроках, долге, приказе, порученном задании и т. п. Чуть что не так - впадают в панику и истерят на ровном месте.

Положительные персонажи - в большинстве своём правильные и порядочные. Но немного дураки. Отрицательные - в большинстве своём мерзкие и тупые, постоянно всех насилуют. А потом убивают и снова насилуют. Похоже, что у автора, какой-то пунктик насчёт изнасилований.

Женские персонажи. Относительно адекватная, только дочка Владова. Остальные трое, из тех, что я видел в тексте - в большей или меньшей степени клиенты психиатра. Особенно Руми. Ещё один авторский таракан?

К достоверности происходящего в окружающем мире, тоже много вопросов. Как за какие-то жалкие 8-10 лет после эпидемии, всё докатилось до такого состояния? С грызнёй, войнами, огороженными стенами городами, бандитами, разборками и прочей ерундой? В общем - не верю!

avatar
Ирина Стрелкова
29.08.2020, 16:08:20

Спасибо автору! Читала не отрываясь! С нетерпением жду продолжения. Вдохновения Вам!

avatar
Олег Шатров
29.08.2020, 16:31:08

Вячеслав. Читал книгу, просто с удовольствием. Спасибо Вам большое! Хотелось бы узнать, когда будет продолжение?

avatar
Пффф Пффф
11.08.2020, 22:42:49

Книга просто Топ! Случайно наткнулся на литнет и вторая книга которую начал читать была ваш шедевр. Требую чтобы вторая книга была платной, чтобы хоть как то оплатить те эмоции которые я ощутил от прочтения книги!!!

avatar
Игорь Кабецкий
29.08.2020, 09:14:44

Это фанфик на игру "Солдаты анархии"? Почему тогда не указано? Начало на 80% скопировано оттуда. Смертельный вирус. Долина с базой международного проекта за завалом. Вышедшие оттуда спустя 10 лет солдаты. Авиабаза рядом. Торговая гильдия. Банда, похищающая людей...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Soldiers_of_Anarchy