#7093 в Боевое фэнтези
#24233 в Приключенческое фэнтези
26.06.2017 — 28.01.2018
#7093 в Боевое фэнтези
#24233 в Приключенческое фэнтези
26.06.2017 — 28.01.2018
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день!
Если так можно сказать, очень динамичная история, держит в напряжении от первой заглавной до последней точки. Отличный язык, да и, что не могу не отметить, структура текста - не даёт лишний раз расслабиться. Да и, в целом, оригинальная и интересная задумка с птицами и механикой происходящего...
Но на паре моментов я бы хотел остановиться.
Во-первых, была пара моментов с лексикой, которая бросилась в глаза, где-то в начале. По памяти не скажу, что именно, думаю, вы сами можете найти при вычитке, но, опять же, с Вашей точки зрения всё так и должно быть =)
Во-вторых, по прочтению осталась куча открытых вопросов. Что за Вороны? Что за Клинки? В чём суть их конфликта? За что вообще идёт борьба? Были какие-то намёки, что предметом бойни является нечто, связанное с мировым господством, как мне показалось, но... это и осталось намёками, чёткого объяснения я сходу не увидел. Думаю, если бы Вы написали бы к "Сердцу" продолжение или расширенный вариант, дав читателю больше пищи для ума и лучше раскрыв картину Вашего мира, было бы просто замечательно!
Спасибо большое на историю!
With All Due Respect!
В принципе хороший язык и задумка отличная. Вот только почему птицы умнее ГГ? Сойка которая уверена в его преподавателе - наставнике, а выпускник военной академии нет. Птицы могут быть вредными, надоедливыми, ревнивыми и т.д. Но до тех пор, пока у них жизненный опыт не будет совместим с человеческим, они не могут давать советы. Никак. И вообще мысли птиц должны СИЛЬНО отличаться от мыслей человека. Я имею ввиду способ мышления! Разные цели в жизни, разные задачи! Все это формирует сознание как человека так и животный мир! Есть и логические ошибки. Но в целом наивное подростковое фэнтези. Хотите сделать его серьезнее - работайте на текстом. Советуйтесь со старшим поколением, - они не обманут.
Роман Шатский, Спасибо огромное за критику! На счёт разума птиц спасибо, обдумаю. Как и об опыте птиц. Но вот на счёт способа мышления и мыслей немного не правы, так как птица живёт в самом человека и связана с ним очень плотно и её жизнь напрямую зависит от самого носителя. То есть по-птичьи она не мыслит и как прокормить птенцов не думает. Надеюсь, вы правильно поняли, а я правильно донёс. Ещё раз огромное спасибо за комментарий.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена