Книга. "Зловещее наследство Владимира Мономаха" читать онлайн

Зловещее наследство Владимира Мономаха

Станислав Росовецкий

В тексте есть:политический детектив

Рейтинг:
30
204 6088

Текущий рейтинг:
#1194 в Исторический роман
#62 в Детектив/Триллер


Полный текст 224 стр

Публикация: 25.04.2016 — 25.04.2016


Аннотация к книге "Зловещее наследство Владимира Мономаха"

Это второй детектив о древнекиевском сыщике Хотене, первый ("Сыщик князя Изяслава") был тепло встречен читателями. Действие романа начинается зимой 1151 года, за несколько месяцев до последнего для великого князя Изяслава Мстиславовича торжественного въезда его в Киев. Потерпевший несколько поражений, блокированный врагами в своей последней волости, князь Изяслав тайно вызывает к себе во Владимир-Волынский знаменитого киевского сыщика Хотена. Щедрое предложение князя ошеломляет сыщика, уже привыкшего к спокойной, размеренной жизни…
Занимательная история проникновения в жуткую тайну древнего клада, преступления, страсти, надежды и чаяния наших далеких предков, во многом так похожих на нас, не оставят равнодушными ни поклонников детектива, ни любителей отечественной истории.

36 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Войти
avatar
руслан гасымов
26.10.2016, 16:11:05

Стиль тяжёлый, но после чтения книг Дмитрия Балошова, вполне читаемый.

avatar
Денис Лукашевич
06.05.2016, 14:06:09

А где первый достать?

Денис Лукашевич
06.05.2016, 14:06:09

Станислав Росовецкий, Спасибо за информацию,будем читать. Вас также с праздником.

avatar
Екатерина Цибер
06.05.2016, 08:23:22

Впечатление неоднозначное.
Оригинальный, яркий текст.
Привыкшим к 21 веку немного тяжело читать :).
Мое счастье, что в детстве любила роман "Петр Первый" А.Толстого и подобное:)
В целом, считаю, читателям не помешает повысить уровень знаний о Руси. Тем более - топая по тропе интересного сюжета.
Атмосфера создана. Это, полагаю, - главное.
Успешных творений автору и далее!

Екатерина Цибер
06.05.2016, 08:23:22

Станислав Росовецкий, Тоже просим прощенья, что придираемся... Мода-с... На легкое.
И - самим иногда стыдно...
Что становимся упрощеннее...

avatar
Ульяна Гринь
30.04.2016, 17:50:41

Хотела почитать, ибо люблю исторические романы про Русь, но 76 страниц не потяну. Разбили бы по главам, что ли, так удобней читателю. А вам просмотров больше

Ульяна Гринь
30.04.2016, 17:50:41

Станислав Росовецкий, Показалось. Это был несколько суховатый вопрос.

avatar
Дмитрий Кленарж
26.04.2016, 17:29:15

Не могу сказать, что мне так уж сильно понравилось. По стилистике многое царапает мои личные, разумеется, далеко не идеальные, представления о прекрасном. Но. Жанр исторического романа я однозначно люблю и всячески поддерживаю. А с ним в наше время, увы, все очень и очень плохо. Да и одиннадцатый век, откровенно говоря, один из моих любимых, хоть и по понятным причинам мне ближе события, разворачивавшиеся в то время во Владимиро-Суздальской земле и на Новгородчине) Плюс автор – профессиональный историк) Так что, я бы хотел пожелать вам непременно привлечь внимание издателей на этом конкурсе. Чтоб эти книги, а желательно и вместе с переизданием первой, увидели свет, нашли своих читателей и хоть еще на толику приблизили пробуждение у широкой публики интереса к исторической приключенческой литературе и истории Древней Руси)

Дмитрий Кленарж
26.04.2016, 17:29:15

Станислав Росовецкий, Вот, кстати, не сказал бы, что сноски разрушают восприятие романа. Я, конечно, сужу только по своим личным детским впечатлениям, но для меня в свое время имя сноски внизу страниц или словарики в конце книг стали едва ли не главной отправной точкой для пробуждения интереса к истории как науке. У меня даже было несколько тетрадок, в которые я тщательно в алфавитном порядке переписывал все древнерусские, а затем и греческие, тюркские, монгольские, арабские и т.д. слова, встречавшиеся мне в сносках и словариках)) Это весьма способствовало развитию эрудиции)

Позвольте отдать дань уважения сему почтенному произведению. )) я уже, грешным делом, считала, что исторических романов никто и не пишет в наше время. Однако есть еще герои на Руси. Если позволите - пара советов только по тексту. Я бы разбавила еще в большей степени большую летописную вставку об отношениях князей в начале текста. Размышления ангела хороши, но их не хватает, чтобы перебить немного энциклопедичный характер сведений. И абзацы помельче, так читать легче)) а вообще - работа видна титаническая. Я по своему 17 веку на такое вряд ли решусь. удачи!

Анна Валентинова, Хотел было приколоться насчёт возможности эротического фэнтези и романтической эротики, да рука не поднялась: не над чем прикалываться, пишут ведь и такое. Успехов Вам!

avatar
Артур Сунгуров
26.04.2016, 06:45:58

Первой в историческое произведение образ ангелов ввела сербская писательница Лиляна Хабьянович-Джурович. Но ее ангелы были как настоящие, им хотелось верить. Вашим же - прошу меня простить - верить нисколько не хочется. Греческие имена у ангелов, нелепость и гротескность их образов ("замусоленные тороки" - на них я вообще умер) - по меньшей мере странно. Это не ангелы, а какие-то греческие карикатуры. У ангелов все имена на иврите. Ангел Пантелеймон - хлеще только ангел Джек. Образ главного героя меня тоже не впечатлил. Вроде бы и речь ведет, перемежая атмосферными словечками в русском стиле, вроде бы и легенда у него достоверная, но лично мне он больше напомнил большевика. Особенно когда снял с себя штаны и на икону Богородицы одел. Князь Изяслав показан гораздо лучше. Особенно хорош эпизод с икоркой и облизанной ложечкой. До детективной линии еще не дочитал, но после "ангела Пантелеймона" интерес к произведению сразу поубавился. Не обещаю, что одолею до конца. Если только детективная линия будет потрясающе интересная.

Артур Сунгуров, Итак, пожелали друг другу быть повнимательнее и баста. Вы не желаете понимать мою позицию, мне не понять, к чему было мне объяснять про Денницу то, что и школьнику понятно. Прочие Ваши комментарии читаю с удовольствием, спасибо.

Books language: