ОЛьга, Я никого не оправдывала и не осуждала. Я написала, что прежде всего надо говорить за себя, а не кидаться осуждать других. Пусть другие сами отвечают за свои поступки. Вообще судить неблагодарное дело, всегда надо помнить, что неизвестно еще как ты бы поступил окажись на месте этого человека, прожив его жизнь… А за себя в данный момент ты сказать можешь четко и уверенно. «Я не смогу смотреть в глаза вашей жене», «Не хочу делить своего мужчину с другой», «Хочу быть единственной у мужчины». Я надеюсь смогла обьяснить суть, старалась как могла.
Мне в этой главе больше всего понравилось то, что Диана наконец-то озвучила СВОИ желания, по честному призналась прежде всего сама себе, при хорошем раскладе это бы еще и Юсупову надо было сказать с самого начала. Ее фразы «как вы будете смотреть в глаза жене», «ваша жена этого не заслуживает» для меня звучали как попытка влезть в отношения двух людей. То есть оставляют шанс на треугольник, лишь бы вас господин Юсупов совесть не грызла, а жена ночами слезы не лила. И правильно он ей ответил, что это Диана тебя не касается, по сути прав. Он сам разберется с тем, как будет смотреть в глаза жене. А вот то что женщина, а именно Диана, хочет быть одной единственной у мужчины, хочет чтобы и он принадлежал только ей, это уже другой разговор. И это главная причина ее не принятия ситуации, даже не совесть, жалось и женская солидарность по отношению к Альфие. Еще интереснее как Диана будет воспринимать отношения Юсупова с бывшей женой, если они разведутся?))) Помнится она любитель сохранять дружеские близкие отношения с бывшими.))) Все самое интересное впереди, читаем дальше. Спасибо.
INN, Лично мой жизненный опыт показывает то, что как бы люди не кричали, что не хотят детей, как только влюбляются, то сразу начинают хотеть. )))) Что женщины, что мужчины. Это на каком-то подсознании, включаются инстинкты природные. Еще больше хочется, чтобы ребенок был маленькой копией любимого. )))
Марина, Жалостливая? Что-то с бывшим она смогла свою жалость засунуть куда подальше и сказать прощай. Значит может и практикует с успехом, поэтому если останется, значит не в жалости дело будет. )))
Елена Верховых, Да, да и еще раз да! Полностью согласна. Давно говорю, что был у нее противоположный мужчина и не ее это. Ушла. Но кажется, что она пока еще сама до конца себя не понимает.
Мария, Я об этом же подумала. А сможет ли она вообще ответить на этот вопрос? В плане того, что знает ли она себя на столько хорошо. Почему-то кажется, что она еще ни в сексе, ни в жизни четко не определилась, только начинает познавать себя.
Лилия, Вот сейчас поняла в чем автор большая мо-ло-дец! В умении тонко выразиться. Вроде бы про одно и тоже говорите, но у вас «прогнуть», а у нее в книге «красиво покоряется и ложиться в ноги». И уже как-то воспринимается по-другому. )))))
Война Имир, Не корректно утверждать за всех, точно можно сказать только за себя, ну или хотя бы употребить слово большинство.
А мне вот кажется, что вашу позицию в большинстве своем поддерживают не жертвы насилия, а женщины, которые боятся мужчин, а если к тому же он состоятельный, обеспеченный… то страх еще больше, таких мужчин вообще сразу причисляют к категории «нелюдь».
Елена, Я поддерживаю здравый смысл, а не огульные обвинения. Угроз не было. Уже писала, что отца могли уволить и без его просьб. В конце концов отец совершеннолетний взрослый мужик. Здоровью ее отца никто не угрожал. Или то что у отца проблемы с сердцем в этом тоже главный герой виноват? Он его на стройку заставлял идти работать? Нет. Не можешь работать на стройке, иди работай в другое место. Нет в действиях главного героя целенаправленного причинения вреда здоровью. Опять таки причинение вреда здоровью это другая статья, вот идите и доказывайте ее, а не понуждение.
Елена, А вы на 100% уверены, что его действия тянут на 133 УК? Шантажа не было, угрозы уничтожения имущества тоже, с работы уволить не грозился, даже наоборот…
Зато если углубиться в разъяснения ВС РФ, то увидим… В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
При этом не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.п.).
Вот обещание выполнить любой каприз были.
Елена, Может вам почитать «Красавица и Чудовище»?
Хотя там тоже главный герой, к вашему большому сожалению, не наказан, а обретает счастье с главной героиней. О черт и как же такое возможно? Да все возможно как в книге, так и в жизни! Есть вещи и более неразумные и если вы что-то не можете принять, это не значит, что другие не могут.
Елена, О нормальных человеческих радостях! Не нравится роман, вызывает отвращение такое положение вещей, что главного героя можно полюбить? Найдите себе другой роман и не мешайте здесь людям не в здравом уме наслаждаться.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.