автор, вы круто, прям очень круто пишите! я пока что в процессе прочтения, но ваш стиль и то как передаете образы героев пленяют с первых строк! чуть позже постараюсь написать более развернутый коммент уже по всей книге.
офигенная книга, оч понравилась. давно не читала чего-то взахлеб. из всего литнета (облазенного конкретно мной) вы - второй автор, который мне реально понравился. написано хорошо, вдумчиво, без характерного для многих подписных книг торопления. многие не запариваются и заливают ровно 300 тыщ знаков, тут же книга большая, читаешь, читаешь, и как будто фильм смотришь или клип.мне зашло. да, где-то есть место повторениям мысли, но мне кажется именно это и придает изюминку главной гг, она получилась думающей, хорошей, понятной. когда мысли хаотично обрывачны, и есть только действия гг которые фиг как поймешь, на мой взгляд, намного хуже. короче, это действительно "моя" книга. мне зашли и мысли героини, и описания горячих сцен, и поведение героя и его словечки, кстати, наши парни (кавказцы) реально во многом именно такие, как тут описано, так что к мат части претензий нету. пойду читать вторую книгу, автор молодец, ловите нового пч за хвост)
Ольга Горышина, автор имеет право ответить, но именно ему платят, а не наоборот. по вашей логике если я купила книгу которая вначале мне показалась занимательной а к концу стала сплошным непотребством, то я должна молчать, потому что автору виднее? нет, увольте) многие авторы любят так делать - сначала стараются а когда книга уходит в платные, там будто человека подменяют, текст другой, конец слитый и такое у меня бывало ни раз. покупал одно, получил другое, и я, как человек заплативший деньги, имею полное право высказать свое мнение в корректной форме и без матов, а вот нравится это автору или нет, уже не дело читателя, потому что он покупает товар, за который должен держать ответ именно автор. если автор пишет с ошибками, если не вычитывает текст, если делает ошибки в мат.части, если характер героев меняется в трех строчках, а логика напрочь отсутствует, молчать не будут, а сносить коммы или нет, дело автора, но я как и многие другие читатели, такие штуки замечают и их это настораживает. другое дело бесплатные книги, там, как говорится, никто не заставлял дочитывать до конца.
Ольга Горышина, Корректное - это без матов и излишней агрессии. Все остальное, как по мне, можно спокойно воспринять, будучи автором. Я же замечала обратное, когда автор нападает на читателя после того, как тот говорит. что ему в книге то-то или то-то не понравилось
Ольга Горышина, я такое не поддерживаю, если что) я имею в виду, что если читатель заплатил деньги за платную книгу, он имеет право сказать понравилось она ему или нет (так же как и промолчать) в корректной форме, но есть часть авторов которые хотят слышать только хвалебные отзывы к своим книгам и сносят весь, абсолютно весь негатив, оставляя ранее упомянутые дыры. по сути "не понравилось" или "не поняла героев" или "не понравились герои, стиль написание и пр." тоже негатив, но имеет право на существование. я так считаю, по крайней мере.
Наталья Белецкая, не, я поняла, что такое может быть (про повторы), когда сообщение случайно отправляется несколько раз, я говорю про конкретных авторов, которые много раз проделывают такое ко многим своим книгам (я их называть не буду), но они относятся именно к такой категории, по крайней мере я так поняла и такие вот авторы у меня в принципе вызывает отторжение. конечно, автор человек и имеет право обижаться или не хотеть слышать критическое мнение и ему могут быть неприятны отзывы, где плохо говорят о его героях, но для того коммы вообще и созданы, чтобы читатель мог высказать как свое "вау", так и свое "фи". считаю что к этому надо быть готовы, особенно, если автор продает свои книги, а не выставляет читать их бесплатно.
Я тут только недавно, начинаю читать некоторых авторов, но у некоторых замечаю такие вот дыры. Сразу напрягает почему-то. Во-первых, сразу интересно, а чтожтамтакогобыло, ну и второе - значит автор выборочно удаляет то, что не нравится,а то, что нравится - удаляет, а так в жизни не бывает, кому-то понравится творчество, кому-то нет, свободу слова никто не отменял. в конце концов именно читатели делают авторов топовыми, популярными, читаемыми и так далее. если читатели не нужны, тогда всегда есть стол с задвижками.
Каролина Вишневская, простите, что влезаю, но стало очень интересно, а как это - нет секса вообеще, нет никакой пошлости, но есть БДСМ? БДСМ - это и есть форма секса.... или я чего-то в упор не понимаю...)
Елена Княжинская, нет, я не хочу писать про то, что можно, я уже давно по привычке пишу в стол, это мне просто интересно стало, что нынче в тренде, так сказать)
#спросить
всем доброго времени суток, я уже по привычке спросить, подскажите, знающие, фотошоперов, которые делают на заказ баннеры и авы. Нескольких художников нашла, но вроде они делают только обложки (по крайней мере увидела в вк).
#помогитенайти
всем доброго времени суток. с месяц назад начала читать книгу, думала добавила в закладки, ан-нет. фентези, на тот момент было написано немного, первая глава была как девушка, кажется ученица академии, вызвала демона, но где-то ошиблась, и вызвала не того. демон оказался суккубом, потребовал плату за беспокойство. пожалуйста, если кто-то узнал, киньте название или автора, не помню ни того, ни другого, к сожалению...
Откомментировал книгу 30.07.2020, 19:41:00
Елена Филиппова, Учту) Спасибо за отзыв)
Откомментировал книгу 30.07.2020, 19:40:49
Муза Фиш, Большое спасибо за детальный анализ и за то, что не поленились все так подробно расписать) Обязательно прислушаюсь)
Муза Фиш, не знаю, почему часть людей так подумала, я совершенно не огорчена результатами, мне ИНТЕРЕСНО как было у других, что является хорошим, плохим и средним показателем) потому и спросила)
про эксперименты подумаю, спасибо)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.