Откровенно говоря, крайне произвольный набор т.н. "штампов" - о прозе. Автор категорично пишет "Это нельзя употреблять в литературе!" А с чего бы? Зависит от контекста. "встал со скрипучего стула", "подошел к распахнутому окну", "скудный ужин", "наивное дитя", "благородный воин", "краснеть от едва сдерживаемой ярости", "упасть в объятия", "волшебный мир детства", "заботливые материнские руки", "суровый взгляд отца" и т.д. Так разве не бывает? Люди не краснеют от ярости, не встают со скрипучих кресел, взгляд отца не может быть суровым, не падают в объятия? А воин не может быть благородным и к распахнутому окну подойти нельзя?))) Нужно каждый раз придумывать эвфемизмы этих простых вещей? Еще - "на город пали сумерки", "скупая мужская слеза", "нежный девичий взгляд", "весело щебетать", "как-то по-особенному взглянуть". Извините, но это не штампы, а просто набор произвольно выбранных автором устойчивых выражений, вполне допустимых в литературе. Каждый раз важен контекст. Так что не надо такой ерундой, на мой взгляд, заниматься.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
