magpie pie

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 04.03.2022, 12:46:22
Антонина Сиднева, А я с вами соглашусь! Мне, например, тоже намного ближе позиция "несмотря на то, что происходят отрицательные процессы, я погружусь в творчество и дам возможность другим людям отвлечься на мое произведение, а не на мониторинг ситуации". Война дело, конечно, страшное, но, насколько я помню, в блокадном Ленинграде симфонию играли, как раз таки, чтобы людям помочь это пережить.
Откомментировал блог Продолжение "Злодейского пути"! 28.02.2022, 03:18:34
Дать себе время подумать над финалом – дело хорошее, логичное и правильное: финал – это всё-таки стержень произведения, завершающий основную сюжетную линию, да и влияющий на общий посыл в целом. С другой стороны, ваши страхи про "слишком длинно", не совсем безосновательны – чем длиннее книга, тем сложнее написать конец, который будет органично смотреться и нормально примется читателями (хотя всегда будет группа, довольная, что бы вы не сделали, как и противная ей). Потому что конец предвосхищается очень долгое время, а ожидание всегда лучше реальности. Так что, если произведение длинное, основной сюжет должен быть тоже длинным, чтобы размер был оправдан. А тут, на мой скромный взгляд, уже было очень много второстепенных отступлений, отсутствие которых не очень скажется на сюжете (а это главный признак их ненужности), не то что бы эти отступления были плохими, но они больше годятся для сборника побочных историй или пропущенных сцен после завершения работы. Так что заканчивать работу, мне кажется, уже надо и готовиться к этому нужно основательно. Хочется пожелать вдохновения и, наверно, терпения и сил, потому что работа объемная и завершить ее достойно объективно трудная задача.
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 24.02.2022, 23:26:59
Этот Достопочтенный Помидор, А я тоже считаю, что депрессняк Шена затянут и превратился в нытье "я бедный несчастный, во всем виноватый, помощь мне с этим не нужна, кто проявит сочувствие – на того ещё и обижусь". Даже соглашусь с уже, я так поняла, излюбленным аргументом "люди неидеальны". Вот только это книга, произведение, которое в непоследнюю очередь должно читателя заинтересовывать. А то давайте все книги про обычных неидеальных людей перепишем – рутинная повседневность дом-работа-дом на 100 глав получится. Зато про настоящих людей! Вот только читать это мало кто будет. В произведении, даже если оно про "обычных неидеальных людей", нужно уметь акценты расставлять. Если одну главу посвятить скорби, и в дальнейшем иногда напоминать об этом – получится переживающий потерю персонаж; а если 10 глав расписывать одно и то же – зацикленный нытик. Не то чтобы вторых не существует, но к ним отношение не очень то положительное. Либо изначально надо было делать так, чтобы мы гг не сопереживали...
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 17.12.2021, 18:03:52
Екатерина, Если мне не нравится один конкретный момент, значит, и вся книга что ли?
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 16.12.2021, 14:15:49
Наталья Добарина, Придти в себя после смерти любимого человека, я считаю, невозможно. А вот начинать что-то делать – вполне. Тем более Шен для действий имеет мотивацию напрямую с любимым человеком связанную. Говоря о людях, умирающих вслед за смертью супруга, я более чем уверена, что Вы имеете ввиду людей настоящих. Их ситуация от ситуации Шена отличается кардинально. Для них человек умер по настоящему, с концами. У Шена рядом есть Муан, да живой относительно, но с ним можно поговорить, успеть сказать то, что не было сказано, попрощаться в конце концов, ну уж точно не игнорировать. Веских причин для такого поведения с любимым человеком я все ещё не вижу. Если Вы сможете мне их назвать или хотя бы намекнуть, я, конечно, скорректирую свое мнение. Но ваше высказывание "если вы их не видите, не значит, что их нет" можно накрутить до состояния "рядом с каждым летает макаронный монстр, и то, что вы его не видите, не значит, что рядом его нет".
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 16.12.2021, 00:57:05
Vasilisa Yurchenko, Звучит достаточно реалистично, но, к сожалению, я все равно не могу понять как можно игнорировать человека, из-за которого волнуешься. Можно, конечно, взять в расчет, как Вы и предлагаете, его проблемы с доверием, но для меня это не является таким уж твердым аргументом в пользу игнорирования. С другой стороны, спасибо за мнение, отличное от моего)
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 16.12.2021, 00:15:00
Vasilisa Yurchenko, Просто вырисовывается такая ситуация, если утрировать: есть два дорогих друг другу человека, один из них, например, ломает руку, а второй вместо того чтобы вызвать врача, наложить шину, да устно поддержать и успокоить в конце концов, уходит в угол, игнорируя человека с переломом, и плачется сам себе о том, какой он несчастный у него друг – руку сломал! Меня лично именно это в поведении Шена не устраивает. Просто если бы его с начала произведения позиционировали бы как персонажа с проблемами в развитии какими-то – вопросов бы не было. Но он вроде адекватный...
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 16.12.2021, 00:02:25
Лика, Насчёт Вашего уточнения по связи: наверно всё-таки я была неправа по поводу того, что Муана можно считать живым, или хотя бы не до конца мертвым. С другой стороны полностью от своих слов я тоже не могу отказаться – даже если Муан мертв, что мешает Шену начать искать способ, например, помочь ему вселится в чье-то тело? задержаться в мире живых пускай и призраком? да банально поговорить с ним, а не игнорировать? Просто если Шену дорог Муан, почему он даже не пытается что-то предпринять? Если он считает, что своим появлением испортил Муану жизнь, почему ее не исправляет? По его разумению можно делов наворотить, а потом я устал, я ухожу? Просто усталость от спасения незнакомых людей, да того же Кушона, я могу представить, а усталость по отношению к достижению счастья дорогого тебе человека – нет.
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 15.12.2021, 22:39:42
Екатерина, Так я против страданий ничего и не имею – тем более в реальной жизни. Но тут то книга. Произведение. Написанное, продуманное человеком. Хочет герой страдать – пусть страдает сколько влезет, но он должен страдать так, чтобы и я могла страдать вместе с ним, чтобы я по крайней мере причину видела... А тут страдания ради страданий, а зачем?..
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 15.12.2021, 20:55:49
Лика, Связь как раз таки и доказывает, что Муан не мертв. В замечательной арке "7 понедельников" Шен втянут во временную петлю, и законы действительности искажаются под силой Админа, так что приводить в пример то, что связь не убила Муана в данном примере некорректно. Насчёт, арки с фейри, где Шен перестал дышать, точно говорить не берусь, но там видимо "перестал дышать" тоже было немножко понарошку (Шен то сейчас живой всё-таки), тем более отсутствие дыхания не равно смерть. Я не требую от Шена ответа на вопрос "как вернуть Муана" в виде детального плана, расписанного на все возможные варианты событий. Но можно как минимум попытаться начать искать ответ на этот вопрос? Если ему так дорог Муан, почему же он не хватается за любую возможность его спасти?
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 15.12.2021, 20:47:05
Мушены соулмейты, Выражаю огромную благодарность за интеллектуально ценный, грамотно сформулированный и конструктивный ответ на мой комментарий. А теперь прошу прощения, незнакомый мне человек, но, безусловно, очень авторитетный, раз может писать такие вещи, советует мне "свалить в закат"...
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 15.12.2021, 20:43:19
Наталья Добарина, Вы, знаете, что интересно, я полностью с Вами согласна – от горя можно впасть в апатию. Где Вы, правда, увидели отрицание этого утверждения в моем предыдущем комментарии? Спасибо, что судите по комментарию ещё и о том, что такого я не переживала. Опять-таки, интересно, с чего Вы взяли, что я не теряла близких? Или, может быть, я их не достаточно любила, если после их смерти не страдала, сидя под деревом? Я не писала о том, что Шен не может страдать от горя, я писала, что страдания затянулись без видимых на то причин – это не настоящий мир, где люди умирают с концами, здесь Муан после "смерти" может придти к тебе в виде призрака и ещё поболтать с тобой. И, поговорив, решить вашу "призрачную" проблему.
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 15.12.2021, 20:36:55
magpie pie, Вы говорите, что Шен не хочет решать все суицидом, но "если вы внимательно читали, то знаете" что Шен не просто подумал о суициде, он его вообще-то совершил. А живёт он сейчас, только потому что его спас Муан.
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 15.12.2021, 20:35:21
Vasilisa Yurchenko, Вы вправе иметь свое мнение, а я вправе с ним не согласиться (так же как и вы с моим) и вот почему: Вы говорите, что Шен не хочет говорить и прощаться с Муаном. А почему? Если бы человеку дали второй шанс (а призрачное состояние Муана таковым и является), шанс что-либо изменить, он бы им не воспользовался? "...оптимистичных теориях, что Муан умер не до конца..." – ну это можно расценить как камень в огород всех пессимистов: пессимисты не тупые. Они просто обращают внимание на плохое. У Шена же имеется очевидное логическое решение методом исключения: есть связь между ними, которая убивает оставшегося в живых, Муан умер, но Шен жив – значит Муан умер не до конца! Призрак Муана не является молчаливым напоминанием о том, что уже ничего не вернуть. Он буквально доказательство того, что не все потеряно – он относительно в сознании, не на перерождении, и все можно изменить, если захотеть и подумать! А Шен, получается, не хочет? Это очевидный пример эгоизма Шена – неспособность взять на себя ответственность за свои действия. Он в состоянии как минимум попытаться все исправить. Но вместо этого лежит под деревом.
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 15.12.2021, 13:13:03
magpie pie, Итак, продолжаю душнить. По-моему, любой адекватный человек убитый горем с радостью ухватиться за такую соломинку какая есть у Шена, но он хвататься не собирается. И делать ничего не собирается. За три дня (или сколько он там лежит), учитывая его бессмертное тело – возможность не спать, он имел возможность думать на протяжении 70 часов. Мне кажется это более чем достаточно, чтобы понять что его ситуацию можно и раком и шиворот на выворот и плюс вся камасутра повертеть. Не все потеряно. И это очевидно. Но Шен зачем-то решил погрустить.
Откомментировал книгу Злодейский путь!.. [том 10] 15.12.2021, 13:08:55
Вы меня, конечно, извините), но мне кажется страдания Шена высосаны из пальца... Ну умер и умер че бубнить то? Я имею ввиду, что, принимая во внимание обстоятельства, ему как будто просто хочется пострадать. В самом начале, когда он ещё не видел призрака Муана, его сильное горе и отчаяние я могу понять, но чем дальше, тем сложнее: вот у него умер его хахаль, у них связь (магическая, духовная – не суть важно), которая, по идее, должна его рикошетом прихлопнуть, но он живёт... Мне кажется отсюда даже ребенок может сделать вывод – хахаль, судя по всему, умер не до конца, а значит с ним ещё можно повозиться, но вместо этого Шен идёт лежать под дерево – логика во?. Хорошо, допустим сложновато думать в таком состоянии, (но я все таки считаю что нужно вообще аутистом быть – да простят меня все аутисты – чтобы допереть до такого очевидного вывода). Так вот про состояние. Казалось бы – в настоящем мире у многих умирают дорогие им люди, и эти люди умирают по настоящему – а не зависнув с грустной миной рядом – ты их не увидишь, не поговоришь: вообще ничего уже не сделаешь, и тут мне совершенно понятно откуда возникает отчаяние и горе. Но здесь рядом с Шеном висит Муан?