Добрый день, уважаемая Татьяна!
Сожалею, но не заню отчества. Благодарю Вас за книги! Читаяю Ваши работы давно и запойно. Особое удовольствие досталяет исторический антураж. Желаю долгого и успшного творчества!
Вопрос по этой книге - есть ли режим выкладки? Пожалуйста, сообщите. Сама искала, но что-то не нашла.
Полина Любознашкина, Увы, увы... Но с такими сложностями и ценами, которые организовал сайт, я тоже не буду покупать.
Не в обиду авторам - не буду покупать ни второй том, ни новые книги любых авторов на сайте
Добрый день!
Полагаю, что если бывшего хорошо зафиксировать на алтаре, а затем привести сестру, которая хочет им обладать - получится очень удачно и даже все уложится в один том. :-))
И соглашаюсь с тем читателями, которые отмечают, что бывший вновь переигрывает героиню. Вот тонкости и изящества ей не хватает (на мой взгляд), слишком прямолинейно действует и фактически раскрыла ему все свои карты. Не хватает наивности, непосредственности, восторженности и даже простоты (конечно, изображаемых). Не хватает надежных людей в самом ближнем круге - единственная верная служанка фактически выбыла из игры и героиня осталась одна.
В упоминавшейся мною "Возвращении злобной императрицы", при всех сюжетных параллелях, ГГ более удачно изображала простоту и наивность, но при постоянной поддержке верных служанок.
Успеха авторам!
Большое-большое спасибо!!!!
И за книгу, и за то, что закончили ее несмотря на проблемы с сайтом.
Единственный вопрос по содержанию - как умер Дешам и почему так похоронен?
Возможно я пропустила это место из-за "мигания" продолжения.
С бесконечным уважением,
М.
Уважаемый автор!
Пожалуйста, решите вопрос с техподдержкой - обновление невозможно прочесть (как уже написали многие текст или совсем не открывается, или открывается на секунды).
В тоже время обновления по другим книгам читаются, хотя могут открываться дольше обычного.
Из тех книг, что читаю я невозможно прочесть обновление только в Вашей книге.
Прошу принять меры
Добрый день всем, автору - особенно))
Вот интересно, что будет делать Алексей? Преподавателя обвинила студентка - это более чем серьезно. Потребует тест на отцовство?
Дорогие авторы!
Конечно, я сама "вляпалась" - стала читать и поняла что это вариация на тему "Возвращения злобной императрицы из военной династии", увлеклась и купила не глядя что книга только пишется.
И только дочитав опубликованное обнаружила что до конца книги весьма далеко!
Но, пожалуйста, сообщите регулярность размещения продолжения. Неужели они бывают раз в три дня?
Спасибо!
Да уж, завернули Вы, дорогой автор!
И как из этой ситуации выходить. Ведь не 20-21 век. Сыном покойного мужа не назвать - слишком давно умер. И это сейчас и полковнику будет понятно - т.к. маркиз наводит справки.
Жениться полковник не может - ибо женат.
Вдова без средств с незаконорожденным на руках? Для того времени - однозначная потеря социального статуса и нищета, невозможность дать ребенку этот самый статус.
Содержанкой у полковника с признанием бастарда? Пойдёт ли на это героиня?
Пока перспективы будущей жизни не просматриваются (читателю, конечно).
В продолжение. Увиденные нестыковки и побудили меня написать комментарий. Понятно, что любовно-фентезийный роман, но каменный век - это каменный век, а каменный нож - это именно каменный нож. И сфера применения последнего весьма ограничена. Посмотрите на каменные орудия в музее.
О том как человек, живущий в тайге знает животных - В.Арсеньев "Дерсу Узала".
О реконструкции далекого прошлого - Р.Малинова и Я.Малина "Прыжок в прошлое".
Желаю всем хорошего и обильного чтения!
По возможности - съездить в археологическую экспедицию, которые работают по всей стране и там нужны рабочие руки.
Уважаемые соратники по чтению!
Доброго времени суток!
Не ожидала, что комментарий для автора вызовет комментарии читателей. Вот и отвечаю сразу всем на заданные непосредственно мне вопросы.
Для информации: я профессиональный историк, не археолог, но 10 сезонов отработала в поле на раскопках памятников (по времени - от палеолита до средневековья). Принимала участие в археологических экспериментах. Например, наблюдала как снимают шкуру и разделывают барана каменными ножами, как делаю каменные орудия труда.
Поэтому ряд описаний в романе Светланы Шепот не вызвал вопросов и отторжения, а ряд вызвал. Увы, но сцены охоты описаны недостоверно. Каменный нож - это не железное оружие. Каменным ножом невозможно одним ударом распороть горло кабана и отсечь ногу. Увы. Да и далеко не всяким железным это возможно сделать. Технология охоты каменного века была другой.
Животных первобытные люди знали намного лучше современного человека (даже деревенского) просто потому что постоянно жили рядом, конкурировали и видели каждый день. От этих знаний их жизнь зависела каждый день. Так, по рисункам первобытных устанавливают не только вид, но и сезон года в который нарисовано животное.
Светлана Шёпот, Светлана, Вы пишете о волках - логично понимать в этом случае как именно они питаются.
Вы пишите о первобытном человеке, который знал о хищниках все кроме генома)))
Первобытный человек не будет парится, он даст то, что ему не особенно нужно, а волк гарантировано съест.
Описанная нестыковка выбила меня из чтения. Для меня это очевидные вещи.
Добрый день!
Вот несколько нелогично. Хищники начинают есть добычу с потрохов, а не с мышц. Это люди предпочитают мышцы.
Кроме того, в книге уже упоминалось, что люди потроха в основном выкидывают. Так что логично - отдать волчице потроха кабана, а не его заднюю ногу.
светлана, Светлана, добрый день!
Вы заблуждаетесь в титулах и толковании привилегий, даваемых титулами.
Так принцесса Диана, была принцессой только в замужестве. Т.е. она была принцессой по мужу, а не принцессой крови. После расторжения брака с принцем Уэльским ей сохранили какие-то титулы как матери принцев крови, но не титул принцессы. Это пресса и общественное мнение именовали ее после развода "принцессой Дианой", а королевская семья закрывала на это глаза не желая усугублять скандалы. Если бы у нее после развода были еще дети - то они не имели бы никаких прав на трон Великобритании.
Еще один пример из жизни этой королевской семьи. Сейчас титул принцессы Уэльской принадлежит Камилле, второй супруге наследника престола. Но она его не использует, опять же не желая скандализровать СМИ и общество. Имея титул принцессы, она использует чаще всего титул герцогини Корнуольской.
Маловато будет, дорогой автор. Маловато!!!!!
К мастеру со сгрызенными ногтями уже сходила, меня поругали... Грызть больше нечего ((((
Мучаете читателей! Жетокосердная автор!! :-)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.