С самого начала было понятно, что гг далеко не гений.Это и не плохо в общем. Но оставить в живых такого врага как Карпов это уже и не глупость, а гораздо хуже.
Вижу натяжку в преображении Кати. С волосами и мешковатой одеждой, скрывающей фигуру, все понятно, но лицо или симпатичное или нет. А до бассейна Ольга с Максом считали ее страшненькой.Это второй момент в который не поверил. Первый, когда оперативники обсуждают ликвидацию в присутствии объекта.
П.С Пришла в голову мысль, что у Ильи вполне могло быть задание типа "Возобновите отношения с Ольгой Фроловой".
Интересно было бы переплести историю какого-нибудь новичка из Пекла, хоть той девчонки из первой главы, и Шатуна с Лисой. Больше веток-интересней книга. Если бы писал я, то мой Шатун обнаружил бы в Пекле стабильный кластер между загружающимися мегаполисами и остался там на некоторое время ввиду невозможности выбраться на восток, попутно совершенствуясь и убивая монстров. Возможно еще людей поспасал бы.
Я все жду приключения в Пекле. Никто из авторов еще не уделял ему пристального внимания. Рассчитываю, что вы первым возьметесь, хотя Шатун вроде угодил в Пекло в конце 2ой книги. Жду какого нибудь огромного кластера с куском Москвы, Питера или какого-другого мегаполиса. И чтоб он был медленным, чтобы долго люди перерождались. Там такого накрутить можно.
Катэр Вэй, По-моему чем дальше, тем больше история идет в разнос. Хотя баланса исключительности и ценности даров, жемчуга и их могущества не было изначально. Скоро жемчуг будут душевным собутыльникам дарить, а рейдеры с десятью дарами караваны с тушенкой охранять, при этом выхватывая от замшелых муров.
D.Dominus, Рейтинг у книги неплохой, а уж, учитывая жанр и размеренность и нелинейность сюжета, просто отличный. Не знаю,можно ли что-то существенное зарабатывать писательством. Многое зависит от пиара или попадания в струю. Или от счастливого случая. У того же Мартина до 2011 года была очень ограниченная популярность в России. Есть старый форум ЦДС, где обсуждались его книги и книги Роберта Джордана. И скажу откровенно, что-то писали одни и те же 100-200 человек. Но НВО обратило свое внимание на серию, и вдруг из каждого утюга понеслось про старика Джорджа и о том как он гениально пишет. Популярности не всегда является критерием качества, даже с развлекательной точки зрения. И Литэра это прекрасно отражает.
З.Ы. Можете в лику на Фб кинуть ваш второй псевдоним? Обещаю сохранить секрет. https://www.facebook.com/timur.odintsov
Откомментировал книгу 02.03.2018, 15:47:19
Спасибо за книгу, надеюсь на продолжение. Давно искал что-то с претензией на масштабность и эпическое фэнтези. Со свои миром (хотя насчет мира я писал негативный коммент), и историей, рассказанной множеством персонажей. На литэре, где 99% фэнтези это магические академии, попаданцы и литрпг, не ожидал наткнуться на подобную книгу. Она намой взгляд в своем макрожанре на уровень выше всего представленного на этом сайте. Может быть слишком громко и преждевременно, книга ближе скорее к Джордану, Мартину, Куку. И для меня лично интереснее того, что пишет Аберкромби или Ротфусс. Но это уже дело вкуса.
Если соберетесь писать продолжение, готов посильно помогать. И уж конечно куплю подписку.
Откомментировал книгу 08.02.2018, 00:01:50
D.Dominus, А я расценил, что Рорик своим не свершившимся решением показал, что Боги это все конечно хорошо, но мирские вещи типа семьи и власти важнее. Главное все чисто провернуть, а с Богами потом можно договориться. А уж душевных терзаний по поводу "неправильных" поступков даже не подразумевается. В общем хитрожопые и практичные парни эти ругаландцы.
Откомментировал книгу 07.02.2018, 02:04:01
D.Dominus, Благородное стремление. Но все же отсылки слишком буквальны, по-моему мнению. Думаю люди и так бы распознали русских, римлян и других по каким-то штрихам. Уверен, что у вас бы получилось ненавязчив и красиво подсветить особенности тех или иных стран и народов, раскрыть национальные особенности через характеры персонажей. Попсовый, но все-равно неплохой пример, это Дж. Мартин. Мир ПЛИО кажется оригинальным, при этом все понимают, что Дорн это арабы, Простор Франция, Железные острова скандинавы и т.д.
Откомментировал книгу 07.02.2018, 00:03:57
Пока очень хорошо, не хочеться сглазить. Из того, что мне не понравилось-слишком уж плотное соотношение с реальными историческими государствами, народами, городами. Вплоть до названий, отличающихся парой букв, а то и вовсе не отличающихся. Не дает полностью почувствовать себя в новом фэнтезийном мире, где возможно невозможное. Иногда чувство, что читаешь исторический роман. Мне кажется, было бы лучше, если автор придумал бы свой мир, пусть и в некоторой мере подразумевая существующее в нашей реальности. В конце концов полностью от параллелей не уйти.
Откомментировал книгу 17.11.2017, 07:25:27
Интересная книга получилась.
пс Позывные гейша, валькирия, черная вдова. Если бы кто-то захотел придумать банальнее и клюквенее, у него бы вряд ли получилось. Автор, ты можешь лучше. Придумал же ты занятную систему с наномашинами.
Откомментировал книгу 15.11.2017, 04:22:20
Марина странная какая-то. Ей по книге 17, Максим на 8 лет младше. Значит она домогается девятилетнего. Если отзеркалить ситуацию с девочкой 9 лет и парнем 17, то 100% читающих назвали бы такого парня больной мразью.
Алексей Засульский., Я тебя не понимаю. Зачем ты вступаешь в эти дискуссии? Тем более если живешь на Донбассе. Профессиональные инетвоины с обеих сторон пальцы 3 года в кровь стирают и позиции те же. И уж тем более срач в комментариях не должен влиять на книгу.
Откомментировал блог 26.09.2017, 11:13:35
Если читать Литэру, то Михаил прав в 95% случаев полностью и в 98% частично. Отмечу еще раз, что разговор про Литэру, потому как странно отрицать, что в мировой литературе достаточно произведений, написанных женщинами, которые рушат концепцию ТС.
Главное написано в начале блога. В мужских произведениях авторы редко пытаются раскрыть героиню, докопаться до каких-то душевных нюансов. Авторы здесь в большинстве любители и не пытаются объять все. В женских романах мужские персонажи часто нелогичные, а иногда карикатурные. Мужчинам сложно читать женские книги не из-за врожденного шовинизма, а потому что они не понимают мотиваций героев. Им переживания кажутся надуманными, поступки нелогичными.
Мне кажется странным отрицать, что женщины и мужчины думают по-разному. Очень интересно в этой связи читать комментарии под женскими и мужскими книгами. Под женскими женщины благодарят автора за книгу, за хорошие эмоции, за интересных героев. И это 90% комментариев. Под мужскими, даже самыми заплюсованными книгами, половина комментариев о том, почему герой сделал так, а не иначе, еще процентов от 10 до 20 о какой-нибудь технической хрени,
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.