Спасибо за продолжение!
В последнем фрагменте заметила искажающую смысл опечатку: "напуганный" вместо явно нужного по тексту "непуганый".
Здоровья Вам!
Откомментировал книгу Жена по ошибке15.01.2020, 09:42:07
Алиса Ардова, Снова тролли наверху, не дают скандальной ветке заглохнуть. Вероятно, наслаждаются произведённым эффектом. Как всё-таки мало надо, чтобы испортить настроение очень многим!
Откомментировал книгу Жена по ошибке14.01.2020, 21:14:27
Полное впечатление, что кто-то спустил на автора стаю троллей. Издержки высокого рейтинга?
Большое спасибо за новый фрагмент! Мой глаз ничто не резало, даже пресловутые изгибы, совпадение которых я почему-то очень хорошо себе представила, хотя не буду вдаваться в анатомические подробности. И то, что герои называют друг друга по имени -- они совсем недавно получили такую возможность и могут вот-вот её потерять. Чувственная, страстная глава. А придирки, да ещё высказанные в таком неуважительном тоне, вызывают только досадливое недоумение.
Откомментировал книгу Жена по ошибке14.01.2020, 11:39:40
Tirolly, Ну да, со всякими складочками и бугорками было бы, конечно, живенько так, остро. Я не понимаю, как можно, исходя из собственного вкуса (и, по-видимому, нисколько в нём не сомневаясь), в таких выражениях комментировать работу автора. А вот представьте себе, Вы гомерически смеялись (что, кстати, противоречит Вашим же словам о скуке), а я читала с волнением и радовалась тому, что автор сумела обойтись без пошлого физиологического описания секса и в то же время показала несомненную глубину взаимных чувств героев, их притяжения на всех уровнях.
Но даже если бы Вы были правы по существу, критика в такой форме выглядит так, словно у Вас к автору личная неприязнь и Вы просто, прикрываясь любимым лозунгом троллей "Имею право!", хотите испортить человеку настроение.
Откомментировал книгу Жена по ошибке05.01.2020, 01:58:15
Алла, Действительно, давайте не будем искать плохое там, где его нет. Допустим, я сейчас изложу свою точку зрения: Ваш комментарий -- сущая бредятина. Нравится Вам такая точка зрения? Не кажется обидной? А ведь Вы не вложили в свой малограмотный комментарий и тысячной доли того труда и вдохновения, которые вкладывает автор в своё произведение.
На мой взгляд, сюжет развивается динамично, история очень интересная, а окончание до сих пор не выглядит очевидным, что не так уж часто бывает. Отдельное спасибо -- за частые и регулярные обновления!
Очень грустно, что вопросы творчества теперь решаются голосованием. Кстати, автор в курсе, что многие читают молча? Никак не ожидала встретить развесистый популизм даже здесь. По правде говоря, надоело читать ни о чём. Описания балов, игр и прочих развлечений, не отягощённые смыслом. Полное разочарование. Возможно, когда-нибудь пролистаю остаток книги, но пока больше следить за обновлениями не буду. Очень, очень жаль. История казалась многообещающей и необычной.
Анна Леденцовская, Всем читателям угодить действительно невозможно, поэтому я высказываю исключительно своё мнение, не пытаясь что-то обобщить.
Передайте, пожалуйста, Вашей бете моё искреннее восхищение.
Верхова Екатерина, Шашки и шахматы синонимичны? Это что-то новенькое.
И именно скрывали. Учили истории "несуществующей" страны, какому-то игровому языку, совершенно не готовили к тому, с чем ей предстояло столкнуться. Что мешало, скажем, посвятить вводному курсу хотя бы пару недель перед "заброской"? Не вижу логики, а она нужна даже в мирах фэнтези.
Чего только не приходится накручивать в сюжете бедным авторам! Любящие родители, которые тщательно скрывали от дочери иномирное происхождение, а потом хладнокровно отправили её в настоящий гадюшник, -- пожалуй, даже для моей всеядной натуры это чересчур.
На всякий случай (если вдруг этого ещё никто не заметил): в дамки попадают не пешки в шахматах, а рядовые шашки в одноимённой игре. Пешка при определённых условиях может выбиться в ферзи, если её до этого не уберут с поля.
Уже даже читаю через две строчки на третью, почти не надеясь на обещанное окончание этого балагана. Увы, дух первой книги испарился -- хочется верить, что не навсегда.
Спасибо за продолжение!
Анна Леденцовская, Мария Спиридоновна, папаша-дракон и Ниле видны, остальные нормально отображаются только по команде "открыть изображение". Но в тексте с картинкой ничего сделать нельзя -- как раз из-за защиты, которой нет в блоге.
Анна Леденцовская, У меня тоже не мобильная версия. Mozilla Firefox, обычный PC. И наличие картинки я вижу, но не могу увидеть её саму. Например, недавно было изображение боевой ипостаси Тимона, но она мне видна как пустой квадрат с пиктограммой битого файла. Картинки в "шапке" отображаются нормально.
Анна Леденцовская, Мне тоже показалось, что скучновато (по сравнению с первой книгой). Могу объяснить: растянутый эпизод в локации, которая не так интересна, как Академия. Демоны и демонессы довольно-таки безликие, не вызывают большого интереса, а повествование всё разветвляется, появляются всё новые второстепенные герои. Возможно, при чтении готовой книги такого впечатления не складывалось бы, но когда читаешь мелкими кусочками, а толком ничего эмоционально цепляющего не происходит, становится скучновато. Видимо, когда героиня наконец-то повзрослеет и вернётся на основное место действия, это ощущение рассосётся.
Большое спасибо!
Повеселил эпизод с вампиром. Вот ведь попал, бедняга, хорошо, что спасли.
Что касается образа Манефы, мне тоже кажется, что Лидия Вертинская очень подходит, причём пришла я к этому выводу самостоятельно, даже фото заранее нашла, только не знаю, удастся ли вставить: http://p.cinemate.cc/media/images/photo/l/75823/1333901340.big.jpg
Анна Леденцовская, всё же лучше исправить. Сейчас это очень частая ошибка у современных авторов, особенно у женщин, которые, видимо, мало читали литературы, где встречается это выражение. Применительно к живому существу "крейсерская скорость" (наивыгоднейшая скорость движения самолёта, корабля или другого транспортного средства, достигаемая при наименьшем километровом расходе топлива) означает тот темп движения, который индивидуум может поддерживать без особых усилий достаточно долго. А Лейла явно бежит не с "крейсерской" скоростью, а на предельной для неё скорости.
Большое спасибо!
Как повезло с мутацией профессору Рорху! Надеюсь, некроманты его всё-таки не потеряют, несмотря на вернувшийся (очень вовремя) целительский дар. Выусней теперь, похоже, хватит на все общежития.
Анна Леденцовская, я думала, это подействовал не мутаген, а какое-то зелье, подлитое красным диверсантом, но из-за мутагена всё пошло не так, как планировал злоумышленник.
Выходит, подействовал как раз мутаген, вот только его действие усилилось из-за второго зелья?
Большое спасибо!
Сам того не желая, красный вредитель резко изменил жизнь Марии Спиридоновны явно не в худшую сторону. Во всяком случае перспективы перед ней открываются гораздо более широкие. Интересно, можно ли будет остановить обратный процесс, когда закончится рост и взросление. Всё-таки не хотелось бы, чтобы героиня снова стала пожилой женщиной.
Огромное спасибо! Даже не ожидала так увлечься историей про пожилую попаданку, а в результате почти на сутки погрузилась в этот симпатичный мир с такой приятной героиней.
Наталия, А мне, наоборот, было не оторваться. Все так раздражавшие Вас подробности казались вполне уместными, а мягкий юмор делал повествование просто неотразимым. Чудесная история, жаль только, что финал внёс трагическую ноту. Хочется отметить ещё и очень качественную работу редактора (если, конечно, это не заслуга чрезвычайно грамотного автора): почти нет опечаток, совсем нет грубых ошибок.
Jane Janey, Сплошное разочарование, а не история. Тупая заикающаяся героиня и постоянно "болезненно кривящийся" психованный герой. Единственного относительно нормального персонажа куда-то задвинули без объяснения причин, как и многое другое. Теоретическая часть вызывает большие сомнения, поскольку местами примитивна, а местами, наоборот, запутанна до бредовости.
Алекс Найт, Просто обратила внимание, с трудом осилив первую главу, на комментарий по поводу, пожалуй, далеко не самой выдающейся проблемы с правописанием, а главное -- на ответ автора, выдающий незримое присутствие редактора. Возможно, когда-нибудь мне повезёт увидеть "беловик", но пока продолжать читать не буду. Удачи!
Алекс Найт, Нет, если время московское, в это время у меня встроенный редактор отключён:). Не совсем понимаю, почему нельзя сделать паузу и вначале проверить текст. Я такое читать не могу физически. Кроме того, правка, на мой взгляд, нужна очень серьёзная, то есть не только в части пунктуации и орфографии, а это титанический труд. Впрочем, судя по рейтингу, читателей всё устраивает, так что могу лишь пожелать дальнейших успехов.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.