Максим Сошнев, Я пришел читать, тут вы правы. Я не приходил перечитывать каждый раз сначала. Тем более когда я плачу деньги (я в общем, не про эту книгу). Автор продал товар, а потом изменил его. Это свинство чистой воды. Если автор желает переписывать - ну пусть это дома делает, ага.
Я бы ничего не писал по этому поводу, если бы автор не был единственным, кто так наплевательски относится к своему читателю.
Удачи)
Эдуард, О как вас бомбануло! :-)
> Каменистого я не читал в выкладках, но я вижу стиль написания - он тоже пишет он-лайн, а не переносит на сайт уже полностью написанную книгу.
Уважаемый, я вас сейчас СИЛЬНО удивлю, но на таких сайтах так ВСЕ пишут (по частям)!) Не читал, но со слюной на губах буду утверждать то чего нет:-) Уверяю вас, так как поступает Атаманов - не поступает НИКТО, либо предупреждают намного заранее.
> Я не понимаю, о чем Вы лично спорите. Ваше утверждение о том, что "читателей оскорбляет метод написания и выкладки Атаманова" - ложно.
Почему ложно? Вы читать не умеете? Разуйте глаза - то, что "читателей оскорбляет" - пишут читатели, представляете? Мы не так как вы с Каменистым - не читал, но уверен, что он также поступает. Мы как раз читали и имеем что сравнивать!))
Удачи, будьте добрее, проявляйте гибкость мышления - вокруг вас люди и, о чудо, у каждого свое мнение, отличное от вашего! :)
Господи, да успокойтесь уже. Автор постоянно переписывает, не только эту книгу. Да даже мелкие переделки потом вызывают недоумение, как минимум. Неужели так сложно понять отличную от вашей точку зрения? Просто есть люди, которым переделки нравятся - а есть, которым нет! Все. Это все, о чем эта ветка, к чему этот срач разводить было?
Максим Сошнев, Вы же понимаете, что автор выложил часть книги для прочтения!) А раз автор взял ответственность выложить, то уже всё, поздняк метаться!) Читатели прочитали, а потом, читая новую главу оказывается, что все переделано! Это и есть неуважительное отношение.
Сочинения писал, но после сдачи не переписывал никогда! Или вы после того как учитель вас раскритиковал - переобувались и пытались новую версию сдать?) И как, получилось хоть раз?) Или вы не писали и не знаете как это устроено школе?))
Речь о том, что портал - для читателей, в основном (если бы их не было, сколько бы портал продержался?). Если хотите обсуждать, советовать, переписывать - делайте это где-нибудь до выкладки главы для прочтения.
Вот к примеру тот же Ясинский - тот вообще не стеснялся напрямую обсуждать с читателями.. но, идеи применял только в новых главах! Любой адекватный писатель понимает, что если он отдал часть на прочитать - то менять эту часть уже не комильфо!) Да, финальные версии переписываются порой, но об этом сообщается отдельно и выкладываются они отдельно. А здесь - балаган.
Правильно Таисия и Матвей отписались, полностью их поддерживаю! А представьте, сколько еще не отписывается? :-)
Мария Волобуева, Я тоже хочу читать, а не перечитывать:)
Предложение закончить обсуждение этой ветки - все равно мы не переубедим друг друга, уже все высказались, дальнейшие разговоры, на мой взгляд, будут о том и том же, то есть будем топтаться на одном месте) Да и есть вероятность разругаться в итоге, на ровном месте)
Воот, всего хорошего, берегите себя (кстати, сейчас это как никогда актуально, с этим дурацким вирусом)!
Помогать не надо и точка. Автор что - лошара, сам не умеет без помощи? Не такой талантливый как другие? Фантазии нет? Я не про очепятки, я про сюжетную линию. Да блин, ну помогайте вы - но, автор!, переписывать то, что уже выложил к прочтению - это ну, не знаю, кроме как бредом и неуважением к читателю (заметьте, читателю, а не вашему помощнику по творчеству) не назовешь. Сюда ведь люди и почитать заходят, а не только поучавствовать в вашем творчестве.
Дальше ваш коммент не читал, уж извините. Действительно, дискуссия слишком затянулась. Удачи:)
Оксана Лазарева, Да почему вы считаете, что помогать надо!?))) Портал для чтения, люди сюда читать заходят... а получают что в данном случае? Интерактивную игру, коллективно изменяемую? Ладно, не переспорим друг друга, действительно..
Оксана Лазарева, Не соглашусь по поводу "просто редактирования" полностью:-)
Заканчивать надо, давно понятно, что автора в основном читают те, кого устраивает, видимо, перечитывать произведение с каждым обновлениям - но это и понятно, кому не нравится, те, скорее всего просто забивают (представьте насколько у автора аудитория была бы больше? А это и деньги ведь!). Вы можете посчитать, что таких меньшинство.. но вспомните 1й комментарий в ветке - бросают, только, уверен, не пишут об этом (ну а зачем?:-) ).
Представляю, если б автор кино снимал:-) С каждой новой серией приходилось бы все сначала пересматривать))) Ну бред же!)
Если бы это было общепринято - ну, наверное, другой разговор был бы!) Но уважать читателя тоже надо. Изменение уже написанного я считаю неуважительным.
Это его книга? Позвольте не согласится - раз уж читатели вносят правки, то это ну никак нельзя назвать "его книгой". Книга в данном случае - результат коллективного творчества.
Автор должен нести ответственность за свое творчество. А так получается - выложил в доступ - а потом такой, да пофиг мне на читателя, пофиг, что многие уже прочитали, ща все переделаем..
Оксана Лазарева, Не указывайте, что мне читать, а что нет; нравится - читаю, не нравится - нет. Это мое право) И мое право - высказать претензию к автору. Или вы хотите, чтобы только положительные отзывы были и никакой критики, так?) Ну вот есть другая точка зрения, смиритесь)
Оксана Лазарева, Хорошо, эту - бесплатно. Все остальные? Думаете там по-другому было? Вопрос не в этой книге - вопрос в принципе к отношению автора! Во всех его книгах)
Мария Волобуева, Автор себя должен слушать. В первую очередь. А так - читаешь и оп-па.. че-то я не припомню такой момент в книге! Ну, лично мне это неприятно.
Оксана Лазарева, И вы не заметили, что автор вносит изменения именно в то, что было заранее, что уже прочитано?)) Нескладушки оптом редактируют все другие авторы.. не обламываются) плюс, многие просто стараются все продумать и зачастую просто не выкладыввают сырое (да, появляются задержки, но лучше уж так) +Претензии не только к этой книге. Неприятно по мере чтения осознавать, что ты не понимаешь некоторые моменты, потому что автору приспичило изменить уже выложенный текст. Как-то чувствуешь себя обманутым - вроде и читаешь книгу с начала, но вот какие-то читатели привелегированные получается, для них автор переписал, а ты вот "второй" сорт, так? Вобщем, я свое мнение не изменю, да, автор пишет интересные книги (ну иначе я бы не читал и не отписывался), но вот такое отношение оставляет осадочек..
Эдуард, Да тут немудрено перепутать, при таком количестве глобальных переделок!) Ну и как бы, вы другую книгу про Сержанта и Котенка знаете, не подскажете в этом случае?
Эдуард, Данияра Сургалинова читал. Не заметил переделок. И кто тут откровенно лжет? Может, если Сургалинов и переписыват, то делает это как-то более грамотно? (например, не по мере повествования, а именно - после завершения всего произведения?).
Читаю много и претензии только к Михаилу Атаманову возникают. Наверное, что-то не так именно с этим автором. Да и претензии не только у меня одного, как видите.
> Читайте в завершенном виде..
Блин, а с чего бы это? Формат сайта такой. А так получается, что вы тут коллективно пишете книгу, развлекаетесь, а люди потом непонятно что читают. Не у всех есть время, да и желание, перечитывать. И это не портал по коллективному написанию книг.
По поводу денег, относительно данной книги, могу быть не прав.. но дело-то не в ней одной!
Да и вообще, дело не в деньгах, а в отношении к читателю!
P.S. а так получается, что автор в воздухе переодевается! Не красиво, как минимум!!
Автора в ветку!! Сколько можно издеваться над людьми?! Если уже выложил - не меняй! Или не бери деньги! (А так, получается, тебе читатели идеи подкидывают - ну тогда плати сам читателям)
> Мир, который вы создаете - прежде всего ваш..
Золотые слова!!! Ну серьезно!! Нет своих идей - нечего и браться!
Таїсія Меделян, +1
Действительно, бред. Ну как так можно относиться к читателю? Это получается что - после каждого обновления перечитывать полностью всю книгу? Ну а кто знает, кроме автора, что он там и где наизменял?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.