Светлана Сайранова, попробуйте им на почту написать [email protected] с описанием всей проблемы и уточнением своей учётки. В любом случае после отправления запроса через приложение с ними переписка идёт через почту.
Светлана Сайранова, через форму обратной связи? У вас ошибку выдаёт или что? Не хватает подробностей. Попробуйте отправить через сайт. На всякий случай, посмотрите свою почту (на которую зарегистрирован аккаунт), поддержка отвечает туда.
Наталья Шлёнская, на рекорд идём) я уже начинаю задумываться о возврате денег за книгу. Из положительного в этой ситуации вижу следующее: 1. автор меня научила, что ей доверять не стоит. 2. я нашла авторов более ответственных и которые пишут более интересно, поэтому к Нике больше не вернусь.
Собственно она сама создаёт такие ситуаци, когда люди начинают уходить.
Polli, P.S. я бы с удовольствием вошла в положение автора, соизволь она поставить нас в известность, но, второй раз такая ситуация и второй раз он где-то там кому-то что-то отвечает, а нам информация передаётся 3ми лицами. И вопрос, если на меня автор плевала с высокой колокольни, с учётом того, что со своей стороны я свои обязательства перед ней выполнила (оплатила подписку), почему я должна входить в её какое-то положение, если мы даже не знаем её положения? Если вы там как-то в курсе и вы ведёте прям бурную переписку, расскажите нам, думаю всем будет интересно. А если не знаете, то не нужно придумывать автору какие-то обстоятельства и за неё объяснять читателям, что у неё какие-то причины.
P.P.S. Вот я же не хотела говнить, написала изначально нормально, но пришли вы, защитница всех незащищённых писателей и вот как тут остановиться, вам же всё очевидное разжевать надо)
Сандра Кисмет, 1. собственно мой комментарий не подразумевал вашего ответа и вашего оценочного "гоните". Держите свои мысли при себе.
2. вы можете ходить под богом сколько вам вздумается - это ваш личный выбор.)
3. вот судя по вашему комментарию, дословная цитата: "я могу взять продукты, а деньги принести потом", мы сначала должны были получить полностью книгу, а заплатить после. Но в нашей ситуации не так. И вы почему-то не хотите сначала отдать деньги, а потом когда-нибудь получить продукты/товары (нужное подчеркнуть).
Сандра Кисмет, А вы со мной не разговариваете в таком тоне! Начнём с того, что я не бесплатно читаю книгу, а заплатила за неё. Вы когда в магазине продукты покупаете, сразу забираете покупки или через месяц? Я что-то не вижу здесь от автора и строчки. Я поняла, что что-то там в вк было написано, в прошлый раз была такая же история и это не гон, как вы выражаетесь, а констатация факта, умейте принимать реальность такой, какая она есть. Книгу я оплачивала здесь и было бы нормально, если бы автор уведомила читателей здесь, где все её и ждут, между прочим. А то что книга написана, ну круто наверное Нике, что у неё книга написана, вопрос когда мы её увидим. Я написала достаточно вежливо, в отличии от вас и выразила свою позицию, на что имею полное право. А вот претензии мне предъявлять конкретно у вас нет никаких прав. В следующий раз думайте, прежде чем писать. Всё таки вы не секретарь автора. А если всё таки вы у неё работаете, тогда вопрос: "когда книга будет выложена?"
зарекалась после прошлого такого же раза у Ники читать книги, когда она просто на 2 или 3 месяца пропала и кормила обещаниями, что вот вот, вот щас, книга уже написана. Ага, обещанного 3 года ждут... Так я в этот раз подумала, что ну вроде пишет же человек, вон сколько уже понаписано и ни разу не пропала, вот сдуру и оплатила подписку. И вот опять. Удобно пропадать без объяснения причин, когда книга оплачена. Больше я на это не поведусь. Спасибо Нике, что учит своих читателей не делать больше таких глупостей!)
Ника Фрост, не не, я ни в коей мере не пыталась принизить ваш труд, это скорее образно) мы то проглатываем проду за 2 минуты, будто 1 страницу, не обижайтесь. Для нас то это тянется, а дождаться следующей проды капец тяжело, сами понимаете, как пытка)
Ника Фрост, а откуда кто-то может знать его рассу, если он сам ещё её не назвал? всё что пишут по сути лишь догадки, пока вы сами не напишете подтверждение или опровержение)) и я сомневаюсь, что кто-то лезет в комменты, когда выходит прода) а если так делают, то это тупо и сами виноваты, могли бы сами всё прочитать и домыслить)) поэтому, мне кажется, вы излишне перестраховываетесь))
Ника Фрост, понимаю, ну как то это уж совсем в духе любовных романов для подростков) как по мне) и не совсем отражает всю весёлость истории) но это лично моё мнение) так то я начала историю читать ещё с "мужчины по вызову" :D поэтому для меня название уже роли не сыграет))
Мне нынешнее название больше нравится, чем принцесса) уж лучше " ... и сбежавшая (отчаянная) невеста" А вообще, не совсем понимаю, чем название людям не нравится?
Светлана Скоробогатько, вы не отвечаете на прямые неудобные для вас вопросы, а только выбираете нужный отрывок и повторяете одно и тоже: "он же обещал..." . Это позиция маленького ребёнка. В жизни не бывает всё так просто. У всех есть свои мотивы объясняющие определённое поведение или действие. Собственно, как и в книге, Натан поступает, как поступило бы большинство людей, подчеркиваю БОЛЬШИНСТВО! (И его действия и мысли с чувствами отдельно описаны, для тех кому надо разжевать, что может почувствовать человек в подобной ситуации). И если немного напрячься и посмотреть глазами другого человека, поставить себя на его место, можно хотябы немного понять причину поступков. А если вдруг, в ответ на моё сообщение снова решите написать что-то типа "обещания надо выполнять... не можешь выполнить не обещай... и бла бла бла", то не утруждайтесь, я вас услышала)))
Светлана Скоробогатько, вы живёте в каком-то своём мире? В реальности часто люди выполняют свои обещания? Всё всегда зависит от сложившихся обстоятелств. А ваше заявление очень эгоистично. "Трупом ляг, но выполни обещание... пожертвуй своими чувствами и эмоциями, заткни их подальше, но выполни обещание...". Люди нарушают обещания, потому что в определённых ситуация в первую очередь мы думаем о том, как будет лучше для нас. Натан уверен, что о ней есть теперь кому позаботиться, целых 2 аристократа)) Он не бросил её одну в каких-то трущебах, правильно? Чем он ещё ей может помочь? И чего вы ещё хотите от него? Я не совсем понимаю.
Я спросила, как бы поступили вы? Страдая исполняли бы обещание в котором в данной ситуации нет смысла? Помоему у Эулин всё идёт налаженным ходом, разве ей сейчас нужна какая-то помощь?
Светлана Скоробогатько, странный комментарий) он решил отойти в сторону и не убить соперника, которого по его мнению выбрала Эулин) Или вы бы предложили ему мучаться и смотреть как она живет счастливо с другим? Просто потому что он обещал? (опять же, это глядя с его позиции). Вы бы также поступили?
Елена Батаршина, про "козла" это было слегка утрированно, чисто для примера. И опять же, повиснуть на шее и целовать (а потом вести в гостиницу), немного разные вещи, не находите? Поэтому пример ваш далек от того, что написала автор. Натан ведь не сразу ушел, верно? Он дошел с ними до гостиницы. Ситуация очень красноречивая. Если бы она его просто обняла, сомневаюсь, что он бы ушел))
Елена Батаршина, Ага, а в жизни обычной такая ситуация норма по вашему? Когда парень или девушка кого-то левого целует, потом в отель... Какие в обычной жизни обравдания могут быть? "ой, а это не мои чувства были, во мне призрак сидит..."? В обычной жизни и объяснять нечего, очень красноречивая картина и адекватная реакция человека на такую картину. Собственно, как и в книге! Он не придумал себе что-то, а увидел своими глазами и почувствовал то, что чувствует она. Вам нужны были бы ещё объяснения? Лично мне, нет. Вы сначала поставьте себя на его место. А то сидите, знаете ответы на все вопросы, знаете что думают и чувствуют персонажи, знаете, что будет ХЭ и потом: "вот он козёл такой, не может посидеть и подождать, пока она соизволит всё объяснить!". Он же не собака какая-то, что бы терпеть всё и ждать хозяйку, виляя хвостом при каждом её появлении, в надежде, что за ухом почешет)
Марина Кашбеева, ага, вот только он почувствовал её эмоции, которые о многом говорят. Какие-то детские у вас рассуждения. Если бы вы увидели своего парня/мужа и др. целующим свою бывшую, вы бы ждали на попе ровно разговора и объяснений? Его реакция как раз очень правильная и логичная.) Это вы видите всю картину целиком и знаете, что это были не её чувства и что на самом деле она чувствует к Натану. А вот он этого не знает. Так что, не гоните на мужика)))
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.