Альтернативный взгляд на учение Иисуса Христа

Введение.

Что же меня заинтересовало? Как я вдруг решил открыть во взрослом состоянии Новый завет? Вторая глава моей предыдущей книги предлагает моё толкование истины. Истина – это то, что не вызывает вопросов и позволяет ответить на любой вопрос в текущий момент времени. И вдруг в голове всплыли слова Иисуса, с которых он начинает свою проповедь – истину вам говорю. Мне стало интересно, про одну и ту же «истину» мы с ним говорим или это просто оборот речи. Оказалось, про одну и ту же. А дальше начинается самое интересное. ЕГО слова не вызывают никаких противоречий во мне, а слова про Бога и всё, что связано с Богом – ещё какие! Тут я подумал, а не могло ли быть такое, что простые, звучные, наполненные смыслом слова Иисуса кто-то мог с какой-то целью исказить?

Но давай обо всём по порядку. Я выскажу своё предположение. Это моё личное мнение, которое не обязательно является истиной и не ставит целью посеять раздор среди верующих, не является какой-либо агитацией, а является свободным выражением моей мысли из самых благих побуждений.

Есть документальный фильм и есть фильм, основанный на реальных событиях.

Документальный фильм (документальное кино, неигровое кино) — жанр кинематографа, в основе которого лежит изображение реальных событий, людей и явлений. В отличие от игрового кино, где сюжет и персонажи вымышлены, документальные фильмы стремятся к достоверности

Фильм, основанный на реальных событиях, — это картина, в основе сюжета которой лежат реальные истории и события.
Такие фильмы позволяют взглянуть на важные моменты истории, личные подвиги и судьбоносные решения через призму художественного кино

Другими словами, фильм, основанный на реальных событиях это художественный взгляд через призму режиссёра, это уже не документальный фильм. А почему бы не посмотреть на Новый завет, как на книгу, основанную на реальных событиях?

Когда жил Иисус? Во времена, когда книгопечатание было редкостью и дорогим удовольствием, не говоря уже о тех, кто мог читать эти книги. Чтобы «напечатать» тираж – потребовалось бы целое состояние. А реклама? Это сейчас можно заказать рекламу в интернете, на радио, на телевидении, повесить рекламный баннер. И тут снова упираемся в очень высокую стоимость книги – не каждый, а точнее лишь небольшое количество людей мог бы позволить себе купить книгу, и чуть больше людей, которые умели читать и уж точно это были не «крестьяне». То есть, даже если бы у Иисуса была возможность напечатать книгу и дать рекламу, то книгу прочесть могли бы немногие, а купить и вовсе единицы.

В той же второй главе своей предыдущей книги я рассматриваю понятия «спор и дискуссия». Где подвожу к мысли, что любой спор за недостатком знаний заканчивается заведомо выигрышными аргументами. Человек не пытается разобраться в вопросе. Человек, доказывающий свою правоту не может получить достойный отпор, но и сам не может внятно объяснить свою позицию, и чтобы закончить спор в ход идут такие аргументы как: вот будешь зарабатывать столько же сколько я, тогда поговорим, вот будешь иметь столько подписчиков, тогда поговорим, вот купят у тебя пять тиражей твоих книг, тогда поговорим. Как можно «перебить» такой аргумент? Вот будешь СЫНОМ БОГА, тогда поговорим. Можно ли что-то противопоставить такому «козырю»? По здравому рассуждению нет.

Увы и ах, Иисус первый в письменной истории провёл полномасштабную пиар-кампанию. Пока это лишь моё предположение, когда перейдём к анализу Нового завета это или подтвердится или будет опровергнуто мною же. Я сейчас пишу свои ощущения и потом в заключении к книге мне будет интересно посмотреть, как изменятся или не изменятся мои ощущения.

Итак. Чтобы про Иисуса заговорили, нужен пиар. Можно ли в условиях отсутствия письменной истории как-то подтвердить факт рождения Христа, каких-то особенный событий, того, что произошло 30 лет назад? Да нет. Но можно использовать какие-то знаковые события в свою пользу.

Иисус смог найти «убедительные доказательства» своего БОЖЕСТВЕННОГО происхождения. К нему прислушались. Какой следующий шаг? Найти последователей – учеников. Людей, которые понимают его слова, которые эти слова смогут передать своим поколениям в более или менее исходном варианте, не сильно искажённые. Он собирает 12 учеников, среди которых находится и Иуда. Иисус не просто так взял его в ученики. У Иисуса всё было чётко продумано.

Постепенно Иисус передал все свои ЗНАНИЯ ученикам. Какой следующий шаг? Мученическая смерть. Вспомним Виктора Цоя. Почему он воскрес в наших сердцах, почему везде до сих пор пишут «Цой жив»? Три фактора. Виктор Робертович был талантливым, умер молодым, умер трагически. Если Цой умер мученически, за идеологию – его культ был бы ещё сильнее. Иисус это понимал. Иисус решает принести себя в жертву. Настоящая жертва и не просто в жертву, а принять мученическую смерть – чтобы о его знании (учении) говорили ещё долго после его смерти. Вот здесь ему и пригодился Иуда. В одном из городов Иисус совершает какие-то действия – переходит дорогу власть имущим – как сейчас принято говорить, подрывает государственные устои, ведёт себя как иноагент. За его поимку объявляют награду. Иуда, искушённый стоимостью награды, предаёт Иисуса. Обрати внимание, Иисус не в обиде на Иуду. Иисус очень хорошо представлял себе, как будут развиваться события. Он всё просчитал.

Было ли воскрешение? Вопрос другой, был ли спектакль с воскрешением? Ведь все чудеса, которые являл Иисус легко повторят современные иллюзионисты вроде Девида Копперфилда. Так что скорее всего, это было последнее, что сделала для Иисуса его пиар-команда. А он совершенно точно не мог всё провернуть в одиночку и даже не мог рассказать это своим ученикам.