Анализ рассказа «человек в футляре» А.П.Чехова

Глава 13. Цинизм в рассказе

Понятие цинизм (лат. Cynismus от др.-греч. Kυνισμός) произошло от названия киники (др.-греч. κῠνικοί, от κύων (собака) и/или Κῠνόσαργες (Киносарг, холм в Афинах); лат. Cynici), кини́зм — одной из сократических философских школ.

Согласно современному определению цинизм или циничность — это откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности, к официальным догмам господствующей идеологии, выражающееся в словах и поступках.

Мировоззрение, воспринимающее этические ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач, отрицающее такие мотивы поведения, как сострадание, жалость, стыд, сочувствие и другие, как несоответствующие личному интересу.

Цинизм в убеждениях и поведении характерен для людей (циников), готовых прибегать к любым средствам для достижения своих личных целей или для противодействия несправедливости и лицемерию в обществе.

Цинизм задаёт: установку на намеренное принижение и упрощение в объяснении, как собственных мотивов поведения, так и мотивов других людей; установку на обесценивание принципов как таковых, всей сферы того, что воспринимается, как «высокое», «надличное».

Один из почитателей творчества А.Чехова под ником Arlett указывал, что нельзя не отметить чеховский «фирменный» цинизм (врачам он вообще часто свойственен, такая уж профессия), из-за которого может сложиться ощущение, что он уж слишком беспощадно, как будто без любви, препарирует человеческую суть. По мнению Arlett такое ощущение может появиться, только когда вы читаете Чехова поверхностно. Если же присмотреться внимательнее, почти каждая его работа — удивительно точное подмечание, насколько социальные условия губительны для личности. Вся его гениальная «Палата №6» — об этом. И написать её, не любя людей и не желая им лучшей участи, автор бы просто не смог.

Рассмотрим же повнимательней, как было предложено, насколько взгляды и поступки героев рассказа «Человек в футляре» соответствуют определению понятия цинизм.

При этом мы помним азы филологического анализа, согласно которым следует различать автора и героя и не приписывать свойства персонажа писателю. В тоже время мы учитываем, что выбор героев и сюжетов производится автором, исходя из особенностей его душевной организации: он никуда не может от нее уйти, она влияет на характер отбора героев и сюжетов, делая, иногда вопреки намерениям писателя, многих его героев психологически точными копиями авторского «я».

Среди героев циничность по указанным в определении признакам обнаруживается только у Буркина. По словам и поступкам учителя рисования можно оценить как злого циника, а его поведение как циничное.

Во-первых, учитель рисования во время рассказа представил своего коллегу в неприглядном виде: во внешности, в мыслях и в поступках. Например, во внешности: «на бледном, маленьком лице, — знаете, маленьком лице, как у хорька…»; «Варвара Саввишна мне нравится, — говорил он мне со слабой кривой улыбочкой…»; «… и рядом с ней Беликов, маленький, скрюченный, точно его из дому клещами вытащили». И как общий итог описания ничтожности соперника Буркин делает вывод: «…тут уж перебирать некогда, выйдешь за кого угодно, даже за учителя греческого языка. И то сказать, для большинства наших барышень за кого ни выйти, лишь бы выйти».

Только единожды Буркин проявил сострадание к Беликову. Это случилось после распространения карикатуры на учителя древних языков.

«Выходим мы вместе из дому, <…> а он зеленый, мрачнее тучи.

— Какие есть нехорошие, злые люди! — проговорил он, и губы у него задрожали.

Мне даже жалко его стало».

Если бы Беликов был жив, то такое описание из уст рассказчика можно было бы охарактеризовать как сарказм.

Сарказм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, букв. — «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии. Сарказм — это такая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит. Как и сатира, сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние их. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма. В отличие от иронии, в сарказме находит своё выражение высшая степень негодования, ненависть.

Однако учитель древних языков умер. Поэтому, представляя саркастический рассказ о Беликове, Буркин нарушил две нормы морали и тем допустил циничные проступки. Первая — когда о покойнике говорят или хорошо, или ничего. Вторая — сознательно не лгать. Анализ в главах второй и третьей предъявленных Беликову обвинений показал, что они совершенно беспочвенны. Следовательно, Буркин сознательно ложно очернял коллегу с корыстной целью.

Во-вторых, Буркин умолчал, как о своей профессии, так и о том, что это именно он нарисовал карикатуру на Беликова и Коваленко. Но главное — учитель рисования сознательно распространил копии среди всех учителей и чиновников города, чтобы добиться общественного резонанса. Ведь он знал о страхе коллеги перед последствиями: стать посмешищем в глазах всего города, дойдет до директора, до попечителя. И кончиться все это может тем, что прикажут подать в отставку.