Целься в звезды. Знаки зодиака

Глава 19. Дорога перемен

1

Съезжать пришлось раньше, чем обговаривали с Наташей. Подруга хотела быстрее начать ремонт и намекала, что следовало бы поторопиться. Лиза собрала вещи и удивилась, откуда набралось столько добра. За несколько раз перевезла все коробки на новое место.

«Да, впервые у меня такой опыт». Железные набойки цокали по деревянному полу, а гулкое эхо подхватывало звук и разносило по коридорам. Она посмотрела на неприглядную дверь нового жилища. Вроде та самая комната. Одного поворота ключа оказалось достаточно, чтобы хлипкая дверь открылась. «Не так и плохо, — сделала вывод она, оглядываясь по сторонам, и начала себя успокаивать. — На окна повешу симпатичную занавеску, а эту пыльную надо будет снять. Уборку влажную завтра сделаю, матрац закажу новый. Прорвемся! Это временно».

На работу Лиза вышла с воодушевлением. Новые обязанности ей нравились, а в перерыве она успевала редактировать книгу. Прошла неделя, но про эксперименты и особую кафедру, посвященную такого рода деятельности, так ничего и не было слышно.

Когда профессор заглянул, чтобы удостовериться, что всё сложилось удачно, она у него спросила:

— А вы про эксперименты и лабораторию какую-то упоминали. Я что-то ничего такого не обнаружила.

— Это вам в другой корпус надо на экскурсию сходить. Туда пропуск следует сделать. Вы теперь наш сотрудник и сможете это сделать самостоятельно. Сейчас напишу, куда нужно обратиться. — Профессор вынул из портфеля ручку и бумажку. Быстро записал данные и протянул их Лизе.

— Отлично, сегодня же сделаю пропуск.

Вечером она уже спешила к зданию напротив. Двухэтажный корпус притаился за деревьями акаций. Железная дверь у входа оказалась заперта. Лиза нажала на звонок и грубый женский голос ответил: «Пропуск».

В коридоре блестел кафель, по бокам находилось несколько белых дверей. На одной она заметила надпись «Лаборатория». Постучавшись в нее, услышала голос: «Кого принесло в пятницу вечером?»

— Извините, — как будто провинившийся ребенок сказала Лиза, открывая дверь.

— Здравствуйте, — молодой человек отодвинул чашку чая и убрал подальше надкусанную булку. Нервно сметая крошки со стола, добавил: — К нам тут гости редко заходят, я думал свои.

— Мне Михаил Геннадиевич разрешил побывать в вашей лаборатории. Я бы хотела узнать, какие эксперименты проводятся здесь.

— Захар, — он приветственно кивнул и спросил: — Ты студентка? Как зовут?

— Лиза. Я учусь, а недавно стала работать на кафедре. Расскажешь, что у вас тут интересного?

— Конечно, — он улыбнулся, — наша лаборатория давно здесь базируется.

— Почему так тихо? — Лиза огляделась вокруг.

— Все домой ушли. А я тут всегда допоздна торчу. Дел много.

— Что за эксперименты проводите?

— Разные. Ты вообще что-нибудь слышала о психологических экспериментах?

— Фильм только смотрела об этом давно.

— Ну смотри. Здесь мы исследуем психологические особенности людей в определенных ситуациях. Ведь невозможно узнать, что собой представляет человек, пока ему не воссоздать все условия, где его психологические особенности смогут проявиться. Вот мы эти условия и создаем, ищем… подопытных, — на этом слове Захар усмехнулся, но, поняв, что шутка не произвела должного впечатления, продолжил дальше: — Потом обрабатываем материалы, делаем подсчеты. Тебя, наверное, сами эксперименты интересуют?

— Конечно!

— Многие проведенные опыты демонстрируют, как мало мы о самих себе знаем. Сейчас приведу примеры некоторых нашумевших, и сама поймешь, о чем это я хочу сказать. Недавно один из экстравагантных художников провел выставку. Он разместил в десяти блендерах по золотой рыбке. Каждый из посетителей мог подойти и в любой момент включить этот прибор. Соблазн оказался так велик, что не прошло и часа, как нашелся идиот, который это сделал.

— Кошмар, и как отреагировали окружающие?

— Вызвали полицию и выставку прикрыли. У нас в институте недавно провели очередное исследование. Его задачей было выявить, есть ли предрасположенность к суждениям о человеке, если мы о нем знаем какую-то информацию, полученную из стороннего источника. Когда студентам показывали фотографии мужчины средних лет в костюме и галстуке, но при этом упоминали, что это жестокий убийца, то люди обрисовывали его негодяем с очень грубыми чертами лица. Тот же портрет был представлен другой группе с информацией, что этот человек — профессор из другого филиала нашего вуза. Во втором случае результаты были противоположные. Все видели в нем умного, интеллигентного и приятного в общении собеседника.

— Как у вас тут интересно!

— Еще бы! Я уже за пять лет работы столько всего насмотрелся, что устал поражаться человеческой сущности. Вот еще один. Недавно один из наших профессоров решил провести эксперимент-шутку. Он захотел доказать коллегам, что наши убеждения мешают нам воспринимать реальность. Так вот. Однажды на лекции про силу убеждения он сказал студентам, что если установка, которую они сейчас получили, сработает, то силой мысли они смогут сдвинуть лампу, стоящую на столе. Студенты стали глазеть на указанный предмет и посылать соответствующие импульсы. И о чудо! Лампа вдруг сдвинулась с места и воспарила. Профессор улыбался, глядя на студентов. Он-то знал, что причиной этому лишь его познания в физике. Когда лампа вернулась на место, он решил сделать опрос. Одна группа участников стала доказывать, что они видели некую бесформенную субстанцию, которая помогала лампе левитировать. Другие утверждали, что ничего не произошло, и предмет не сдвинулся с места. Были, конечно, и те, кто догадался, что это розыгрыш. Но изначально дебаты вели именно первая и вторая группы.

— Люди отказываются верить тому, что видят?

— Все мы под властью стереотипов. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Некоторые не могут от них избавиться даже в очевидных случаях.

— А профессора-шутника случайно не Михаил Геннадиевич зовут?

— Если что, я тебе ничего не говорил.