Честные кинорецензии
Назад в будущее, 1985
США, режиссёр Роберт Земекис
Я, товарищи, происхождения рабоче-крестьянского. И ничуть этого не стыжусь не то что намедни а даже надысь. В гимназиях не обучался, треники личностного роста не посещал, и вообще можно сказать старообрядец: двумя перстами печатаю и поныне верую, что именно на рабочих и крестьянах земля держится. А не на банкирах, коучах и Гретах Туборг.
Году в 88-м ходил в кино на Тарковского и проспал весь фильм, чего и вам желаю. Абсолютно не поддаюсь на всю эту мелкобуржуазную пропаганду ах антониони, эх антониони, это же седьмая печаль бергмана и нёбо над берлином вендерса… Тягомотина.
И если бы, товарищи, летел бы я на Марс например по профсоюзной линии и сказали бы мне, мол, всё, места в ракете больше нету и ты можешь взять с собой всего две-три видеокассеты чтоб смотреть все четыре месяца полёту – один из фильмов, который бы я выбрал, был бы этот, даром что империалистический.
В сравнении вышеупомянутыми шедеврами у этой киношки есть один несомненный плюс. Смотреть её одно удовольствие.
Увлекательно, иронично, непредсказуемо, многослойно. С аллюзиями, отсылками и прочей фигнёй. Да хотя бы как Макфлай шпилит на гибсоне, а это видит брат Чака Берри и с восторгом делится с Чаком впечатлениями. Не говоря уже про обаятельного Майкла Джей Фокса и Кристофера Ллойда, замечательно дебютировавшего десятью годами ранее в "Полёте над гнездом".
И потом вот это вот… Когда финальные титры как бы намекают, что так мол и так, фильм, мол, закончился – аж жалко становится, что всего 116 минут эфирного времени, включая титры. И всего бюджету, заметьте, 19 миллионов. Хоть и американских долларов США,
Все три части офигенны. Самая первая производит самое сильное впечатление.
Отредактировано: 03.01.2023
Добавить в библиотеку 